פורסם 2013 ביוני 1912 שנים אני שואל זאת בתור לקוח שמתבלט בעצם, למה לא לקחת לדוגמא לוח אם של אינטל? הרי בוא נגיד ש99% מהאנשים לוקחים לוחות של Gigabyte ? למה ככה? אינטל לא מספיק טובה לייצר לוחות? כי אני בקושי רואה מחשבים שיש עליהם לוחות של אינטל...אשמח לתשובה מפרטת
פורסם 2013 ביוני 1912 שנים הסיבה הראשונה שעולה לי לראש - מחיר. בביקורת האחרונה שהוצגה כאן על לוחות אם אפשר לראות שהלוח של אינטל לא מתומחר נכון (הוא יקר יותר) , והופך ללא משתלם.
פורסם 2013 ביוני 1912 שנים אינטל מייצרים אחלה לוחות אבל הם בד"כ מה שנקרא REFERENCE. ללא שום תוספות, ללא שום מנגנוני קירור פאסיביים, בד"כ עם מינימום הרחבות.מה שנקרא לוח STOCK ואז הOEM כמו GB או ASUS לוקחים את הציפסט ושמים עם כל התוספות שהם נותנים עם עיצוב לוח בד"כ יותר טוב.
פורסם 2013 ביוני 1912 שנים הלוחות של אינטל סוסי עבודה, מאוד אמינים, ובלי הרבה פיצ'רים מיותרים ש-99% מהמשתמשים לא מפעילים בחיים.
פורסם 2013 ביוני 1912 שנים מחבר הסיבה הראשונה שעולה לי לראש - מחיר. בביקורת האחרונה שהוצגה כאן על לוחות אם אפשר לראות שהלוח של אינטל לא מתומחר נכון (הוא יקר יותר) , והופך ללא משתלם.אתה אומר התמורה למחיר לא משתלמת בלוחות של אינטל ביחס לGB והיתר..- - - תגובה אוחדה: - - -הלוחות של אינטל סוסי עבודה, מאוד אמינים, ובלי הרבה פיצ'רים מיותרים ש-99% מהמשתמשים לא מפעילים בחיים.אז בעצם אנחנו חוזרים לאותה נקודה, אינטל מייצרת מעבדים טובים, התמורה שלהם היא לא ממשית וסתם יקרה בזמן שחברות אחרות כמו GB נותנות תמורה מלאה למחיר+פיצ'רים (קירור,עיצוב,צ'יפסט..) הבנתי נכון?- - - תגובה אוחדה: - - -אינטל מייצרים אחלה לוחות אבל הם בד"כ מה שנקרא REFERENCE. ללא שום תוספות, ללא שום מנגנוני קירור פאסיביים, בד"כ עם מינימום הרחבות.מה שנקרא לוח STOCK ואז הOEM כמו GB או ASUS לוקחים את הציפסט ושמים עם כל התוספות שהם נותנים עם עיצוב לוח בד"כ יותר טוב.אז עדין יש עדיפות כיום ל- GB/ASUS והיתר..
פורסם 2013 ביוני 1912 שנים איך הבנת את מה שהבנת ? אם אתה מחפש לוח אם בסיסי ואמין שיחזיק הרבה שנים תיקח אינטל. אם אתה מחפש לוח עם מליון פיצ'רים נוספות, כי אתה רוצה לעשות OC, לחבר שנים או שלושה כרטיסי מסך, ועוד כל מיני שטויות בשביל הכיף - לך על GB.
פורסם 2013 ביוני 1912 שנים לאינטל יש לוחות אמינים זה נכון אבל זה לא אומר ששל GB או ASUS לא אמינים.לטעמי חבל לקנות לוחות של אינטל כי כן הם בד"כ מתומחרים גבוה מאוד. למה ? כי אינטל יכולים. אין שום היגיון מאחורי זה.קרסו לי לוחות אינטל וגם של חברות אחרות. אבל בסופו של דבר OEM מייצרים לוחות "שווים" יותר.
פורסם 2013 ביוני 1912 שנים הלוחות היקרים של אינטל הם לוחות טובים אבל לא יותר טובים מהלוחות של המתחרות הגדולות כמו אסוס וGB הלוחות הזולים של אינטל בדרך כלל עלובים מאוד ומכילים קבלים לא מוצקים לעומת המתחרים שכן כוללים קבלים מוצקים כמעט בכל לוח. יש סיבה למה אינטל יפסיקו לייצר לוחות תוך שנה שנתיים
פורסם 2013 ביוני 1912 שנים אינטל היא לא חברה שמייצרת לוחות אם בשביל למכור בהמוניםאינטל לא מתכוונת לקחת נתח שוק של GB ושל אסוסאינטל כן מייצרת לוחות רפרנס ומשאירה במה ליצרניות הגדולות להריץ את השוק
פורסם 2013 ביוני 2012 שנים כי בשביל זה יש לך חברות שלמות שזאת ההתמחות שלהן, הן יוצרות תחרות שמביאה פופולאריות לתושבת של אינטל וזה מה שחשוב להם.בדיוק אותה הסיבה ש-NVIDIA בעצמה לא מריצה פסי יצור של כרטיסי מסך אלא שולחת ליבות גרפיות ליצור ודמיון היצרניות
פורסם 2013 ביוני 2112 שנים אינטל מייצרת ציפסטים מעולים גם בתקופה שהיו להם מתחרים.היום כל החברות שייצרו ציפסטים עברו לתחום אחר [VIA/SIS/NVIDIA]..אבל מייצרים חרא של לוחות אם.אני מעדיף לקנות לוח של ECS ולא לוח של אינטל...ובטח ובטח לוח של GIGABYTE/ASUS
פורסם 2013 ביוני 2112 שנים הבחירה שלי היא Gigabyte או אינטל, ואני דיי מרוצה מלוחות של שתיהםואם מחפשים לוח אמין אז להתרחק מאסוס/pegatron כמו מאש
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.