זכור לי מדריך ממקום כלשהו בפורום על הפיכת כרטיס ג'יפורס רגיל לכרטיס מקצועי ע"י התקנת דרייברים אחרים ועוד כל מיני דברים.

עריכה:

אפשר לנסות לעקוב אחר ההנחיות כאן..

http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=539

הייתה לי תחושה אבל שמישהו דיבר על זה גם בעברית.

לא בטוח שזה עדכני בימינו. ממתי המדריך? ומאיפה?

אאל"ט עדכני רק עד GTS8800

כן, זה מ2009.

ופה יש מדריך של שינוי במתגים בחומרה ():

www.tomshardware.com/news/Nvidia-GTX-690-Quadro-K5000,21656.html

אבל יש לי תחושה שצריכה להיות שיטה פשוטה יותר שכרוכה רק בהתקנת דרייברים של QUADRO.

עריכה: בקשר לעניין עם שינוי המתגים, ייתכן שזה עובד וגורם ליציבות כמו בכרטיסי QUADRO, אבל הבודק בעצמו חושש להרוס את הכרטיס. לכן, לא ברור אילו מתגים יש להזיז ולאן.

היום החברות כבר לא מאפשרות לעשות שטויות כאלה...

לדעתי בכל מקרה TITAN מאוד יתאים לביצועים שכאלו, לפי מה שהבנתי (קראתי איפה שהוא מדריך), יש לו אפשרות ב DRIVER של NVIDIA לאפשר דברים כמו DOUBLE FP וכאלו, ואז אומנם פחות יזוז טוב במשחקים (משמעותית), אבל הרבה יותר יתאים לחישובים מדעיים, תוכנות גרפיות רציניות וכו'.

לא אופייני לNvidia לאפשר לכרטיס משחקים - יקר ככל שיהיה - לעבוד באופן יציב ואמין כמו כרטיסי QUADRO.

בטוח יש קאטש.

בתחום הוידאו היתרון של Quadro הוא תמיכה ב10bit דרך DisplayPort, שזה רלוונטי רק למי שיודע מה לעשות עם זה ולמה הוא צריך את זה, ולא למי שמתעניין מה זה בכלל.

מראש ה TITAN משתמש בשבב דומה למה שיש ב TESLA או איך שלא קוראים לזה של NVIDIA

זה שבב סופר חזק

110 קפלר שנועד לעבודות גרפיות מסיביות, גם אם "קיצצו" לו קצת יכולות, עדיין אמור להיות מאוד חזק ומתאים יחסית לעבודות גרפיות.

ולמי שיש מסך שתומך ב10BIT.

בהחלט הTITAN אמור חומרתית לתפקד טוב, בהנחה שהדרייברים לא יהוו בעיה.

לא אופייני לNvidia לאפשר לכרטיס משחקים - יקר ככל שיהיה - לעבוד באופן יציב ואמין כמו כרטיסי QUADRO.

בטוח יש קאטש.

כי זה כרטיס ב-1000$, פשוט קיצצו לו את האפשרויות בדרייבר לאומת ה-TESLA.

אבל הקואדרו עולה אותו הדבר, לא? אז למה לקנות טיטאן על פני הקואדרו?

TITAN שיעלה לך את המחיר שיעלה הQUADRO יתן הרבה יותר ביצועים

קוואדרו זה לרוב מחיר שהוא פי 3-5 רק בגלל DRIVERS ותמיכה וכאלו