פורסם 2013 ביוני 1412 שנים למיטב זכרוני אני כבר אמתי להרן בפוסט אח שצריך לנתק גם פזה וגם 0 בכל אופן אני חושב שהוא יכול להשתמש בשני ממסרים מהסוג שהמלצתי לו אני אגב השתמשתי בהם בדיוק לאותה מטרה מה גם שיש להם חיבורים טובים
פורסם 2013 ביוני 1412 שנים לא צריך בכל פעם לנתק פאזה וניוטראל, צריך רק שתהיה לו האפשרות במקרה המתאים. ניתן להוסיף את המפסק הישן לפניי הממסר (או אחריי, לא משנה), ניתן להתקין מאמת אם ידית כפולה (לא 2 מאמתים !) בלוח חשמל (החיסרון הוא שמאמת אם ידית כפולה עולה הרבה יותר מ 2 מאמתים רגילים כי יש חיבור מכאני פנימי ביניהם), ואפשרויות אחרותעכשו, ניתן להסתדר אם ניתוק רק של הפאזה בכלל, הבעיה היחידה הי 1 שאם הבוילר מקצר לו הוא יכול להצתרך לפרק את הקופסה ולנתק ידנית את הניוטראל כדיי שהחשמל יפסיק לקפוץ, ו 2 שלבטיחות מקסימלית צריך לנתק את הניוטראל גם בכללי כשמתעסקים אם הבוילר - מחליפים גוף חימום וכדומה (כי בדרך כלל נרטבים תוך כדיי וכל התחשמלות "קטנה" היא הרבה יותר מסוכנת במצב הזה)
פורסם 2013 ביוני 1712 שנים מחבר תודה רבה על התגובה המעמיקהנחמד לשאול שאלה ובדרך לפתרון שלה ללמוד עוד דברים חשובים.אני אתקן את הקונפיגורציה שלי כשהממסרים החדשים יגיעו.
פורסם 2013 ביוני 2012 שנים מחבר אוף. הלך הממסר השני. איזה באסה. עכשיו חזרתי לסוויץ' רגיל החיבור בין הממסר-מחבר שורה-דוד התחמם והחוט התחיל להריח מקצת שרוף (הפלסטיק-גומי התחיל להתחמם) והממסר טיפה התנפח באותה פינה והלך קאפוט.. אני לא יודע ככ מה לעשות. אני מקווה שאופן החיבור החדש של הממסרים שהזמנתי יעזרו איכשהו. דויד, כיצד נעשה החיווט (לא מבחינה לוגית, אלא פיזית) בממסרים שהצעת קודם? האם הוא מתחמם לך? רכשת באיביי או בירושלים? מלכתחילה נמנעתי מממסרי SSR כי קראתי שהם בעלי התנגדות גבוהה יותר כשהם סגורים. אבל גם כרגע המצב לא אופטימלי.. השאלה אם SSR ל 40A יהיה עדיף על פני ממסר מכני של 20A, כשהעומס הוא 10-12A. נערך 2013 ביוני 2012 שנים על-ידי e-r-a-n
פורסם 2013 ביוני 2112 שנים אמרת כבר מהתחלה שהחיבור לא מחזיק טוב ונופל מהרגל של הממסר - מן הסתם חיבור כזה יתחמםויצאת בטוב אם הפלסטיק רק התחיל קצת להריח. אם היית נותן לזה להישאר קצת יותר זמן היית מוצא שהממסר שלך הפך למנורת ליבון
פורסם 2013 ביוני 2212 שנים למה אתה משחק בבטיחות שלך ושל בני ביתך?שים ממסר פיקוד תקני, משהו כזהזה שעולה כאן 160 (בקניה של 10) http://www.avitalbs.com/?CategoryID=484&ArticleID=584מכיוון שההפעלה שלו היא עם סליל 240VAC תשים לפניו ממסר פיקוד נוסף כזהhttp://www.4project.co.il/product/1804?sectid=169בזה שאתה מנסה לחבר חוטי חשמל עם אמפר גבוה למוצרים בלי תקן. אתה מסכן את חייך.<תיקנתי, זה לא ממסר צעד> נערך 2013 ביוני 2212 שנים על-ידי ירח אפל
פורסם 2013 ביוני 2212 שנים ירח, שילוב של 2 ממסרי צעד גורם לחלוקה ב 2, ביחד אם התוכנה של הבקר (שגם היא ממסר צעד - ממומש בתוכנה) זה כבר חלוקה ב 4 - הוא יצתרך ללחוץ על השלט 4 פעמים בכל פעם שהוא רוצה לשנות מצב של המערכת....צריך רק ממסר צעד 1 (ואם כבר יש בקר אז שיהיה ממומש בתוכנה והממסרים המכאניים סתם ממסרים רגילים), רק צריך שהשלב האחרון - זה שמעביר 12A 240V - יהיה עשוי מרכיבים שמתאימים לזרם/מתח ומחובר כמו שצריך
פורסם 2013 ביוני 2212 שנים טעות, צריך ממסר פיקוד לא צעדשני הממסרים יעבדו כיחידה לוגית אחת.מצד אחד נכנס 5VDC ומצד שני הדוד מחובר או מנותקאו בפירוטהממסר הראשון הפיקוד זה 5VDCכשהוא מקבל מתח הוא מעביר את ה240VAC (לפיקוד של השני)הממסר השניפיקוד 240VAC שמגיע מהממסר הראשוןכשמקבל מתח הוא מחבר את הדוד (שליטה כמובן על שני הגידים) נערך 2013 ביוני 2212 שנים על-ידי ירח אפל
פורסם 2013 ביוני 2212 שנים מספיק ממסר מכאני 1. מצד המתח הגבוה הממסר מתחבר על ידיי נעל כבל "דרך הראש" (בלי הלחמות לרגליים של הממסר - זה הגורם לבעיות) - ראה בעמוד 1, מצד המתח הנמוך הוא נשלט על ידיי 12V אם טרנזיסטור ודיודת הגנהבוילר הוא עומס התנגדותי נקי לכן הוא לא צריך ממסר ענקי אם זרם מיתוג גבוה (כמו שצריך למזגנים/תאורה/וכו), רק שהזרם הממושך המקס' (שההגבלה עליו משיקולים תרמיים) יהיה מספיק גבוהניתן גם לחבר ממסר 240V (כלומר שהסליל שלו ל 240V) ולשלוט עליו דרך טריאק ומבודד אופטי אבל זה יהיה גדול יותר וכנראה לא ייכנס בקופסה המקורית של המפסק של הבוילר
פורסם 2013 ביוני 2212 שנים אני שוב שואל את כל המומחים כאן באם זה בעיה להשתמש בשני ממסרים מהסוג הזה כך שבקר מנתק את שניהם בו זמנית http://www.ebay.com/itm/350585956608?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649אני פשוט עובד על פרויקט דומה וזה מה שהזמנתי אגב התיעצתי אם חשמלאי והוא אמר לי שזה מצוין לבויילר נערך 2013 ביוני 2212 שנים על-ידי davidss20
פורסם 2013 ביוני 2312 שנים שתי סיבות1. אם מדובר על מתח גבוה, עדיף מוצר שיש לו תקן כל שהוא. נכון שהרבה מתעלמים מזה. אבל זה גם שיקול.2. אם שמים אמצעי ניתוק על קו הN חובה לחבר אותו בצורה פיזית מכאנית לאמצעי ניתוק על הפזה.במקרה שלך יתכן קצר בחוט שמוליך לממסר שעל קו הN והחוט שמוליך לקו הפאזה יהיה תקין.מה שיגרום למצב שהדוד יקבל פאזה אבל עדיין לא יעבוד.דבר שמאוד מסוכן, ובניגוד לתקנות החשמל.
פורסם 2013 ביוני 2312 שנים שתי סיבות1. אם מדובר על מתח גבוה, עדיף מוצר שיש לו תקן כל שהוא. נכון שהרבה מתעלמים מזה. אבל זה גם שיקול.2. אם שמים אמצעי ניתוק על קו הN חובה לחבר אותו בצורה פיזית מכאנית לאמצעי ניתוק על הפזה.במקרה שלך יתכן קצר בחוט שמוליך לממסר שעל קו הN והחוט שמוליך לקו הפאזה יהיה תקין.מה שיגרום למצב שהדוד יקבל פאזה אבל עדיין לא יעבוד.דבר שמאוד מסוכן, ובניגוד לתקנות החשמל.לגבי 2 סליחה על הבורות אבל במה זה שונה מהמפסק הרגיל שמנתק את שניהם? אני מפספס משהו בהבנה ?
פורסם 2013 ביוני 2312 שנים מפסק רגיל שמנתק את שניהם. עובד מכנית לא יכול להיות מצב שהמפסק מאפשר לפאזה לעבור ולN לא. גם ממסר שיש לו שני חיבורים NO החיבור בינהם הוא מכאני, לא יכול להיות מצב שאחת יהיה סגור והשני פתוח.במקרה של חיבור חשמלי נפרד כמו כאן, יכול להיות קצר בגיד החשמאלי שהולך לממסר הN. מה שיגרוםלו להיות פתוח.בעוד הממסר על גיד הפאזה יהיה סגור.אם אתה חייב ממסרים כאלה, אז כבר עדיף לשים ממסר רק על גיד הפאזה.ולפני כל המערכת לשים מתג ידני (2 חיבורים) שיהיה תמיד מופעל ומנתקים אותו רק כשעובדים על המערכת.
פורסם 2013 ביוני 2312 שנים במקרה של חיבור חשמלי נפרד כמו כאן, יכול להיות קצר בגיד החשמאלי שהולך לממסר הN. מה שיגרוםלו להיות פתוח.בעוד הממסר על גיד הפאזה יהיה סגור.אם אתה חייב ממסרים כאלה, אז כבר עדיף לשים ממסר רק על גיד הפאזה..סליחה על החפירה אבל באם זה normally closed אז אם יש קצר באחד הגידים הוא מיד סוגר אותו כך שזה לא אמור לגרום לבעיה
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.