קראתי את הנעוץ, אבל מאחר ומדובר במחירים זהים, אשמח לעזרתכם.

Western Digital Caviar Blue 500GB 7200RPM, 16MB, SATA III WD5000AAKX

Seagate 500GB Barracuda 7200RPM 16MB Sata III ST500DM002

מחיר: 270 ₪ כל אחד

Seagate 1TB Barracuda 7200RPM 64MB Sata III ST1000DM003

Western Digital Caviar Blue 1TB 64MB 7200RPM Sata III WD10EZEX

מחיר: 330 ₪ כל אחד

מה עדיף בכל אחד מהנפחים?

לי נמאס מ-WD. האמינות שלהם ירדה משמעותית בשנים האחרונות. השרות של בנדה אולי טוב, אבל נמאס לאבד כל פעם מחדש את החומר....

חבר שאין גוף מסודר שמשווה MTBF של מערכות, יש לי הרגשה שאם היו אוספים נתונים אנשים לא היו ישנים בלילה.

אם קראת את מה שכתבתי היית אמור להבין שאני ממליץ על ה-SEAGATE כי היו לי יותר מדי בעיות עם ה-WD, וצר לי על כך שאין נתונים מהימנים לגבות את התחושה שלי של-WD יש בעיית אמינות. היו הזמנתי Seagate 3TB... נקווה שלא יאכזב.

תודה :-) עוד לא... יגיע בטח עוד שבוע....

גפ אני הייתי בוחר בסיגייט ב2 המקרים.אם כי ההבדל לא כל כך משמעותי בעיני.

סיגייט, בגלל המהירות הבדור האחרון.

לי נמאס מ-WD. האמינות שלהם ירדה משמעותית בשנים האחרונות. השרות של בנדה אולי טוב, אבל נמאס לאבד כל פעם מחדש את החומר....

חבר שאין גוף מסודר שמשווה MTBF של מערכות, יש לי הרגשה שאם היו אוספים נתונים אנשים לא היו ישנים בלילה.

למה לאבד חומר?

לא שמעת על גיבוי?

זה הגיבוי, אבל סרטים גדולים ו-IMAGE ים של כל מיני דברים אני שם עליו בלי עותק נוסף. אין לי בעיה להשיג את הכל שוב, אבל חבל על הזמן....

הדיסק החדש מיועד לגבות את הדיסק הישן (עם עוד טרה ספייר :-) )

דברים כאלה אני שומר בraid5 בלי עותק נוסף.

עותק בודד, כי תמיד אפשר להוריד מהרשת.

raid5 כי בכל זאת אכפת לי על זמן ההורדה, ואם ילך אחד ההארדיסקים במערך, המידע לא ילך לאיבוד.

דברים חשובים נשמרים על מערך אחר של raid6 (אותם 3 דיסקים של הרייד5 בתוספת דיסק ישן של 250 ג'יגה)

ועוד שני עותקים פיזיים כשאחד מהם לא בבית..