עבור לתוכן

נראה שלוג'יטק החזירו את ה Z5500!

על-ידי adi518
ב אודיו וקולנוע ביתי

Featured Replies

פורסם

למחירים באתר אין קשר למחיר האמיתי.

הם תמיד גבוהים כי לוגיטק לא מוכרים ללקוחות סופיים, וכשהמחיר באתר גבוה הלקוחות חושבים שהמחיר בחנות משתלם.

לכו תשוו מוצרים אחרים מול המחיר באתר שלהם ותראו את אותו דבר.

אגב, מה ההבדל בינה לבין מערכת Z906 שלהם? מבחינת RMS נראה אותו דבר...רק הויז'ואליות?

הסאבוופר קטן יותר בZ906.

יותר מזה לא זוכר.

הZ5500 שלי עדיין עובד ובמצב טוב.

קניתי אותו כשהמחירים ירדו לקראת יציאת הדגם החדש.

ב1200 שקל אאל"ט.

אין מה להתלהב מהאיכות.

יותר טוב מסראונד של 600 שקל.

אבל באופן כללי הסאונד משאיר הרבה מקום לשיפור.

לא הייתי מוציא עליו שקל יותר מ1200.

  • ציטוט
    • תגובות 56
    • צפיות 5.5k
    • נוצר
    • תגובה אחרונה
    פורסם

    חבל שאין מחליף שווה ערך בRMS ומסביב אצל MICROLAB.

    אני כבר חצי שנה מחפש לשדרג את מערכת הרמקולים שלי למערכת חדשה ואיכותית יחסית.

  • ציטוט
    • פורסם

    ככל שתמשיך להתייחס ל-RMS, כך תמשיך לקנות מערכות שאינן אופטימליות לשימושיך.

  • ציטוט
    • פורסם

    אני לא מחפש רק לפי RMS

    אבל הכי הרבה שראיתי זה 99RMS של MICROLAB

    ההפרש די רחוק... בלי קשר למערכת עצמה

    זה לא בין 400 ל-500... זה הפרש גדול מאוד.

    אני קניתי רק מערכת אחת למחשב,כבר 5 שנים... לדעתי 56RMS לוג'יטק

  • ציטוט
    • פורסם

    Rms הוא נתון מקושקש שלא אומר כלום בפועל.

  • ציטוט
    • פורסם

    במחירים האלה תקנה מגבר ורמקולים, ניצול הרבה יותר חכם של הכסף.

  • ציטוט
    • פורסם
    Rms הוא נתון מקושקש שלא אומר כלום בפועל.

    זה נכון אך ורק שמדובר על מערכת משולבת ודלות הספק כמו הנ"ל.

    כשמדובר בקולנוע ביתי או אודיו לרכב RMS הוא נתון משמעותי ביותר.

  • ציטוט
    • פורסם
    זה נכון אך ורק שמדובר על מערכת משולבת ודלות הספק כמו הנ"ל.

    כשמדובר בקולנוע ביתי או אודיו לרכב RMS הוא נתון משמעותי ביותר.

    יש רמקולים עם 10 וכאלו עם 200 . זה בהחלט הבדל משמעותי

    אבל בסופו של דבר RMS הוא נתון שלא מעיד דבר או חצי דבר על טיב המערכת..

  • ציטוט
    • פורסם

    שוב אני יגיד כי כנראה לא הפנמת את מה שכתבתי, זה נכון אך ורק שמדובר במערכות משולבות כאלו שהספק המגבר מותאם כמו כפפה לאלמנטים.

  • ציטוט
    • פורסם
    אני לא מחפש רק לפי RMS

    לא ניראה ככה:

    אבל הכי הרבה שראיתי זה 99RMS של MICROLAB

    בלה הלה בלה RMS בלה בלה

  • ציטוט
    • פורסם
    כשמדובר בקולנוע ביתי או אודיו לרכב RMS הוא נתון משמעותי ביותר.

    לא, הוא לא.

  • ציטוט
    • פורסם

    אם אתה זורק שטויות לפחות שיהיה להם גיבוי,פרט ונמק.

    וואט זו יחידת מדידה של הספק. RMS זה ההספק (בוואטים) הממוצע שמגבר יכול לדחוף בהתנגדות מסויימת לאורך זמן. RMS נחשב להספק ה"אמיתי" שמגבר יכול לספק.

    לרמקול אין הספק, רמקול יכול לקבל עד הספק מסויים. הספק גבוה מדי והוא יכול להישרף, לעבור את הגבול המכני שלו או בקיצור לההרס.

  • ציטוט
    • פורסם

    נכון, רק שהמון יצרנים מנפחים את המספרים האלו (גם ב RMS וגם ב PMPO), ולכן הם כבר לא רלוונטיים. בנוסף, הקשר בין הספק לבין אופי \ איכות הסאונד פשוט לא קיים.

  • ציטוט
    • פורסם
    רמקול יכול לקבל עד הספק מסויים. הספק גבוה מדי והוא יכול להישרף, לעבור את הגבול המכני שלו או בקיצור לההרס.

    להיפך, אם כבר אתה מתעקש על נתונים, עדיף מגבר ש"גדול" (כלומר, יש לו headroom) על הרמקול מבחינת הספק, מהסיבה שהעיוותים שיווצרו יהיו נמוכים יותר והכניסה לרוויה תיעשה מאוחר יותר אם בכלל.

    מה שאני מנסה לטעון הוא, שהמשמעות של הנתונים זניחה דווקא - זאת בניגוד מוחלט למה שאתה אומר. אם אתה רוצה פירוט נוסף, חפש את המילים "נצילות" ו"עכבה" יחד עם שם המשתמש שלי, כי כתבתי על כך בעבר.

  • ציטוט
    • פורסם
    נכון, רק שהמון יצרנים מנפחים את המספרים האלו (גם ב RMS וגם ב PMPO), ולכן הם כבר לא רלוונטיים. בנוסף, הקשר בין הספק לבין אופי \ איכות הסאונד פשוט לא קיים.

    אף אחד לא אמר שיש קשר בין RMS לאיכות,כי אין.

    שים לב אמרתי שזה נתון שצריך לשים לב אליו,ולא להתעלם ממנו.

    ונכון כדאי להשאיר headroom כי יש איבוד הספק בדרך אם זה עקב מתח נמוך יותר(ברכב) ואם זה בגלל קרוסים וכו'

    וכרגע הוכחת את מה שאמרתי,שזה לא נתון זניח וכן צריך לשים לב אליו,אם תיקח רמקול ותיתן לו פי 2 הספק ממה שהוא מסוגל לעמוד בו זה לא יגמר טוב.

  • ציטוט

    • ארכיון

    דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

    עבור לרשימת הדיונים

    דיונים חדשים