פורסם 2013 במאי 1212 שנים זה אולי שאלה מפגרת שכולם יודעים את התשובה שלה אבל אני לא אז בכל זאת:למה לא מייצרים כונני SSD בגודל 3.5ככה יש יותר מקום והעלות תיהיה יותר נמוכה... או שלא?
פורסם 2013 במאי 1212 שנים ההגיון מאחורי זה פשוט, כונני 2.5" קטנים יותר מ3.5" ,הם מצריכים פחות חומר גלם לייצור, בכל מגש שנשלח אתה יכול לשים יותר יחידות ,וכנראה גם יותר מגשים בגלל הגובה הנמוך של הכוננים .. בקיצור יש הרבה הגיון מאחורי זה למען האמת ..בנוגע למתאמים ,המצב הוא כזה שברוב המארזים המודרניים (אפילו בCM690 II Plus בן השלוש שנים שלי ) יש כבר מתאמים מובנים מ3.5" ל2.5" ,יש גם מארזים כמו אלה של Antec שמגיעים עם מקום מיוחד לכונני 2.5"..ככה שלרוב האנשים זה לא רלוונטי בכלל . נערך 2013 במאי 1212 שנים על-ידי David_K
פורסם 2013 במאי 1212 שנים אין את המגבלה המכאנית של הפלטות והראשיים והבקרלמעשה, גם בכונן 2.5 יש אפילו עוד מקום לעוד רכיביםכמו כן, מבחינה כלכלית עדיף להחזיק פס ייצור יחיד ואחיד לאור העובדה שרוב המארזים תומכים בכוננים הקטנים out of the boxובמקרה המורכב יותר, לייצר מתאם 2.5>3.5 יהיה זול יותר מלהחזיק עוד פס ייצורלמה לא עושים כוננים כאלה בגודל בגדול? מבחינה תיאורטית זה אפשרי, ויהיה אפשר להכניס נפח ברמת הtbמבחינה מעשית, אין הצדקה לכך, שכן כונן כזה יעלה הון תועפות, ולא באמת יהיה שוק למוצר כזה
פורסם 2013 במאי 1212 שנים אם יהיה צורך בכונן SSD של טרה, זה יהיה הגיוני לעשות 3.5 במקום 2.5 שמן. אבל באמת, מי צריך טרה SSD בטכנולוגיה של היום? זה יהיה יקר בצורה קיצונית.אז העניין הוא פשוט שלייצר SSD 3.5 בימינו זה לא כלכלי.לעומת זאת, למה אין קשיחים של 5.25? זה יכול היות יעיל מאוד... האם בגלל רעידות של הפלטות מפאת קוטרן?
פורסם 2013 במאי 1212 שנים לא אמורה להיות בעיה ביצירת ssd 1tb גבול 2.5למה אין בשוק,?ראיתם את המחיר של החצי טרה? יופי. תכפילו ב2כמה לקוחות יש לכם?לנפחים כאלה יש 2 חלופותכונן מכאני מהירמערך רייד של ssd
פורסם 2013 במאי 1212 שנים בכל דור מצליחים יצרניות הNAND לדחוס יותר מידע ,ככה שזאת לא אמורה להיות הבעיה . נערך 2013 במאי 1212 שנים על-ידי David_K
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.