כי יש אנשים שעדיין קונים ומשתמשים בCD/DVD בכל מיני דרכים.

זה לא משנה את העובדה שCD/DVD היא טכנולוגיה ישנה ופחות שימושית כיום.

חנויות נסגרות אחת אחרי השנייה...

בלוקבאסטר כדוגמה.

מוכרים שירים באינטרנט , אבל בארץ אנשים לא יקנו משהו שהם יכולים להוריד בחינם או לשמוע ביוטיוב....

http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000636238

אם כל המלחמה ביראטיות שיש אני כן ואה סיבה טובה לצרוב סרטים/סדרות וכו על דיסקים. כך יש לך עותק משלך ואתה לא תלוי בהחלטה של מישהוא לסגור עוד אתרי שיתוף, וזה לא תופס לך סתם מקום על הדיסק הקשיח

השאלה היא באיזה איכות אתה רואה סרטים....

היום סרט שיש לי על המחשב שוקל בין 7 ל 15 גיגה...

DVD DL תופס לפחות חלק מהתחום הזה

אם כל המלחמה ביראטיות שיש אני כן ואה סיבה טובה לצרוב סרטים/סדרות וכו על דיסקים. כך יש לך עותק משלך ואתה לא תלוי בהחלטה של מישהוא לסגור עוד אתרי שיתוף, וזה לא תופס לך סתם מקום על הדיסק הקשיח

שטויות, אתרי טורנטים מובילים לא נסגרים.

וגם אם נסגר אחד, הוא מיד עולה בשם אחר עם כל התוכן שהיה בו.

אין לך מקום בקשיח? תמחק דברים ישנים/גרועים, או תקנה קשיח חדש.

המחיר פר גיגה של קשיח יותר משתלם מהמחיר פר גיגה של DVD-R, ופי אלף נוח לגשת אליו.

חוץ מזה, אי אפשר לשים סרטי HD באיכות גבוהה על DVD-R.

על הDL אפשר לשים חלק מהסרטי HD שאינם עוברים את ה8GB(רובם כן עוברים).

על הDL+DS אפשר לשים הכל חוץ מbluray, שתופסים כמעט תמיד יותר גם אם אתה מוריד רק את הקובץ סרט הראשי בלבד.

ובכל מקרה תצטרך לחלק את הקובץ לשניים ולהפוך את הדיסק. :

ובוא לא נשכח שהגדולים יותר עולים הרבה יותר ואינם משתלמים כלל.

בנוסף, כל שריטה קטנה או לכלוך דופקים את המדיה.

הם תופסים מקום פיזי בבית.

צורכים מדפים/מתקן תליה.

לא ניתנים לכתיבה מחדש(אלה אם כן אתה קונה הכל RW ומשלם מחיר מגוכח פר גיגה יחסית להרדיסק).

אינם ניתנים למיון חיפוש וניגון מיידי, ולניגון בPlaylist.

אז בהתחשב בכל העובדות, אין לDVD שום יתרון על פתרונות אחרים, חוץ מהיותו dispensable media.

אתם חורגים מהדיון

אני יהנה רגע לפותח הדיון

שהיו לי קונסולות פרוצות כן היה חשיבות ליצרנית ,פשוט כי בחלק מהיצרניות הקונסולות לא היו קוראות נכון את הדיסק

בנוסף לזה יש גם חשיבות לעמידות נגד שריטות ,יש יצרניות טובות יותר ופחות

בכל מיקרה מאז שהפסקתי לישתמש בפריצות לקונסולות ,הפסקתי לצרוך דיסקים לצריבה בכלל

דרך אגב אנשים מדברים על לעביר קבצים ,אבל לזה יש לי סמארטפון שיכול ליתחבר למחשב כמו DOK

עם אני צריך להשאיל משהו ,קבצים קטנים אפשר לשלוח במאיל ,קבצים גדולים אני משאיל כבר ארד דיסק ניד שיש לי אחד מיותר

למי שאין את זה יכול לדחוף קבצים לשרות ענן ולתת גישה למי שצריך את הקבצים

חרגתם מהאמאמא של הנושא.

אני יסביר,

אני מסכים עם כולם פה שדיסקים זו שיטה ישנה ופרמיטיביתושעבר זמנה.

אני די בטוח שבעתיד הם יעלמו מהעולם ויש מצב אפילו שטכנולוגית הבלו ריי לא תתפוס ותעלם גם.

ובנוגע לCD רגילים - הבנתי שלפני מספר חודשים הפסיקו לייצר אותם בכל העולם והם עתידים להיכחד, כי אנשים לא קונים דיסקים יותר. (מן הסתם גם כל הנגנים שיש היום לא תומכים בזה, מדובר בטכנולוגיה שעבר זמנה).

אבל נכון להיום - אני עובד בעריכת חתונות, ואנשים כן רוצים לקבל את הסרט שלהם על דיסק DVD רגיל.

אני דווקא מעדיף להעביר להם את הסרט יש בכונן למחשב אבל אנשים פרמיטיבים. שלא נדבר על ההורים והסבתות שלא יודעים להשתמש במחשב, ואני צריך להגיד תודה בכלל שהם לא מבקשים את הסרט על קלטת (כן אנשים חיים בתקופת האבן).

לכן אין לי ברירה אלה להשתמש בדיסקים

ואני חייב לצרוב אותם לאט (X8ׂ) כי מוריד מהאיכות של הוידאו. לכן גם אם זה פוגע בחיי הצורב איןפה ברירה. (חוץ מזה שצורב עולה היום כולה 100ש"ח)

לכן בתור אחד שצורב קבוע (כ100 דיסקים בחודש בממוצע), אני מעוניין לחסוך ולקנות דיסקים של חברה זולה. השאלה היא האם חברה זולה תפגע בסרט, או שהסרט לא יצרב טוב?

כי לפי מה ששמעתי מכמה עורכי וידאו בתחום שניסו המון סוגים של דיסקים מכל מיני חברות, זה שהחברה לא משנה בכלל ודיסק זה דיסק. הכל עיניין של מותגים. (לפחות בנושא של הוידאו, שמיועד לנגן DVD).

מה דעתכם ? החברה של הדיסקים באמת משנה לאיכות הדיסק כשמדובר בצריבה לנגן DVD?

החברה בהחלט משנה.

יש דיסקים באיכות ממש ירודה כמו של חברת teac .

הדיסקים של סילברליין מספיק טובים והם לא יקרים.

אני משתמש כל הזמן אם teac מעולם לא היו לי בעיות איתם

ספציפית הרדיו דיסק שלי ברכב לא מנגן טוב teac - קפיצות וקרקושים.

אני מניח שיש נגנים/צורבים שהלייזר שלהם קצת חלש, ומתקשים בקריאה של מדיות שהחומר בהם חלש / נצרבו ע"י צורב חלש.

אפשר לקרוא להם ציוד גבולי.

כשציוד גבולי פוגש מדיה גבולית, הם פועלים מחוץ לגבול התקין.

לכן אולי יש אנשים עם ציוד מסוים שיש להם בעיות עם מדיות מסוימות / שנצרבו עם צורבים מסוימים -/- במהירות מסוימת.

לאנשים עם ציוד אחר, זה לא יקרה.

האם זוהי סיבה מספקת להימנע ממדיות מסוימות ולהעדיף אחרות?

לאותם אנשים שנתקלים בבעיות, כן.

מעבר לזה קשה לומר שיש עניין באיכות המדיה.

אולי לכמה אנשים ספציפית כמו לדוגמה אותו צלם, יש עניין באורך החיים של המדיות.

וכדי לוודא שהתמונות סרטים שהוא סיפק ללקוח ישרדו כמה שיותר שנים, הם משקיעים עוד כמה גרושים על מדיות שהיצרן תכנן במיוחד למטרה זו.

אבל כמה רחוק צריך ללכת?

100 שנה בתנאים טובים של אחסון?

http://www.verbatim.com/prod/optical-media/dvd/archival-grade-gold-dvd-r/ultralife/

או שאולי מספיק 25 שנה בתנאים טובים של אחסון?

או שאולי מספיק 10 שנים בתנאים טובים של אחסון?

אומנם לא תמיד תנאי האחסון אופטימלים, ומדיה שמתוכננת להחזיק 10-25 שנה יכולה להתקלקל גם אחרי 2-5 שנים(קצת שמש מדי פעם מהחלון וכו..).

אבל אם המידע חשוב סביר להניח שיעשו לו גיבוי ו/או ישמרו עליו.

לדעתי אין טעם להשקיע באורך חיים של מדיה.

הרי בעוד 10 שנים יהיו כוננים של עשרות TB, ומדיות ניידות גדולות-זולות-טובות יותר.

כבר עכשיו מדיות DVD הם פיצפונים ולא נוחים, כמו הדיסקטים של פעם.

תארו לכם כמה מפגרים הם יהיו עוד 10 שנים.

אנלנו תמיד צרבנו תכנים על דיסקים של nashua שהיו בזול ועל הכיפאק.

אני פעם הייתי צורב מלא

היום כמעט ולא (רק תוכנות בדיקה ודברים כאלו)

אבל אני יכול להגיד שיש הבדל..סילברליין תמיד בסופו של דבר היו תמיד מצהיבים לי ומתקלפים

Verbatim הם מצויינים אבל דיי יקרים כנל TDK

אז מה שבזמנו הייתי משתמש זה MEMOREX ובהמשך בעיקר RITEK

RITEK היה לי ניסיון טוב איתם הרבה זמן ואני עדיין משתמש בהם בפעמים הבודדות שאני צורב(נישאר לי את הגירסה שדיסק שחור כמו תקליט =] )

Camperboyאתה עסק ,זה דבר מאוד שונה

אני במקומך כן היתי משקיע במדיה איכותית ,פשוט שיהיה פחות כאב ראש

עם אנשים מיתעקשים על DVD ,סיכוי טוב מאוד שיש להם נגן DVD באיזה 100 שקל

שהם גם טחנו אליו סרטי DVD צרובים

ואתה לא רוצה שאיזה כלה אחרי החתונה תיצעק אליך למה הסרט לא מנגן או לא מנגן טוב

ההבדל בכסף לא שווה את הכאב ראש

דרך אגב יש לי רעיון עסקי בשבילך עם אתה מעונין דבר איתי בפרטי