מנסה לחבר כונן SSD - ללוח אסוס M2N-E --> אין אופציית ACHI ? מישהו הצליח ? עזרה?

[eitanbts]

רכשתי כונן Intel SSD 330

הבנתי שכדי למקסם את הפוטנציאל והמהירות > אני חייב להפעיל את אופציית ACHI בסטאפ של הלוח ?

הנקודה היא שלא מצאתי כזה דבר בלוח שלי שנירכש לפני כ 5 שנים : M2N-E ASUS

על הכונן תותקן מערכת הפעלה חדשה של WIN7 64 סיביות

האם למישהו יש רעיון או פיתרון לבעיה ?

תודה מראש

[Kalen]

לפי איך שנראה, ה NVIDIA nForce 570 לא תומך ב AHCI.

כנראה 2 הכניסות של הבקר השני ה JMICRON כן תומכות, אך זה לא יהיה מייטבי. אצלי אותו SSD עובד על הבקר הזה. כנראה תצטרך להעביר אותו ל RAID MODE.

מקסימום ניתן לקנות כרטיס בקר נפרד וזול SATA3 באי-ביי. יש כאלו טובים יחסית. אך תחת הלוח שלך, המהירות המקסימאלית תהיה מוגבלת ל 250MB/s עקב מגבלה של ה PCIe V1

[eitanbts]

תודה איש על העזרה

1. בחיבור רגיל של ה SSD לאחת מיציאות הSATA הקיימות >> מה תהיה המהירות לדעתך ?

לעומת המהירות של HD קונבנציונאלי של 7200 סיבובים?

2. מה התהיה המהירות בחיבור לבקר השני הJIMICRON >> איך ניראה החיבור הזה ? סורי לא יודע לזהות

3. איך אני מעביר את זה לRAID ? דרך הסטאפ בלוח ?

4. במצב RAID האם אני מוגבל בצורה כל שהיא בשימוש לעומת תצורה רגילה של HD קונבנציונאלי ?

למשל בהתקנת תוכנות משחקים וכו?

5. ולסיום יש כאן כתבה שטוענת שלא מומלץ החיבור הזה ....מה אתה אומר ?

http://www.tomshardware.com/news/ssd-jmicron-jmf602,7057.html

שוב תודה מראש על העזרה!

[Kalen]

1. עדיין מהיר בהרבה יותר מאשר דיסק קשיח.

2. אני לא בטוח כמה הבדלים יהיו, אך הבקר השני תומך ב AHCI. החיבורים אמורים להיות בעלי צבע שונה, והמיספור שלהם אמור להיות בסוף.

3. כן

4. אני לא בטוח שמצב RAID יפעיל AHCI, תנסה. בכל מקרה, זה ישנה רק לחיבורי ה JMICRON, לא לחיבורים הראשונים של בקר NVIDIA.

5. ידוע שהבקר הזה לא מיטבי. אך גם אצלי לא הצלחתי להפעיל את ה SSD שלי בבקר אינטל כ AHCI, ולכן חיברתי ל JMICRON. אני לא בטוח ב 100% מה עדיף, אבל בכל מקרה אני מרגיש שיפור עצום בביצועים.

יש את הבקרים הנ"ל, המבוססים על ASM1061 שלא רע בכלל. הבעיה היא שהלוחות שלנו תומכים רק ב PCIe 1 ולא ב PCIe 2.0 שזה אומר, מקסימום העברת נתונים של 250MB/s... בערך כמו שהבקרים על הלוח יתנו. אך יכול להיות שבכל זאת הכרטיסים האלו עדיפים, כי הם תומכים בכל התכונות שצריך, והביצועים שלהם בקבצים קטנים ובגישה רנדומלית מעולים.

http://www.ebay.com/itm/PCI-E-Express-SATA3-SATA3-0-6Gb-s-eSATA-SATA-III-Card-ASMEDIA1061-/330717610533?pt=US_Drive_Cables_dapters&hash=item4d004e4225

http://www.ebay.com/itm/2-eSATA-2-SATA-3-0-to-PCI-E-PCI-Express-Card-Adapter-Converter-6-0Gbps-ASM1061-/180983993946?pt=UK_Computing_Drive_Cables_Adapters&hash=item2a237c965a

[yonizaf]

מה זה הjmicron הזה שאתם מדברים עליו? לא זכור לי שיש בקר נוסף על M2N-E. או שפיספסתי משהו?

[Kalen]

^ צודק, טעות שלי. חשבתי שראיתי שמופיע איפשהו שיש.

[eitanbts]

1. עדיין מהיר בהרבה יותר מאשר דיסק קשיח.

יש את הבקרים הנ"ל, המבוססים על ASM1061 שלא רע בכלל. הבעיה היא שהלוחות שלנו תומכים רק ב PCIe 1 ולא ב PCIe 2.0 שזה אומר, מקסימום העברת נתונים של 250MB/s... בערך כמו שהבקרים על הלוח יתנו. אך יכול להיות שבכל זאת הכרטיסים האלו עדיפים, כי הם תומכים בכל התכונות שצריך, והביצועים שלהם בקבצים קטנים ובגישה רנדומלית מעולים.

http://www.ebay.com/itm/PCI-E-Express-SATA3-SATA3-0-6Gb-s-eSATA-SATA-III-Card-ASMEDIA1061-/330717610533?pt=US_Drive_Cables_dapters&hash=item4d004e4225

http://www.ebay.com/itm/2-eSATA-2-SATA-3-0-to-PCI-E-PCI-Express-Card-Adapter-Converter-6-0Gbps-ASM1061-/180983993946?pt=UK_Computing_Drive_Cables_Adapters&hash=item2a237c965a

מצטער על החפירות

אבל :

1 האם הכוונה שלך היא שהמהירות של הכרטיסים האלו = על הנייר זהה למהירות של כל אחד מהחיבורים הרגילים של ה SATA ?

2. האם הכרטיסים האלו יאפשרו אקטיביזציה של ACHI ? וזה מה שאמור לשפר את המהירות בסופו של דבר ?

3. האם זה בטוח להעמיס על כרטיס כזה SSD עם מערכת הפעלה ...וכל מה שמשתמע מיזה?

אני חושב שבכל מיקרה אני ינסה את זה - כי הכי גרוע קיבלתי כניסת USB3 - ורע זה לא יכול להיות

שתי האפשרויות / לינקים הן אותו כרטיס ...נכון ?

[Kalen]

1. כל כרטיס PCIe עם lane אחד, (הקטנים) מוגבל לרוחב פס של 250MB/s בסטנדרט PCIe 1.x או כפול מזה PCIe 2.0. הלוח שלך תומך רק ב PCIe 1.x בכל מקרה.

2. כן. זה אומר שתכונות כמו NCQ ו TRIM יעבדו.

3. בטוח.

הכרטיסים שהצעתי הם ללא USB3, יש כרטיסים אחרים שתומכים גם בזה, אך הם הרבה יותר יקרים. החיבורים החיצוניים זה eSATA. בנוסף, הכרטיסים שהצעתי תומכים רק ב PCIe 1.x.. יש כרטיסים מעט יותר יקרים שתומכים גם בגרסה 2.0, עם תמיכה לאחור במחשבים שלא תומכים. זה לדוגמה

[eitanbts]

1. כל כרטיס PCIe עם lane אחד, (הקטנים) מוגבל לרוחב פס של 250MB/s בסטנדרט PCIe 1.x או כפול מזה PCIe 2.0. הלוח שלך תומך רק ב PCIe 1.x בכל מקרה.

2. כן. זה אומר שתכונות כמו NCQ ו TRIM יעבדו.

3. בטוח.

הכרטיסים שהצעתי הם ללא USB3, יש כרטיסים אחרים שתומכים גם בזה, אך הם הרבה יותר יקרים. החיבורים החיצוניים זה eSATA. בנוסף, הכרטיסים שהצעתי תומכים רק ב PCIe 1.x.. יש כרטיסים מעט יותר יקרים שתומכים גם בגרסה 2.0, עם תמיכה לאחור במחשבים שלא תומכים. זה לדוגמה

תודה שוב!

הזמנתי את ההמלצה האחרונה שלך בסופו של דבר

[eitanbts]

[eitanbts]

טוב...כאמור הזמנתי את המוצר הזה

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=310413424695

התקנתי עליו מערכת WIN8 חדשה = הכל עובד כמו שצריך

(כמובן שחיברתי את הכונן דרך הכרטיס החדש)

1. התחושה שלי = הלא מבוססת כי אין לי למה להשוות = שזה לא הכי מהיר בעולם

או " עולם אחר מדיסק רגיל "

2. איך אני יכול ליבדוק שה ACHI עובד ....?

או איך אני יכול לוודא באילו מהירויות אני נימצא בהתיחס לדיסקים אחרים

תודה מראש לכל מי שעוזר

[Art Tatum]

המערכת הפעלה עולה מהר?

איך שהיא עולה אתה מיד יכול להריץ דברים והמערכת תגיב מהר?

בכל מקרה תריץ AS-SSD.

ותעלה תמונה של התוצאה שנראה.

[eitanbts]

המערכת הפעלה עולה מהר?

איך שהיא עולה אתה מיד יכול להריץ דברים והמערכת תגיב מהר?

בכל מקרה תריץ AS-SSD.

ותעלה תמונה של התוצאה שנראה.

אממ.....התקנתי את זה כרגע באיתחול כפול - עד שנייצב את הכל

שלב ראשון עד המסך של בחירת מערכת ההפעלה = לוקח איזה 30 שניות

שלב שני = מרגע בחירת WIN8 = לוקח 4 שניות

האם זה אומר "שאני שם " ?

[Art Tatum]

30 שניות לPOST?

זה קצת הרבה, אבל אין קשר לSSD(אלה אם כן יש עיקוב מוזר בזיהוי הSSD).

או שהלוח פשוט ישן ואיטי בקטע הזה, או שיש משהו שמעכב כמה שניות נוספות מעבר למה שאמור להיות.

בכל מקרה 4 שניות לטעינת מערכת הפעלה זה טיל בליסטי.

בלוחות חדישים שעושים POST מהיר(של שניות בודדות) מרגע הפעלה המחשב ועד התחלת עבודה במערכת הפעלה, אולי היה לוקח 10 שניות.

אצלי עם לוח יקר ולא כל כך ישן(אבל עדיין לא מהיר בPOST כמו החדשים), לוקח איפה שהוא באמצע.

[eitanbts]

30 שניות לPOST?

זה קצת הרבה, אבל אין קשר לSSD(אלה אם כן יש עיקוב מוזר בזיהוי הSSD).

או שהלוח פשוט ישן ואיטי בקטע הזה, או שיש משהו שמעכב כמה שניות נוספות מעבר למה שאמור להיות.

בכל מקרה 4 שניות לטעינת מערכת הפעלה זה טיל בליסטי.

בלוחות חדישים שעושים POST מהיר(של שניות בודדות) מרגע הפעלה המחשב ועד התחלת עבודה במערכת הפעלה, אולי היה לוקח 10 שניות.

אצלי עם לוח יקר ולא כל כך ישן(אבל עדיין לא מהיר בPOST כמו החדשים), לוקח איפה שהוא באמצע.

כן...תודה איש

בכל מיקרה - בשורה התחתונה? זה סבבה

אבל בקונפיגורציה שלי (מחשב בן 6) = אני לא מרגיש " עולם אחר"

אני משווה את זה ללפטופ שלי = שהותקן בו WIN7 לפני חודש = והוא בן 3

ישומי אופיס ואינטרנט די מהירים. לפחות מספק אותי וזורם מעולה

או אם אני משווה ( סליחה על החוצפה) לP4 של הילדים עם XP וHD בן שנה - שעולה בתוך דקה

ומגיב ממש מהר כולל אופיס ואפילו LIGHTROOM או פוטושופ

בשורה התחתונה = סבבה = אבל לא עולם אחר.....לפחות על פי ההתרשמות כרגע

יכול להיות שאני גם טועה ויכול להיות שצריך גם חומרה חדישה

ולא קומבינציה של כרטיס בקר יעודי ( כי אין AHCI) על לוח בן 6 שנים

אם הייתי יודע = היתי קונה HD רגיל ולא SSD ( כרגע)