התייעצות אחרונה לפני שדרוג - 5970 מול 7970

[HaVoC_850]

יש למישהו השוואה עדכנית בין שני הכרטיסים מאתר אמין?

כל מה שחיפשתי היה לא עדכני ואני מקווה שהתוצאות לא מדוייקות שם או לפחות בוצעו כשהדרייברים לסדרה 7000 היו לא בשלים.

על פניו הכרטיסים נראים די זהים ביכולותיהם משום מה.

יש למישהו הארות בנושא?

תודה,

עידו.

[free_me_0]

מי איזה חלק התבאסתה שכרטיס של-800 שקל וכרטיס של-1800 שקל.נותנים ביצועים די דומים.

בלי לכנס לליבה אחת לעומת שני ליבות בכרטיס

http://www.anandtech.com/bench/Product/508?vs=587

[HaVoC_850]

וואו... זה פשוט מזעזע. באמת חשבתי שאראה הבדל משמעותי.

מסתבר שזה בכלל לא שדרוג רציני (ויש מקרים שזה אפילו מוריד מהביצועים).

הטכנולוגיה תקועה במקום כבר שלוש שנים או שפשוט כדאי לנטוש את AMD ולעבור ל-Nvidia?

[free_me_0]

אתה מנסה להשוות בין כרטיס מהדור החדש עם ליבה אחת לכרטיס שני דורות אחורה עם שני ליבות.זה לא עובד ככה

ועם היה לך NVIDIA מצבך היה יותר טוב

היה לך נגיד GTX490 ואתה משווה אותו ל GTX680.היתה מקבל אותם תוצאות

זה שני דורות אחורה לא דור אחד

ש-HD7970 מול HD6990

או

GTX 590 מול GTX680

[Ymac]

לפי מיטב ידעתי לא היה 490, היה 590...

אין ממש השוואה, הראשון כרטיס בן 3, דו ליבתי בעל צריכת חשמל מטורפת ורעש. יש לו המון בעיות כמו מיקרו-סטאטרינג (תקיעות קטנות ומעצבנות) וכד'.

השני כרטיס מודרני חד ליבתי, המהיר ביותר עד 2300 ש"ח (והוא עולה 1800) למרות שלפעמים ה-680 עוקף אותו. אוברקלוקר מעולה, דריברים עדכניים ותמיכה במשחקים מודרניים וגם באלה שעתידים לצאת. חסכוני יותר בחשמל ופחות רועש ופחות חם.. אז מה עדיף?!

זה כמו לשאול (כמו ש-free me 0 אמר) להשוות בין כרטיס דו ליבתי מהדור הקודם לכרטיס מודרני חד ליבתי.

רגע, אחד, הבנתי לא כל כך נכון, חשבתי שאתה מתלבט אם להחליף ל-5970 או 7970.. עדיין טיעוניי לעיל תקפים.. אבל למה שתרצה לעשות כזה דבר?

יש ל-7970 יתרונות רבים, לומר שהטכנולוגיה לא התקדמה זה ממש לא נכון, הרי הגיעו לאותה עוצמה חישובית, עם יתרונות (מפורטים לעיל) בחצי מחיר (של אז), ליבה אחת ופוטנציאל אוברקלוקינג...

מה אתה מזועזע?

[idanmal]

מדהים שכרטיס בן 3 משתווה כמעט בביצועים לכרטיס מודרני. :

זה כמו לבדוק עוד 3 שנים את GTX690 ולראות מה הוא יהיה שווה, נראה לי שגם אז הוא יהיה סבבה.

[OR2OOO]

^ יש לך היום את ה-TITAN שלפי דעתי עדיף על ה-GTX690 מהרבה בחינות...

פותח הדיון, אתה בכלל חושב? ברור שה-HD7970 עדיף. עזוב את העבודה של-5970 יש רק 1GB של זיכרון זמין בפועל, עדכניות צריכת חשמל ואפילו ביצועים עתידיים... כל זה בעדיפות בכרטיס ה-7970.

[idanmal]

^ לי הוא באמת היה מתאים(הטיטאן) לשלושת המסכים, לרזולוציות גבוהות הוא עדיף, אחרת ה690 עדיין חזק ממנו.

[HaVoC_850]

תודה לעונים.

סגרתם לי את החששות האחרונים.

שבת שלום

[free_me_0]

אז לא היה GTX490 .אז עם אני יחפש בגוגל לא יהיה דבר כזה.

נתחיל בלחפש GTX485.וואלה יש משהו כזה

עכשיו GTX490 ממש יצור.

משעמם לי נחפש GTX495 מה זה הגודל הזה.

אני לא אומר שהיו מוצלחים.אבל היו.

GTX495 זה בעצם זוג GTX460

יש גם חיפושים מוזרים כמו לרשום בגוגל HD5999 ולמצוא כזאת תמונה.

[Roy.T]

יש גם את ה-5999.9 הוא מגיע בבאנדל עם גנרטור.

[RayZ]

בוא נעשה סדר.

קודם כל, 5970 ו-7970 לא על אותו קו ביצועים בכלל. הם היו אולי, אולי, כשה-7970 רק יצא. היום אחרי כל העדכונים ה-7970 חזק ממנו בלפחות 20%. שלא נדבר על כמות המשחקים שה-5970 לא יכל להריץ חלק בגלל חוסר תמיכה בטסלציה שהגיעה רק מסדרה 6 של AMD.

דבר שני, אתה משווה תפוזים לתפוחים. ה-7970 הוא כרטיס חד ליבתי, ה-5970 הוא כרטיס דו ליבתי. זה לא שהדברים "הולכים לאט", אם כי סדרה 6 הייתה יותר מיתוג מחדש וייעול ופחות שיפור בביצועים על הנייר.

5970 הוא כרטיס דו ליבתי כאמור, עם כל המשתמע מכך: כמות בלתי נסבלת של מיקרוסטאטרינג, חוסר יכולת לבטל ליבה אחת (בדגם זה ספציפית) אז אתה לא יכול לשחק משחקים שאין להם התאמה למערכים (ומסתבר שלא חסר כאלו). הוא גם רועש וצורך הרבה. ושוב, בגלל המיקרוסטאטרינג אתה אמנם מקבל FPS שנראה גבוה אבל הוא מרגיש בערך 50% מזה. ב-7970 אתה מקבל יותר וזה גם קרוב יותר למה שאתה מקבל.

גילוי נאות, אני עצמי עשיתי מעבר לא מזמן מ-5970 ל-7970. העולם שונה בכל אספקט. שיפור הביצועים גדול לאין שיעור (במיוחד במשחקים עם טסלציה כמו קרייסיס 2 שה-5970 לא זז בהם כמעט וה-7970 עבד חלק), שלא נדבר על פוטנציאל האוברקלוק.

בקיצור, 7970 עדיף? התשובה ברורה.

עוד משהו?