חברים שלום,

יש ברשותי 3 דיסקים:

1. WD Black 1TB

2. WD Green 1 TB

3 Segate 7200 3 TB (שרכשתי היום)

ביצעתי בדיקת מהירות ונדהמתי לגלות מהירות איטית יותר של ה-WD BLACK

האם זה יכול להיות? האם המהירות של ה-BLACK סבירה? ובכלל מה דעתכם על המהירות שקיבלתי בתוצאה הסופית.

יש לי הרגשה שה-BLACK לא ממש בקו הבריאות..... מה דעתכם?

תודה.

קודם כל התוכנה שהשתמשת לבדיקה לא הכי מתאימה להרדיסקים.

אפילו את שם הדגם היא לא מציגה.

בשביל הרדיסקים יש את HDTUNE.

דבר שני, הFAEX הוא כונן ישן יחסית, כמעט בין שנתיים.

גם כשהוא יצא הוא לא היה הכי מהיר בקריאה וכתיבה.

היתרון היחידי שלו היה במהירות הראשים, וב5 שנים אחריות.

הסדרה החדשה של סיגייט מאוד מהירה יחסית לרוב המוצרים הקיימים.

מוסיף תוצאות לפי התוכנה HD TUNE

מה עכשיו דעתכם?

עכשיו אתה רואה שה-access time של השחור מהיר יותר. חוץ מזה הכונן כבר מיושן ועייף.

אני מניח שהנפילה הרגעית בבדיקה של הFAEX היא בגלל היותו כונן מערכת הפעלה שעליה הכל רץ בזמן הבדיקה.

חוץ מזה פחות או יותר אלו הביצועים.

לסיגייט צפיפות מידע יותר גבוהה.

הגיוני שקצב הקריאה/כתיבה יהיה יותר גבוה.

הרבה אנשים מחזיקים מWD BLACK ככונן ביצועים.

אבל האמת היא שכבר הרבה שנים שWD לא תחרות בקידמת ביצועי הדיסקים הקשיחים.

וזה כולל את הWD BLACK שהיתרון היחידי שלו על המובילים הוא במהירות הראשים ותקופת האחריות, דבר שאמור לעניין רק/בעיקר FILE SERVERS.

.... ואני חשבתי שהדיסק שלי לא תקין.

אבל לפי הגרפיים ששלחתי האם הביצועים של שלושת הדיסקים הם סבירים?

תודה.

כבר עניתי על זה:

אני מניח שהנפילה הרגעית בבדיקה של הFAEX היא בגלל היותו כונן מערכת הפעלה שעליה הכל רץ בזמן הבדיקה.

חוץ מזה פחות או יותר אלו הביצועים.

אם אתה רוצה להשוות בעצמך, כנס לGOOGLE IMAGES ותרשום את שם הדגם + HDTUNE.