סוללות נטענות עבור טלפון אלחוטי: 850mAh מספיק טוב? - אלקטרוניקה ומודינג - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

סוללות נטענות עבור טלפון אלחוטי: 850mAh מספיק טוב?


card

Recommended Posts

שלום

יש לי טלפון ביתי אלחוטי , שעובד על 2 סוללות AAA נטענות.

הסוללות שהגיעו איתו מהיצרן לא החזיקו הרבה זמן, ולכן אני אקנה חדשות של ReCyko.

האם אלה אמורות להיות טובות?

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=697953

האם יש עם יותר mAh, בגודל AAA?

ואם כן, האם הן יהיו עדיפות, כשמדובר על טלפון אלחוטי?

(זה ייתן יותר זמן בין הטענות?)

תודה

card

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בכל מקרה אני יכול להמליץ(כמו שהמליצו לי פה בפורום) על eneylop של sanyo

נמכרות במחיר טוב בEBAY

המחיר של Eneloop בגודל AAA, באיביי,

הוא בערך 12$,

שזה דיי דומה למחיר של ReCyko AAA בזאפ.

אז מה עדיף?

ReCyko או Eneloop?

ReCyko עובדים לי טוב מאד, בגודל AA..

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בכלליות ENELOOP עדיפות. במקרה שלך הייתי קונה נטענות רגילות עם MAH גבוה ככל האפשר. יתרונן של האנלופ והרסיקו הוא שהן מחזיקות את הטעינה לזמן ארוך יותר. במקרה של טלפון שממילא מוחזר בסוף היום לתושבת היתרון הזה פחות חשוב. MAH גבוה יותר יתן יותר זמן עבודה בין טעינות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

זה אומנם יותר זול כאן,

אבל אתה מקבל רק 2..

עדיף לשלם 12$ ולקבל כבר 4..

במקרה שלך הייתי קונה נטענות רגילות עם MAH גבוה ככל האפשר.

מה הכוונה נטענות רגילות?

מה זה נטענות לא רגילות?

יתרונן של האנלופ והרסיקו הוא שהן מחזיקות את הטעינה לזמן ארוך יותר. במקרה של טלפון שממילא מוחזר בסוף היום לתושבת היתרון הזה פחות חשוב. MAH גבוה יותר יתן יותר זמן עבודה בין טעינות.

האמת שאני דווקא לא מחזיר אותו כל הזמן.

הטלפון נמצא הרבה בלי הטענה..

אז השמירה על האנרגיה דווקא שימושית לי.

אכן, ב-ReCyko יש את זה(מה שלא היה ב-GP הישנות שהיו על הפנים - מתרוקנות מהר גם כשלא הייתי משתמש במצלמה הדיגיטלית שהן היו בה)

למה Eneloop עדיפות על ReCyko?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ReCyko סבבה. אמנם אין להם את הקיבול של אחרות, אבל לפחות ה850 הזה אמיתי. מה שטוב בהן זה שהן לא נפרקות מעצמן ללא שימוש כמו אחרות. זו הסיבה שהן מחזיקות לי שבועיים בין טעינות (אני לא מחזיר את הטלפון למקום עד שהוא לא מבקש).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מה שטוב בהן זה שהן לא נפרקות מעצמן ללא שימוש כמו אחרות. זו הסיבה שהן מחזיקות לי שבועיים בין טעינות (אני לא מחזיר את הטלפון למקום עד שהוא לא מבקש).

גם אני בדיוק ככה :)

במקום להטעין אותן מחדש כשהן עוד לא נגמרו,

אני מעדיף להטעין אותן כשהן גמורות באמת.

כך זה לא מקצר להן את החיים לחינם..

יש לך דעה על Eneloop?

אולי אחרי שיש לי נסיון טוב עם ReCyko שווה לנסות גם את Eneloop?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

Eneloop נחשבות לטובות בעולם. צלמים ושאר אנשי מקצוע שצריכים טובות באמת, משתמשים רק בהן. עדיין, לשימוש לא מאסיבי ולא תכוף כמו בטלפון, ההבדלים זניחים. קח את מה שנוח לך יותר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

Eneloop נחשבות לטובות בעולם. צלמים ושאר אנשי מקצוע שצריכים סוללות טובות באמת, משתמשים רק בהן. עדיין, לשימוש לא מאסיבי ולא תכוף כמו בטלפון, ההבדלים זניחים. קח את מה שנוח לך יותר.

אוקיי נשמע טוב.

יש לי נסיון טוב מאד עם ReCyko,

אבל אני סקרן לנסות לגוון ולראות גם את Eneloop, אז אזמין אותן.

עדכון:

סיקרן אותי אם יש איזה אתר שעשה פעם מבחן ל-ReCyko ול-Eneloop,

למשל:

- מספר הטענות שהסוללה יכולה לעמוד בהן עד שהיא מתחילה לדעוך

- מדידה ממשית של mAh שהסוללה נותנת אחרי הטענה מלאה

דברים כאלה מספריים, שמאפשרים באמת להשוות בצורה ריאלית.

עשיתי חיפוש קטן בגוגל,

ותראו את זה:

http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?223842-Sanyo-Eneloop-vs-GP-Recyko-AA-AAA-Initial-Results

זה נראה דווקא ש-ReCyko נותנות תוצאות קצת יותר טובות מ-Eneloop,

וכמו כן, בחו"ל ה-ReCyko קצת יותר זולות מ-Eneloop.

הדבר היחיד שאני עדיין מחפש, זה את המשתנה "מספר הטענות שהסוללה יכולה לשרוד",

זה לא הופיע שם,

וזה משתנה מאד חשוב עבור סוללות נטענות,

ובמיוחד כשמשתמשים בהם למוצר כמו טלפון , שדורש הטענה כל 3 ימים בערך.

מישהו יודע איך אפשר למצוא את הפרט הזה לגבי שתיהן? (אם יש איזה מקום שעשה בדיקה כזו)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לפניי שאתה קונה יקרות סתם, אתה בטוח שהמטען של הטלפון הזה מיוד בכלל ל NiMH ? הם אוהבים לתת NiCd שיש להן קיבולת נמוכה יותר אבל זרם טעינה גבוה יותר, NiMH לא יחזיקו הרבה זמן על מטען של NiCd. אז לדעתי תנסה אם משהוא פשוט כמו recyko ותבדוק אם הסוללות מתחממות וכו. (אם כן אז ניתן לחשוב על להחליף נגד במטען וכדומה כדיי לסדר את זה)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

האמת שמה שאתה אומר בהחלט שווה בדיקה.

להלן תמונה של הסוללות שהגיעו עם הטלפון עצמו:

fw7hwh.png

הן NiMH, אז זה יתאים..

תודה על ההערה, שכחתי לבדוק את זה..

אגב נחמד לדעת ש-כל מה שצריך בשביל להמיר ממטען NiCD ל-NiMH זה רק נגד..

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

במטענים פשוטים מה שיש שם זה נגד ודיודה לטעינה צפה (טעינה איטית ללא כיבוי בסיום הטעינה). הטלפונים שמשתמשים אם AA שראיתי עד עכשו הם טלפונים גנריים שונים שבהם גם לא הייתי מצפה למצוא יותר ממטען פשוט. במטען מתקדם יותר יכול להיות הבדל משמעותי

אם אלה NiMH אז כנראה שהחדשות יתאימו, אבל עדיין.... 630mAh בשביל NiMH ? זה קטן מאוד אפילו בשביל ישנות. יכול להיות שבסוללות האלה הקיבול קטן יותר בגלל נתון אחר שונה (למשל עמידות לזרם טעינה גבוה יותר) ולכן עדיין יכולה להיות אי התאמה - לפחות תשווה את ההתחממות של הסוללות הישנות והחדשות בתור בדיקה בסיסית

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אבל עדיין.... 630mAh בשביל NiMH ? זה קטן מאוד אפילו בשביל ישנות.

יש סיכוי שהם שמו 630mAh פשוט כי זה זול להם..

הרי שמגיעות מהמפעל מבחינתם זה העיקר להגיד "הנה, batteries included",

הם לא ממש דואגים שיהיה לך את הכי טוב.

עובדה גם שהם לא החזיקו הרבה טעינות..

(וזה עוד על אף שאני עושה כמו ש-ZiggyMan עושה - מטעין רק כשצריך, ולא נותן לבסיס להטעין ולחרוש את הבטריות לחינם)

בכל מקרה אבדוק אם עם החדשות תהיה תופעה של התחממות או משהו כזה..

ומבחינת היצרן,

נראה לי שאלך שוב על ReCyko,

לצערי לא מצאתי אתר שמראה השוואה של מספר ההטענות ב-ReCyko לעומת ב-Eneloop..

היה מעניין לראות אם יש הבדל

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...