מדד חוויית משתמש השתנה לרעה בגלל ה-SSD למה? - עמוד 2 - אמצעי אחסון - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

מדד חוויית משתמש השתנה לרעה בגלל ה-SSD למה?


idanmal

Recommended Posts

Disk Sequential 64.0 Write

זה מעט נמוך אצלך, אבל בסה"כ התוצאות נראות טובות.

אולי תנסה להריץ מחדש את WEI, יכול להיות שזה היה משהו רגעי.

אני מציע שתכבה את כל התוכנות שרצות ותפעיל סריקה של WEI.

אם כבר עשית את זה אז צריך לחפש בעיה במקום אחר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 38
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

במקרה שלי עם C400, זה המצב:

(הרצתי פעמיים)

Microsoft Windows [Version 6.2.9200]

© 2012 Corporation. All rights reserved.

C:\Windows\system32>winsat disk

Windows System Assessment Tool

> Running: Feature Enumeration ''

> Run Time 00:00:00.00

> Running: Storage Assessment '-ran -read -n 0'

> Run Time 00:00:00.38

> Running: Storage Assessment '-seq -read -n 0'

> Run Time 00:00:02.70

> Running: Storage Assessment '-seq -write -drive C:'

> Run Time 00:00:04.19

> Running: Storage Assessment '-flush -drive C: -seq'

> Run Time 00:00:01.01

> Running: Storage Assessment '-flush -drive C: -ran'

> Run Time 00:00:00.97

> Running: Storage Assessment '-hybrid -ran -read -n 0 -ransize 4096'

NV Cache not present.

> Run Time 00:00:00.00

> Running: Storage Assessment '-hybrid -ran -read -n 0 -ransize 16384'

NV Cache not present.

> Run Time 00:00:00.02

> Disk Random 16.0 Read 314.77 MB/s 8.1

> Disk Sequential 64.0 Read 492.89 MB/s 8.1

> Disk Sequential 64.0 Write 189.91 MB/s 7.3

> Average Read Time with Sequential Writes 0.571 ms 7.9

> Latency: 95th Percentile 2.197 ms 7.5

> Latency: Maximum 55.026 ms 7.8

> Average Read Time with Random Writes 0.592 ms 8.6

> Total Run Time 00:00:09.72

C:\Windows\system32>winsat disk

Windows System Assessment Tool

> Running: Feature Enumeration ''

> Run Time 00:00:00.00

> Running: Storage Assessment '-ran -read -n 0'

> Run Time 00:00:00.31

> Running: Storage Assessment '-seq -read -n 0'

> Run Time 00:00:02.66

> Running: Storage Assessment '-seq -write -drive C:'

> Run Time 00:00:04.11

> Running: Storage Assessment '-flush -drive C: -seq'

> Run Time 00:00:00.84

> Running: Storage Assessment '-flush -drive C: -ran'

> Run Time 00:00:01.00

> Running: Storage Assessment '-hybrid -ran -read -n 0 -ransize 4096'

NV Cache not present.

> Run Time 00:00:00.01

> Running: Storage Assessment '-hybrid -ran -read -n 0 -ransize 16384'

NV Cache not present.

> Run Time 00:00:00.00

> Disk Random 16.0 Read 321.11 MB/s 8.1

> Disk Sequential 64.0 Read 495.21 MB/s 8.1

> Disk Sequential 64.0 Write 190.86 MB/s 7.3

> Average Read Time with Sequential Writes 0.297 ms 8.4

> Latency: 95th Percentile 2.591 ms 7.3

> Latency: Maximum 61.580 ms 7.8

> Average Read Time with Random Writes 0.601 ms 8.6

> Total Run Time 00:00:09.42

C:\Windows\system32>

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לא אמרת לי על התמונה כלום.

אני לא חושב שזה קשור אבל אתמול החלפתי לכל הכוננים שלי כבלי SATA 3 שהזמנתי מאיבי.

הכבלים של ASUS הוזמנו מגרמניה ונראים מקוריים.

יש קשר, או שהחלפתי את מיקום החיבור?

http://www.ebay.com/itm/200850633056?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אל תהיה פראייר, בחייך.

אין הבדל בין כבל SATA לבין SATA2 לבין SATA3

זה לא משנה אם תשתמש בכבל של , בשל גיגה-בייט, או בשל MUHAMMAD MOTHERBOARDS.

עשה לעצמך טובה וכשאתה צריך כבלים של SATA השג את הפשוטים ביותר ב-10-15 ש"ח ליחידה בארץ או בדולר וחצי באיביי.

שתהיה בריא.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני יודע שזה אותו כבל עוד לפני שקניתי לוח SATA 3:

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=491699.0

רציתי כבלים שחורים ואיכותיים ומצאתי את אלה של במחיר של 4 כבלים פשוטים פה בארץ.

עשיתי את השיקול והזמנתי.

תודה על הברכה "תהיה בריא".

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

באמת שלא משנה, אנשים בדקו, כבלים סאטא ישנים ו"גנריים" לעומת כבלים מפונפנים או של חברה מסויימת, עם , התוצאות היו זהות.

בנוסף, אם אתה בודק את ביצועי המערכת שלך עם "מדד החוויה של ווינדוס" אז... You're doing it wrong :kopfpatsch:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...