עבור לתוכן

FX-8350 האם יש כבר מבחנים מול 3770

Featured Replies

פורסם

אין שום (!) פעולה ש1100T עושה מהר יותר מ3770

לא נכון, בוא נראה כמה זמן יקח ל-3770 לחמם את החדר.

מי שלא הבין מהו מעבד, שידע שהוא מבצע חישובים. או שהחישוב נכון או שאינו נכון. אם הוא אינו נכון אז המעבד תקול...

ואם הוא נכון, תוצאת החישוב זהה בכל מעבד.

- 20W הספק בחודש מלא 24/7 עולים בסביבות 20 ש"ח....

סכום הכסף הזה בשנתיים מתרגם לכמעט 500 ש"ח :o

  • תגובות 48
  • צפיות 6.4k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם
  • מחבר
בקישורים שלך לא כתוב שום דבר טכני.

איזה טכני ? על מה אתה כותב ?

כל הקישורים שהבאתי מדברים על איך להתקין , למה ומה נותן ונבדק שכל דבר אמת .

בשבילך, פתחתי ויקיפדיה בערך

תודה שפתחת ,

בשבילי אתה לא צריך לפתוח כלום , אני את שלי מצאתי ואני קצת התקדמתי ממך

וקראתי חוברות על

וסוגיו ויכולתיו , כך שאתה לא יכול לחדש לי דבר . מצטער .

ש3DNow זה סט פקודות מסוג SIMD (כלומר מאפשר לבצע כמה פקודות במחזור שעון אחד), ושהוא מאפשר לייעל את הביצועים של יישומי גרפיקה. שום דבר על איכות.

שוב אני בהלם עד כמה אנשים שטחיים ,קראת דבר מסויים שמדבר על גרפיקה ופקודת 3DNOW אז ?

עכשיו אתה מומחה ?

עכשיו אתה יכול לכתוב תוכנות ?

יצרן PDVD מיצר הנגנים המובילים בעולם לקח סט זה ופיתח וקישר לנגן מיוחד והפיק ממנו מלכת מחשבת

http://img821.imageshack.us/img821/2872/28836405.png

היצרן המוביל בעולם כנראה לא קרא ויקפדיה והוא הלך והשקיע מאות אלפי ש"ח בהוספת הפקודות לנגן הזה

והוציא את הנגן 2D מדהים (היצרן עוד רושם איזה 3 סטים כדאי שיהיו כדי להפיק איכות )

הכיצד היצרן המוביל בעולם הוציא נגן שאתה מצאת בויקפדיה שמדבר על גרפיקה ולא על שיפור ראיית סרטים ?

כיצד היצרן הגדול בעולם שלוקח 100$ לרשיון לשנה

והתוכנה הזאת עלתה לפני 4 שנים לאולפנים 350$

כיצד היצרן הזה כותב בתמונה מפורש 3 סטים של פקודות כדי למקסם איכות בסרטים ?

אני חושב שהיצרן הזה שמוביל בעולם בנגנים קצת יודע יותר ממך להפיק נגנים !

יותר מבאתי לכם את הנגן , הבאתי לכם כל הוראות ההפעלה והסברים

במקום לבדוק בעצמך

אתה קורא לי תמצית בויקפדיה על 3DNOW שמכיל כמה סטים של פקודות

( הפקודות ומה עושים איתם כתבו ספריםשל 400- 600 עמודים ולמדו קורסים )

אבל זאת התחלה לקרוא בויקפדיה ?

ביצוע פעולות שאמורות לקחת ריבוי מחזורי שעון ולבצע אותם בפעולה אחת תוך חיסכון בזמן = ביצועים.

שוב אתה מסתבך במשפטים פילוסופיים ,

ריקניים , גם אם ניקח כאילו את דברייך כנכונים ,האם יתכן שביצוע פעולה אחת במחזור שעון אחד

פחות טוב מריבוי מחזורים

תשובה : כן יתכן

וכל זה לא רלוונטי , רלוונטי מה התוצאה הסופית

סליחה מכל מפרסמי / יחצני אינטל , לתוכנה ה זאת בסרטים רק AMD

הוסב לעומק במאמר שהבאתי למה AMD נראה טוב יותר !

אותי לא מעניין שאינטל מצליחה להעביר בשנייה או 2 מידע מדיסק לדיסק ,או לוקח פחות 30 W

אני קונה מחשב כדי להינות מסרטים

תרצה לקבל את זה טוב לא תרצה גם טוב .

אני החלטתי לקנות מחשב AMD עם פקודות אלו ולמכור את 3770 שנחמד מאוד רק לא לאיכות סרטים

כפי שאני רגיל דרך AMD

לפני שאתה כותב תאוריות וקורא על פקודות בויקפדיה

אולי תקרא את כל ההוראות תתקין ותראה , חינם !

אני יודע שזה מחיר גבוהה חינם להינות .

מה יש לך להפסיד ?

אני את שלי תרמתי לאתר

גם שנשאר זה להתנסות חינם אני זוכה לויכוחים עקרים , בלי שום תוכן , וכמו שרשמתי לכל אורך השרשור

לא קשורים . חסרי ביסוס מינימאלי

בהצלחה !

הדבר הגדול שהתוכנה זאת תורמת עם AMD זה יכולת התמודדות עם זמן "תגובת מסך " LED או LCD

ואין מריחות צבע וזמן תגובה איטי שכאן אינטל נופלת

זה נותן לתמונה איכות , פירוט וצבע ,

כאן משום מה לא מבין איך עושים זאת AMD אבל התוצאה מדהימה .

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים