שלום לכולם!

אני מעוניין לקנות הארד דיסק חדש ונתקלתי בבעיה. תקציב יש לי, אך איני יודע איזה הארד דיסק לקנות. אני רוצה לקנות הארד דיסק בעל נפח גדול, עדיף 80 ולא 60 ג'יגה. אני בעקרון מתלבט בין שני הדגמים של Wd ומקסטור. לשניהם יש 8Mb Buffer אבל בעייתי היא שהווסטרן דיגיטל הוא Ata100 והמקסטור 133. לי יש בקר רייד שתומך ב-Ata133 אז חשבתי לחבר את ההארד דיסק לשם, בלי להפעיל את הרייד.

בקיצור, אני אשמח לשמוע ממכם את דעתכם והמלצתוכים ואפילו אם למישהו יש דגם נוסף להמליץ לי.

תודה!

עומר

קנה את זה עם יותר שנות אחריות... :

כן זה בהחלט השיקול העיקרי שלי.... ל-WD יש 3 שנים שזה המון.

השאלה שלי היא רק אם יהיה הבדל משמעותי בגלל ה-Ata של שניהם. זאת אומרת, אם ה-WD היא איטי יותר או פחות טוב בגלל שהוא 100.

לפי מה שאני יודע אין שום הבדל בין ATA100 ל ATA133 ורוקפורד ממש צודק כמה שיותר אחריות יותר טוב

ע"פ הכתבה הזאת הבדל ביצועים בין ATA133 לATA100 מזערי, בקושי מס' אחוזים בודדים(למרות שתאורטית הוא אמור להיות מהיר ב33% מATA100) כך שלדעתי יתרון של ATA133 לעומת ATA100 ממש לא תופס(בדומה לדואל DDR לDDR בערוץ בודד במעבד AMD 32BIT)

לכן כדאי לקנות את הWD שתונן 3 שנה אחריות

אני יכול רק להמליץ לך על המקסטור משום שיש לי את אותו הharddisk בדיוק והוא פצצה.

שיקול שלך.

אני משתמש ב JB של ווסטרן כבר כמעט שנה ומרוצה עד הגג.

למרות שהמקסטור ביצועיסט יותר מהווסטרן, לא הייתי ממליץ ללכת עליו עקב בעיות אמינות לא מעטות.

אשמח לקבל לינקים בהם יש מידע על בעיות אמינות.

אני ממש מבולבל מכל הביקורות שאני קורא, המקסטור מוכיח את עצמו כמעט יותר טוב אבל 3 שנות האחריות הן קלף מנצח...

בכל מקרה זו החלטה שככה וככה יהיה לי הארד דיסק טוב, רק שעכשיו התעוררה בי השאלה אולי אני אקנה בכלל 120GB, יש תקציב ויש לי כבר 40.

לך על הווסטרן זה שלוש שנים ואין הבדל שתרגיש בין 100 ל 133

יש לי שני הארדיסקים יחסית חדשים של ווסטרן, 120 ג'יגה ו 80 ג'יגה, ויש לי גם אחד של 20 ועוד אחד של 2.4 ועוד אחד של 3.6 ועוד אחד של 6 בקיצור אני רק מרוצה, היה לי בעבר עוד אחד של 6 ג'יגה אבל הוא נהרס בגלל שהרצתי עליו ווינדוס XP על מחשב עם 64 מגה ראם ובגלל עבודה מאוד חזקה הארדיסק החליט שמספיק לו והוא מת, היה לי גם אחד של 20 ג'יגה שמת גם בגלל אותה סיבה, עבודה חזקה מאוד למשך הרבה זמן...

אתמול קבלתי את הכונן החדש שלי - WD, 80GB, 8Mb Buffer ובדקתי אותו מול כונן Maxtor בעל אותם המאפיינים בתוכנה DiskSpeed32.

הכונן של WD נתן מהירות ממוצעת של כ 56 מ"ב/שנייה והמאקסטור נתן תוצאה של כ 50 מ"ב/שנייה (בחמש הדקות הראשונות בשני הכוננים...)

סבבה, אני רושם את זה במוח..

אילו בעיות אמינות יש לכוננים של MAXTOR? עבדתי עם לא מעט הארד דיסקים שלהם ונתקלתי במעט מאד תקלות.

מעדיפים WD לא בגלל שיש פחות תקלות אלא בגלל יותר שנות אחריות, וכפי שכולנו יודעים הרדיסקים הם בילתי יציבים וכל הרדיסק יכול מחר לההרס ועם עברה יותר משנה אז אין אחריות למקסטור ולכן מעדיפים WD שיש להם יותר שנות אחריות שזה חשוב מאוד...

יש לך בקר רייד ואתה לא עושה רייד ?

תעשה רייד משני WD שיש להם אחריות 3 שנים כפי שאתה אומר , ואתה מסודר לכמה שנים

מעדיפים WD לא בגלל שיש פחות תקלות אלא בגלל יותר שנות אחריות, וכפי שכולנו יודעים הרדיסקים הם בילתי יציבים וכל הרדיסק יכול מחר לההרס ועם עברה יותר משנה אז אין אחריות למקסטור ולכן מעדיפים WD שיש להם יותר שנות אחריות שזה חשוב מאוד...

זה לא המשמעות של ההודעה הזו:

אני משתמש ב JB של ווסטרן כבר כמעט שנה ומרוצה עד הגג.

למרות שהמקסטור ביצועיסט יותר מהווסטרן, לא הייתי ממליץ ללכת עליו עקב בעיות אמינות לא מעטות.