שלום

מאחר וכבר כמה מחשבים ושידרוגים אני עובד עם לוחות אם של אסוס ולמען האמת אני די נעול

עליהם, הייתי רוצה לדעת מדוע גם במפרטים וגם בפורומים מדברים בעיקר על לוחות אם של

גיגהבייט. כמו כן בחנויות השונות בונים את ההצעות על לוחות אלו.

האם זה המחיר הזול?מתח הרווחים של החנויות? תמורה מול מחיר?.

האם יש טעם להשקיע באסוס למרות שמחירו גבוה בהרבה מזה של גיגהבייט?

תודה

שרון

לדעתי אין ממש הבדל בין גיגה ביט לאסוס קח את הזול ביותר.

בארץ יש חיבה ללוחות של גיגבייט.למשל בKSP ואני בטוח שבעוד כמה מקומות,יש לך מבחר של לוחות ASUS

למשל http://www.rsm.co.il/Category.aspx?catCode=7&ParentID=5

http://www.iqpc.co.il/Home/HPScreens.asp?id=1261&productcat=1262

אם תחפש טוב לוח שהפיצרים שלו הם בדיוק מה שאתה צריך +,- אז לדעתי לא יהיה הבדל גדול במחיר בין הASUS לגיגהבייט.

אל תבחר לוח לפי יצרן אלא לפי מה שאתה צריך ממנו.

^ בדיוק, אסוס סתם לוקחים עוד כסף על שם... גיגבייט היא השנייה בגודלה אסוס לפניה.

אסוס די נפלו בתקופה של תושבת ה 478 ועלייתם של ה AMDיים ועל הדרך גם של ג'יגהבייט, אך עם המעבר ל 775 ומאוחר יותר עם ארכיטקטורת ה CORE, הם די חזרו לעצמם. כיום זו בעיקר שאלה של פיצ'רים וצרכים מהבורד אל מול המחיר, מאחר וגם לאסוס וגם לג'יגהבייט יש פתרונות טובים ואמינים וגם אותו יבואן, במרבית המקרים.

תודה על התשובות

אז אם אחדד את שאלתי- לוח אם של אסוס שעלותו כ 1300 ש"ח הינו בעל

יכולות רבות יותר מאלו של לוח אם של גיגהבייט שעולה כ 650 ש"ח?

ברור לי שייתכן ולי יספיק הלוח הזול יותר בעיקר לפיצ`רים שאני צריך אבל

זה כבר עניין אחר-העניין המרכזי כאן עבורי זה לדעת שמה שאסוס מוכרת

ב 1300 ש"ח לא זהה מבחינת היכולות למה שגיגהבייט מוכרת בערך בחצי

המחיר.

שרון

הלוחות של אסוס קצת יותר יקרים בדרך כלל מהלוחות של גיגבייט , אבל ממש לא פי 2.

תראה לדוגמה את הלוחות האלה שהמפרט שלהם כמעט זהה:

http://il.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4143#ov

http://usa.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H77MCSM/#overview

http://www.ivory.co.il/catalog_compare.php?ids=7666,8910

אם תשווה 2 לוחות שדומים מאוד ביכולות שלהם, הג'יגהבייט כנראה יהיה זול יותר.

ברמות המחירים של 250-600 ש"ח, לאסוס אין מה להציע.

לעניות דעתי, גיגהבייט נותנת תמורה טובה יותר למחיר.

איזו חברה יותר טובה? אין תשובה חד-משמעית, הדעות חלוקות.

אני לא חושב שהתשובות חלוקות נתנו לך אצת כל המידע שאתה צריך עכשיו תורך לבחור.

הלוחות של אסוס קצת יותר יקרים בדרך כלל מהלוחות של גיגבייט , אבל ממש לא פי 2.

תראה לדוגמה את הלוחות האלה שהמפרט שלהם כמעט זהה:

http://il.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4143#ov

http://usa.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H77MCSM/#overview

http://www.ivory.co.il/catalog_compare.php?ids=7666,8910

+1

לדעתי, דוגמה שממחישה היטב את ההבדלים בין החברות...

אין סיבה שלא לקחת GIGABYTE

הם מייצרים לוחות מעולים ולפעמים גם עדיפים בOC על לוחות ASUS.

אני כבר בלוח הרביעי שלי של GIGABYTE והלוחות היו מאוד טובים, וגם נותנים תמורה טובה לכסף, בזמן שASUS לא כאלה מומלצים בכל עניין העלות/תועלת.

תודה על האינפורמציה.

שילוב של הרגלים (אסוס) וצורך ללכת על היותר מפואר (קשה לי

פסיכולוגית לקנות משהו שהוא בול לצרכים שלי ולא כמה דרגות מעל)

יהיו אלו שיכריעו בסופו של דבר. נקווה שלא אחרוג מדי מתקציב ה 5K

שיש לי למחשב.

שרון

היה פעם לASUS מותג אחר לפלח השוק הנמוך יותר.

רמז - השוואה בין שני הלוגואים האלה:

היום ASROCK כבר לא חברת בת של ASUS אבל החברה שקנתה את המותג הזה, עדיין מייצרת לוחות ( כ OEM) ל-ASUS

בפורום הזה ממליצים יותר על גיגהבייט. אני יותר אוהב לוחות של אסוס. הBIOS שלהם נחמד יותר לטעמי, בחלק מהמקרים סידור הפורטים על הלוח היה יותר מוצלח והיה לי ניסיון טוב יותר איתם. אבל זה מאוד סובייקטיבי ובקלות יכול להשתנות מסדרה לסדרה ומדגם לדגם. פה ושם יכולים להיות הבדלים במחירים, כמו בדוגמה לעיל. בפעם הקודמת כשחיפשתי לוח (G41 בסיסי לצורך העניין) היו שני דגמים - אחד של ASUS ואחד של GB שנמכרו באותו המחיר בדיוק והיו כמעט 100% תואמים מבחינת הפיצ'רים והבאנדל. הלכתי על הGB כי הASUS בדיוק אזל מהמלאי.

באופן כללי, אני לא מוצא סיבה אמיתית להעדיף חברה אחת על האחרת. מי שרוצה לקנות לוח לא ייפול לרוב עם אף אחת מהחברות. שייעשה שיעורי בית, יתארגן עם הדרישות, יחקור את הלוחות ויילך על הלוח הזול יותר שמתאים לו מבחינת פיצ'רים ובאנדל.