פורסם 2012 באוקטובר 613 שנים שמים וארץהרבה יותר מהיר ואופטימזציה הרבה יותר טובה.אבל מבחינת יציבות עדיין יש עדיפות לרוב הרומים הרשמיים וכנ"ל לגבי תמיכה ודרייבריםהמשפט שנאמר פה: " אנחנו לא צריכים בכלל רומים רשמיים" קצת לוקה בחסר.
פורסם 2012 באוקטובר 613 שנים AOSP זה קוד המקור של גוגל (זה רום סטוק של נקסוס למשל)AOKP וCM בנויים על AOSP עם תוספות
פורסם 2012 באוקטובר 813 שנים יש לי שאלה לא קשורה כל כך לדיון..אומרים שלנוט 2 יש זכוכית גורילה גלאס 2 נגד שריטות . אם זה נגד שריטות אז למה צריך לשים מגן מסך ?
פורסם 2012 באוקטובר 813 שנים יש לי שאלה לא קשורה כל כך לדיון.. אומרים שלנוט 2 יש זכוכית גורילה גלאס 2 נגד שריטות . אם זה נגד שריטות אז למה צריך לשים מגן מסך ? זה למה: תוספת: למי שלא מתחשק לצפות בהכל, התשובה היא, בעיקר חול, שנגדו זכוכית זו רגישה.
פורסם 2012 באוקטובר 813 שנים השאלה המתבקשת היא- למה לא? מגני PET פשוטים עושים עבודה טובה בלדחות שמן מהאצבעות, המשטח שלהם נעים למגע והאצבע מחליקה עליו מצוין, אין בזה שום חיסרון ויש לזה קצת יתרונות.
פורסם 2012 באוקטובר 813 שנים השאלה המתבקשת היא- למה לא? מגני PET פשוטים עושים עבודה טובה בלדחות שמן מהאצבעות, המשטח שלהם נעים למגע והאצבע מחליקה עליו מצוין, אין בזה שום חיסרון ויש לזה קצת יתרונות.והמגינים היקרים יותר עושים עבודה טובה בהרבה?אשמח אם אתה (או מישהו אחר) ירחיב בנושא ואולי גם ימליץ על מגן שאמור להיות איכותי ושווה את ההוצאה.תודה.
פורסם 2012 באוקטובר 813 שנים עדיין לא הצלחתי להבין מה "לא איכותי" במגנים הסיניים הפשוטים. מישהו מוכן להסביר לי?
פורסם 2012 באוקטובר 813 שנים אחרי שעברתי אינספור מגינים, ZAGG, IS, ושאר פירמות "נחשבות" הגעתי למסקנה שהמגני PET הפשוטים מאיביי שעולים בין 30 ל 50 סנט הם הטובים ביותר. יש אנשים שהם אסון מהלך, אז בשבילם יש מגנים עבים במיוחד שמונעים גם משריטות עמוקות להגיע למסך, אבל בשביל כל השאר- אין סיבה לבזבז יותר מדי, הפשוטים מגנים בצורה טובה, השקיפות שלהם מעל 99%, ואם משקיעים דקה או 2 בהדבקה- אפשר להגיע למצב שלא שמים לב שהם שם בכלל. אצלי על המכשיר אין אפילו בועונת אחת, גם לא בפינות.רגישות של המסך לעט לא נפגעת? חיישן הלחץ נמצא בעט עצמו ולא במסך, ככה ששום דבר לא נפגע.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.