שלום,

אני יודע שזו בקשה מאד בנאלית, אבל פשוט לא מצאתי באתר השוואה מרוכזת עדכנית.

מעוניין להוציא כמה שפחות (כמובן ), אבל לא עבור משהו לא אמין או בעל ביצועים ירודים.

לדוגמא מהיום:

חיפוש ב KSP:

http://ksp.co.il/?select=.152..375.&list=1&sort=2&glist=0&uin=0&txt_search=ssd&buy=&minprice=&maxprice=

חיפוש באייבורי:

http://www.ivory.co.il/catalog.php?orderBy=&act=cat&id=2672&filters%5B2526%5D%5B%5D=2528

אשמח לכל עזרה,

חשבתי לרכוש אותו מחר....

תודה!

לך על ה-M4, גם אמינות וגם ביצועים.

M4 או אינטל 330

מותר לשאול למה? אני לא מבין גדול בנושא, חוקר אותו כרגע ^^ אבל בכל מקרה, למשל 120GB של CORSAIR הMAX של WRITE/READ הוא יותר גדול משל M4 / INTEL ..

זה לא משהו שצריך להתייחס אליו ? יש דברים אחרים שמכריעים?

ובנוסף, מה עם SAMSUNG 830 120GB, שווה לקנות אותו?

הוא במחיר טוב באיביי תמורת 500 ש"ח כשבארץ הוא נע בין 700-900 ש"ח ושמעתי עליו דברים טובים:

http://www.ebay.com/itm/NEW-Samsung-830-Series-MZ-7PC128B-128-GB-MZ-7PC128B-WW-SSD-Solid-State-Drive-/330769123888?pt=US_Solid_State_Drives&hash=item4d03604a30

|

מה אתם אומרים..?

בגלל הקניות הקבוצתיות להרבה בפורום יש m4 או אינטל 330 . ה m4 נקנה ראשון ונבחר בעיקר בגלל האמינות שלו אבל הביצועים שהוא נותן מצוינים . הוא עדיין קצת איטי בכתיבה אבל הוא מגיע ל70000 פעולות קריאה לשניה .

בגלל בעיות אמינות לא הייתי קונה שום דבר מבוסס פלאש ב Ebay .

אנשים יתנו המלצה על מה שיש להם והיבואן הרוויח פרסום בחינם. המחיר גם ירד בעקבות הקבוצתיות אז כולם הרוויחו בסוף.

אמינות זה דבר חשוב ב ssd ולא צריך לבדוק רק ביצועים. מהירות קריאה גם ככה חשובה יותר ממהירות כתיבה ברוב המקרים.

מותר לשאול למה? אני לא מבין גדול בנושא, חוקר אותו כרגע ^^ אבל בכל מקרה, למשל 120GB של CORSAIR הMAX של WRITE/READ הוא יותר גדול משל M4 / INTEL ..

עוד שטויות... אין סיבה להקשיב למה שכתוב באתר היצרן, הנתונים כמאת תמיד שגויים. נכון להיום ה-M4 יביא ביצועים כוללים גבוהים משניהם. לגביי הסמסונג, לא הייתי קונה אותו בזמן שאתה יודע שאין אחריות...

M4 או intel 330.

עוד שטויות... אין סיבה להקשיב למה שכתוב באתר היצרן, הנתונים כמאת תמיד שגויים. נכון להיום ה-M4 יביא ביצועים כוללים גבוהים משניהם. לגביי הסמסונג, לא הייתי קונה אותו בזמן שאתה יודע שאין אחריות...

|

אז בעצם אתה אומר שזה הכל תעשייה של שקר? אני לא מאמין, אחרת היו רושמים את זה בביקורות באתרים בחו"ל...

|

ורובכם כמעט הכולל פה בפורום אומר בגלל 'אמינות', לא שאני מזלזל אבל מה זה אמינות.. ואם תקחו CORSAIR ותראו שעובד לכם שנתיים פיקס תמליצו עליו אחריזה מה הקטע... רובכם הולכים עם הזרם מה שנקרא.. זה כבר נראה כמו הקרב בין אייפון לסמסונג שהרבה הולכים על האייפון סתם כי זה פופולארי D:

ניסיון אישי של אדם אחד לא אומר כלום.

תבדוק באתרים כדוגמת אמאזון ו newegg את הדירוג של האנשים לכוננים שונים. ציון 1 ו2 בדרך כלל אומרים על כוננים שמתו/בעיות.

אתה תגלה שמאינטל לדוגמה, ולא רק בכונן הנוכחי, יש שביעות רצון גבוהה ביותר עם מינימום ציונים כאלו.

אח"כ לך ובדוק את OCZ ו CORSAIR וספר מה גילית.

הנה לדוגמה ה crosair

http://www.amazon.com/Corsair-Force-2-5-Inch-Solid-CSSD-F120GB3-BK/product-reviews/B0051A8T52/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

ואחרי הכל, 150+ איש קנו כאן את ה 330 ועוד 100+ את ה M4. בינתיים, אני חושב שלא ראיתי ולו תלונה אחת.

תוספת: אני מלכתחילה העדפתי את האינטל, בגלל הצ'יפ שמוקצה לתאים מתים. (בגלל זה יש באינטל 120GB ולא 128GB)

לאינטל תמיד היה חשוב האמינות מעל הכל, ולא רק ב SSD. ואם אינטל חושבים שיש צורך בלהקצות צ'יפ אחד למטרות אלו, אני מעדיף לסמוך עליהם ועל הסטנדרטים שלהם לגבי אמינות.

תראה, הלינק שהבאת לאמאזון יש בו תגובות שהדיסק מת אחרי 5 חודשים, אותו דבר גם לגבי הM4 כשנכנסתי לדף שלהם.. רוב התגובות טובות ולפעמים תגובות שהדיסק מת אחרי כמה חודשים.. אותו הדבר.

|

יכול להיות שיש פה עניין שאולי ברוב המקרים הM4 חי יותר, אבל אני מניח שזה יותר עניין של מזל..

גם מזל במקרה כזה נשען על סטטיסטיקה.

אם אתה מעדיף סיכויים שהם יותר לרעתך, לך על זה.