שלום לחברי הפורום!

מעוניין בהמלצתכם למחשב נייד לצורכי פנאי - בעיקר אינטרנט וסרטים. (לא משחקים!)

אלה המאפיינים העיקריים, לפי סדר החשיבות היורדת:

משקל: נמוך ככל הניתן, לא יותר מ-1.8 ק"ג (ועדיף מתחת ל-1.5 ק"ג)

גודל מסך - גדול ככל הניתן, ולא פחות מ-11.6"

מעבד - רצוי אינטל. גבולות גזרה: לא Atom; ולא Core ix.

רצוי פנטיום או סלרון (Sandy Bridge או קודם).

ממשקים - נדרש HDMI, Bluetooth

אחריות בינלאומית - לא נדרשת. אולם רצויה אחריות ממושכת (3 שנים) ע"י היבואן הרשמי.

חברה - עדיפות לחברה גדולה המתמחה במחשבים ניידים.

זמן סוללה - אין דרישה מיוחדת לזמן סוללה ארוך (שקע חשמל קרוב בד"כ), אך שלא יפחת מ-3-4 שעות (במצב גלישה).

כונן קשיח - אין דרישות מיוחדות לגודל או למהירות (מספיק 5400)

כונן אופטי - עדיף ללא (ע"מ להקטין משקל)

רשיון למע' הפעלה - אין צורך

עד כה לא ראיתי הרבה דגמים שעונים על הדרישות הנ"ל (במגבלות התקציב).

הנה מחשב אחד שכן ראיתי מתאים. מה דעתכם?

http://www.chayon.co.il/Product.aspx?OID=4362&catid=4321&CatalogName=SAMSUNG

(במחיר 2,100-2,200 ש"ח)

לא מעוניין בהצעות: התפשרות על מעבד יותר חלש (אטום), או ויתור על הסוללה כפתרון להקטנת משקל.

תודה לכל המגיבים,

איליה

לאחר התלבטות - הייתי רוצה לפתוח לדיון אפשרות למעבד AMD שמשלב ביצועים גרפיים עדיפים (למיטב הבנתי) לעומת HD2000 של אינטל.

אז בואו נשווה את הנייד של סמסונג (מהמודעה המקורית)

http://www.chayon.co.il/Product.aspx?OID=4362&catid=4321&CatalogName=SAMSUNG

עם הנייד הבא של אסוס:

http://ksp.co.il/?select=.268..271..1358..212.&list=1&sort=2&glist=1&uin=15808&txt_search=&buy=&minprice=&maxprice=

בפרמטרים של:

איכות הבילד, משקל, משך האחריות, ביצועים גרפיים, ביצועים "חישוביים" (בעיקר מע' ההפעלה עצמה ותהליכי רקע אך גם גלישה באינטרנט), חיי סוללה.

האם בשימושים שתיארתי יורגש הבדל בכוח העיבוד (החישובי והגרפי) בין AMD Fusion E-450 ל-Intel Pentium 957?

על איזה מהם הייתם ממליצים?

בתודה,

איליה

יש סיבה שאתה לא רוצה מעבד רגיל?

הנה 2 ניידים אפשריים לדרישה שלך בחריגה קטנה, ה-E330 הרבה יותר חזק כמובן.

http://www.fre.co.il/Product.asp?Pid=999999955&Cat2Cat1ID=39&Cat2ID=89&aff=Zap〈=he

http://www.zolprice.co.il/product-1657-Lenovo_ThinkPad_Edge_E330_3354_96G.aspx

מדוע העדפתי לא לעבור ל-13.3" ומעבדים "רגילים"?

תוספת של כ-500 ש"ח תמורת תוספת 1.7" בגודל מסך ו-600 גרם נוספים.

ציינתי שהמשקל הוא בין הפרמטרים החשובים ביותר מבחינתי.

כאשר הרווח בכוח העיבוד שולי (עבור השימושים שתיארתי).

באופן כללי אין לי בעיה לשלם קצת יותר עבור דברים חשובים (כמו הבילד והאמינות), ובתנאי שאני לא משלם את ההפרש על דברים שאני לא צריך (כמו כוח עיבוד ופילוח שוק). כמובן - במגבלות עלות/תועלת.

האם קיימים יתרונות משמעותיים בבילד ב-E330 שהמלצת, לעומת הדגמים שציינתי?

(ראיתי שזה סדרת ThinkPad של IBM, כך שחלק מתוספת העלות זה עצם ההשתייכות לסדרה, כפי שזה היה תמיד)

הוא איכותי ונוח כנראה מכל המחשבים שתמצא בגודל ובתקציב הזה. המקלדת שלו מאוד נוחה לדעתי.

זמן הסוללה שלו טוב מאוד, והמפרט החזק הוא יתרון במידה ועוד מספר שנים ידרש כוח עיבוד קצת יותר גבוה לדברים אחרים.

הסיבה שהמלצתי על שני הניידים האלו היא גודל המסך ביחס לתקציב. אמרת שאתה רוצה מחשב עם מסך גדול יותר מ-11.6

שני הניידים הנ"ל הם הניידים המשתלמים יותר תחת המאפיינים של גודל 13.3 ומשקל נמוך מ-1.8 ק"ג בתקציב של כ-2600-2700 שח

אחד מול השני, ה-E330 לוקח לטעמי.

אם אתה ממש לחוץ על 300 הגרם האלו, ומוכן להתפשר על מסך קטן יותר זו יכולה להיות אופציה:

http://www.zolprice.co.il/product-1462-Lenovo_ThinkPad_X121e_3051_64G_.aspx

כן, זה הכיוון.

תודה רבה על ההמלצה!

תוכל בבקשה לחוות דעתך לגבי ההשוואה בין AMD Fusion E-450 ל-Pentium 957 בהתייחס לצורכי השימוש שהצגתי?

לאור התובנות של Access denied, להלן עידכון המצב:

המחשב של אסוס יורד מהפרק.

Lenovo ThinkPad X121 מציע מפרט דומה מאוד ועולה על אסוס בכל פרמטר אפשרי.

אז ההתלבטות נותרת בין שני הדגמים הבאים:

Samsung U300A1

Lenovo ThinkPad X121e

ההבדלים המשמעותיים: המעבד (גרפי - עדיף בלנובו, חישובי - עדיף בסמסונג), הבילד (כולל חוויית מקלדת, עכבר - עדיפות ללנובו), והמשקל (עדיפות לסמסונג).

הבדלים נוספים, פחות משמעותיים מבחינתי: זיכרון (עדיפות ללנובו), זמן סוללה (עדיפות ללנובו), נפח דיסק (עדיפות ללנובו), עיצוב (לטעמי עדיפות לסמסונג) ומחיר (עדיפות לסמסונג).

אודה לאינפוטים נוספים.