^ זה מוכיח את מה שאמרתי... באיזו רזולוציה אתה משחק?כן גיל זה ברור, בגלל זה אמרתי שהמעבד משחק במשווה הזאת רק ברזולוציות הנמוכות.

אל תהיה מצחיק, המעבד רלוונטי יותר ברזולוציות נמוכות בגלל האחוז שהוא מהווה מסה"כ החישובים. משחק ברזולוצייה של 1024X768 לא יאמץ

את המעבד יותר מאשר אותו משחק ברזולוצייה של 1920X1080.

זה נכון, אבל צוואר הבקבוק ברזולוציה הנמוכה יהיה המעבד ולא כרטיס המסך. מצד שני, זה גם שגויי מכיוון שככול שהרזולוציה יותר גבוה כך כרטיס המסך ינסה להדביק את המעבד ולכן הוא (המעבד) יבצע פחות חישוהים לאומת מצב בו הרזולוציה נמוכה והמעבד לא מצליח להגיע לכמות החישובים שכרטיס המסך יכול לבצע, שם הוא יעבוד על המקסימום שלו ולכן יבצע יותר חישובים (מכיוון שהמשחק יהיה תלויי בו יותר).

במקרה המתואר פותח הת'רד משחק ברזולוציה גבוהה ולכן צוואר הבקבוק צריך לנבוע מכרטיס המסך, למרות זאת הוא טוען שהמעבד על 100% כל הזמן, אז לא יכול להיות שהמצב הפוך.

E8400 ב3600MHZ בהחלט בהחלט עונה על ההגדרה הזאת

ואיך הביצועים במולטי פלייר ? הרי לא קונים BF3 כדי לשחק בSP פעם אחת ולשכוח .

לפי מה שהאתר הזה פרסם בהחלט יש יתרון למרובע ליבות על פני דו ליבתי ..

http://www.sweclockers.com/artikel/14650-prestandaanalys-battlefield-3/5#pagehead

כמובן שBenchmark שנעשה במולטי פלייר לא יהיה אפילו קרוב למדויק ,אבל עדיין ההפרש בין הPhenom II כפול הליבה לגרסה מרובעת הליבות עדיין עצום .

מולטיפלייר הוא אכן הקצנה של מה שקורה בסינגל, על אף שכשמדובר ב1680X1050 המצב פחות קשה. בכל זאת, E8400 ב3600MHZ יהיה חזק משמעותית מכפול ליבה שכזה של AMD, בייחוד בתדר נמוך יותר. מרובע אכן יניב שינוי, אבל לדעתי כשצריך לבצע שדרוג יתכן והשקעה גדולה מדי תידרש.

במקרה הזה בכל אופן, אני לא יודע אם השקעה באחד מהם תשתלם. דעו לכם שגם זכרונות בתדר גבוה מראים השפעה גדולה הרבה יותר במולטי של BF3.

על הזיכרונות לא התייחסתי בצורת השפעה על המשחק, אבל אולי זה בגלל שהפעם היחידה ששחקתי BF3 על DDR2 הייתה עם זיכרונות בתדר 1066MHz עם Q9550 מומהר ל-(לא יודע כמה, אבל הוא היה על קירור מים).

התראד אולי יחסית ישן , אבל אחרי שהחליפו לי את הלוח אם לחדש ואפשר לשחק, אני חייב לציין שבהחלט יש הבדל מורגש בביצועים בMP של BF3 .

אני משחק על 1920X1200 בהגדרות High מוגדר אוטומטית על ידי המשחק, מקודם המשחק על הE8400@3.6GHz היה עובד בFPS דיי נמוך ,כזה שהשקה לשחק ברמה סבירה ,אבל עכשיו עם הi5 החדש המשחק רץ משמעותית טוב יותר עם FPS בסביבות ה40 (לפי מה שראיתי מFRAPS) ככה שמתקבל FPS סביר בשביל לשחק .. ככה שלדעתי בהחלט במקרים מסויימים יש הגיון בלשדרג על המעבד לפני כרטיס המסך ,מה שגם שכרטיסי מסך כמו הHD5870 לא בדיוק חלשים גם לא בסטנדרטים של היום .

BF3 לא דורש כוח עיבוד רב לכן גם מעבד כפול ליבה יספיק.

משחקים כמו סדרת TES וכ"ו ידרשו יותר כוח עיבוד.

בכ"מ,GTX580 דיי שקול ל7950 אבל צורך יותר חשמל,פולט יותר חם ולא קלוקר טוב כמו ה7950.

לעומת זאת,ה7950 צורך פחות חשמל(הרבה פחות),קריר יותר ואחרי עידכון הביוס שלו הוא חזק יותר ממנו(לפני העדכון הם היו דיי שקולים)

והוא אוברקלוקר הרבה יותר טוב.

הספק אמור להספיק לשניהם(לא כל כך בטוח לגבי ה580)

א. 7950 לפני OC מהיר בבמוצע של 20% מ- HD580 (רצ"ב טבלה מרכזת) - לאחר OC הפער גדל לכדי 40%.

ב. נוסף על כך מכיל פי שניים זכרון 3GB לעומת 1.5GB ויש לכך משמעות כבר היום, וודאי שבשנתיים הקרובות.

ג. תומך DX 11.1 לעומת רק DX11 ל 580.

ד. מהווה דגם חדיש יותר ולכן יזכה לתמיכת דרייברים טובה למשך תקופה ארוכה יותר בעתיד. כבר היום NV לא כל כך מתעסקת בכתיבת

דרייברים למוצר בן שנתיים וחצי כמו ה- 580 למעט תיקון באגים הכרחיים, בעוד שסדרת 7000 של AMD טרייה - היצרן ישקיע בכתיבת

דרייברים עבורה במלוא המרץ לפחות עוד שנה קדימה.

ה. בעוד זמן מה לכשבעליו של הכרטיס ירצה למכור אותו, על 580 יקבל כמשומש הרבה פחות מאשר על 7950 שמודרני ממנו בדור שלם.

מצד שני, השואל לא ימצא (למיטב הערכתי) 7950 משומש ב- 1000 ש"ח.... הכי זול שנתקלתי בו היה כמדומני 1200-1300 ש"ח

וגם זו הצעה יחסית נדירה בשוק המשומשים.