היום הוא היום הגדול - אפל מכריזה על האייפון 5

[omrij]

אגב Waze, מישהו נתקל בתקלה שאם מתקבלת שיחה תוך כדי ואתה מנתק את השיחה בסיומה, (ולא המתקשר) ה Waze מאבד קשר ללווינים ?

קשר ללווינים או קשר לחיבור מידע?

כי השני נפוץ מאוד ברשתות סלקום ואורנג'

[Kalen]

הממ... רק המיקום לא משתנה ואני יכול לחפש ניווטים חדשים, אז אני מניח ללווינים.

בכל מקרה, אם המתקשר מנתק את השיחה, אין כל נתק.

אני חושב שזה דווקא קשור לדגם המכשיר שלי.. סתם סקרן לדעת אם עוד מישהו נתקל בזה.

[ag43]

כל מה שציינת קיים בניווט גוגל, רק לא בארץ.

מלבד המצלמות שבשבילן צריך להוריד תוכנות צד שלישי.

משטרות בזמן אמת?

[omrij]

התכוונתי לאופציות הניווט, מצלמות/משטרות לא קיים בגוגל

[Yoav]

אגב, אני מניח שזה לא קיים שם בגלל שיש מדינות שבהן השירות עובד והתראה על מיקום שוטרים/רדארים היא לא חוקית (בגרמניה או שוויץ למשל זו עבירה פלילית).

[lev-27]

בתור אחד שנוהג 30,000 בשנה Waze זה בולשיט אחד גדול.

א. ב-Waze חסרות אפשרויות ניווט בסיסיות ביותר כגון מידע על מהירות חוקית בקטע בו אני נוהג. מה עוזרת לי התראה "מכמונת מהירות לפניך!" אם לא יודע מה המהירות החוקית בקטע בו אני נוסע? אין אפשרות לנווט לפי קורדינציות (שימושי מאוד בחו"ל), מאגר נקודות עניין עלוב, אין אפשרות לתכנן מסלול נסיעה עם עשרות עצירות וביצוע סימולציה. (שימושי מאוד בתכנון טיול בחו"ל) בקיצור חסר המון אפשרויות שהיו קיימות עוד ב-iGO 2006.

ב. דיווחי תנועה בזמן אמת - בולשיט. קודם כל רוב העומסים בארץ מתרחשים בקטעים קבועים ובשעות קבועות. אני יודע שיש עומס בכניסה לתל אביב בשעות הבוקר. אני יודע שיש עומס ביציאה מתל אביב בשעות הערב. אני יודע שיש עומס בכביש 4 בקטע בין תחנת הדלק הסיירים לראשון לציון. אני יודע שיש פקק בין יבנה לאשדוד. (יש תאונה כמעט כל יום) אני צריך דיווחי תנועה של Waze בשביל זה? אולי בארצות הברית/אירופה יש עשרות כבישים שונים לאותו יעד Waze יכול להיות שימושי, אבל בישראל? בדיחה.

ג. דיווחים על מפגעים - בולשיט. 99.9% מהדיווחים מיותרים לחלוטין וסתם מלחיצים את נהג. מפגע לפניך! עומד נהג בשוליים ומשתין. וואו. מה הייתי עושה בלי הדיווח הזה. דיווחים על משטרה - מיותרים לחלוטין. אם אני נוהג במהירות חוקית באותו קטע אני לא צריך דיווח משטרה לפניך. כאילו מה זה יעזור לי? גם ככה אין לי לאן לברוח.

ד. מאגר מידע שגוי. למשל מצלמות מהירות בקטע בין יבנה-אשדוד מצלמות דמה לא עובדת בערך 4-5 שנים. העיקר כל אידיוט עם Waze דופק ברקס מלחמה לפני המצלמה (והוא בכלל נוסע במהירות חוקית, אבל מאיפה לו לדעת Waze לא מציגה את המהירות החוקית). מאגר של Waze מלא בדיווחים שגויים. ככה זה כשנותנים לנהגים לבנות מאגר מידע.

ה. תכנון מסלול חלופי של Waze עובד איום ונורא. הרבה פעמים המסלול החלופי היה כל כך גרוע (ועמוס! אבל Waze לא יודע כי אף אחד לא דיווח) שהצטערתי שלא המשכתי לעמוד בפקק. Waze שולחת אותי דרך כל מיני סמטאות בלי לקחת בחשבון מהירות נסיעה נמוכה מאוד, רמזורים, סיכוי גבוה להתבלבל ועוד.

ניווט שמתקן את עצמו אונליין, דיווח על משטרות (שמהניסיון שלי הוא מועיל מאוד במקרים רבים, אולי באיזור שאתה נוסע בו זה פחות מועיל), דיוק ברמה גבוהה מאוד של זמן ההגעה בהתאם לעומס בכביש ומהירות הנסיעה בפועל של משתמשים אחרים - את כל הדברים האלה אין כרגע בשום מוצר אחר ומבחינתי זה מהותי מאוד.

זה עוד בולשיט של Waze. כל תוכנת ניווט מדווחת זמן הגעה משוער. שנית אין שום דיוק. בדקתי עשרות פעמים. Waze מוסיפה זמן בשושו. היא מדווחת על האטה רק כאשר נוצר פקק רצינית אבל מזה עוזר לי? אני כבר ברכב! חוץ מה זה משנה אם יקח לך 40 דקות להגיע ליעד או 60 דקות? כבר יצאת לדרך. אתה נוהג ברכב. אתה על הכביש. מה תעשה? תגיד "מה?! עוד עשרים דקות נוספות?! לקוחות שלי יכולים ללכת להזדיין! אני חוזר הביתה!"

בקיצור יש לי הרבה מה לשפוך על התוכנה הזאת. היתרון היחיד שלה על פני המתחרים זו חינמיות.

רוצים תוכנת ניווט אמיתית?

http://www.sygic.com/en

תוכנת ניווט מעולה. מתעלה על Waze בכל פרמטר אפשרי.

אתה סותר את עצמך במשפט הזה.

אולי כאשר לא יהיו לה מחלות ילדות, היא תהיה תוכנה מצויינת.

התכוונתי להגיד שהבסיס (יסודות) של התוכנה מעולה.

[LazyCat]

בובה של מי?

של אפל כמובן (כך לפחות זה נראה מכאן, וברשת).

כל מה שציינת קיים בניווט גוגל, רק לא בארץ.

מלבד המצלמות שבשבילן צריך להוריד תוכנות צד שלישי.

קיים גם בארץ, אבל צריך את הגרסה שעברה מוד שפותח את האופציות בכל העולם (נכון, לא מדובר כאן על אופציה למשתמש רגיל). עובדת מעולה.

[omrij]

של אפל כמובן (כך לפחות זה נראה מכאן, וברשת).

טים קוק הוא בובה של אפל?

לא הבנתי...

[ag43]

בתור אחד שנוהג 30,000 בשנה Waze זה בולשיט אחד גדול.

ב. דיווחי תנועה בזמן אמת - בולשיט. קודם כל רוב העומסים בארץ מתרחשים בקטעים קבועים ובשעות קבועות. אני יודע שיש עומס בכניסה לתל אביב בשעות הבוקר. אני יודע שיש עומס ביציאה מתל אביב בשעות הערב. אני יודע שיש עומס בכביש 4 בקטע בין תחנת הדלק הסיירים לראשון לציון. אני יודע שיש פקק בין יבנה לאשדוד. (יש תאונה כמעט כל יום) אני צריך דיווחי תנועה של Waze בשביל זה? אולי בארצות הברית/אירופה יש עשרות כבישים שונים לאותו יעד Waze יכול להיות שימושי, אבל בישראל? בדיחה.

שימושי מאוד לפקקים לא צפויים. כבר קרה לי שב12 בלילה התוכנה הפנתה אותי מכביש 4 ואח"כ התברר לי שבהמשך היתה תאונה\עבודות בכביש וכו' שהיו מעכבות אותי. שימושית גם בערים שאתה לא מכיר כדי להציע לך קיצורי דרך מפקקים שאתה לא מכיר.

ג. דיווחים על מפגעים - בולשיט. 99.9% מהדיווחים מיותרים לחלוטין וסתם מלחיצים את נהג. מפגע לפניך! עומד נהג בשוליים ומשתין. וואו. מה הייתי עושה בלי הדיווח הזה. דיווחים על משטרה - מיותרים לחלוטין. אם אני נוהג במהירות חוקית באותו קטע אני לא צריך דיווח משטרה לפניך. כאילו מה זה יעזור לי? גם ככה אין לי לאן לברוח.

תבטל את הדיווחים על המפגעים. אתה נוסע במהירות חוקית? נפלא. לא כולם נוסעים על 70 קמ"ש במקומות מסויימים בכביש החוף. ההתראה על משטרות בזמן אמת היא הסיבה העיקרית שאני משתמש דווקא בWAZE.

ד. מאגר מידע שגוי. למשל מצלמות מהירות בקטע בין יבנה-אשדוד מצלמות דמה לא עובדת בערך 4-5 שנים. העיקר כל אידיוט עם Waze דופק ברקס מלחמה לפני המצלמה (והוא בכלל נוסע במהירות חוקית, אבל מאיפה לו לדעת Waze לא מציגה את המהירות החוקית). מאגר של Waze מלא בדיווחים שגויים. ככה זה כשנותנים לנהגים לבנות מאגר מידע.

עדיף כמה דיווחים שגויים על שוטר אחד שלא דווח.

רוצים תוכנת ניווט אמיתית?

http://www.sygic.com/en

תוכנת ניווט מעולה. מתעלה על Waze בכל פרמטר אפשרי.

אני יכול לומר לך שניסיתי אותה בזמנו בגרסאות הסימביאן והPPC והיא לא היתה שוה כלום (לפחות בארץ) העדפתי אפילו את IGO המנופחת על גביה.

[LazyCat]

טים קוק הוא בובה של אפל?

לא הבנתי...

סטיב ג'ובס לא היה רק מנכל אפל, הוא היה מותג, אפל היו צריכים מחליף למותג, כמה שיותר דומה לו. שים לב לא סתם הוא דומה לסטיב מתלבש באותם בגדים, מדבר ומתנהג באותה צורה. הדבר היחיד ששונה זה שקוק מתחת לכל זה פרווה, בניגוד לג'ובס.

[Judas Iscariot]

מי זה אפל?

[ALÞHA]

סטיב ג'ובס לא היה רק מנכל אפל, הוא היה מותג, אפל היו צריכים מחליף למותג, כמה שיותר דומה לו. שים לב לא סתם הוא דומה לסטיב מתלבש באותם בגדים, מדבר ומתנהג באותה צורה. הדבר היחיד ששונה זה שקוק מתחת לכל זה פרווה, בניגוד לג'ובס.

ובכן, הם נכשלו גם בזה. קוק נטול כריזמה לחלוטין ויותר מזה, פשוט מעצבן לשמוע אותו מדבר. אפילו בלתי אפשרי.

[omrij]

סטיב ג'ובס לא היה רק מנכל אפל, הוא היה מותג, אפל היו צריכים מחליף למותג, כמה שיותר דומה לו. שים לב לא סתם הוא דומה לסטיב מתלבש באותם בגדים, מדבר ומתנהג באותה צורה. הדבר היחיד ששונה זה שקוק מתחת לכל זה פרווה, בניגוד לג'ובס.

עדיין

אם טים קוק הוא בובה

מי הוא הPuppet Master?

[הדוד משה]

מי זה אפל?

עדיין

אם טים קוק הוא בובה

מי הוא הPuppet Master?

דירקטוריון ענקי שצריך לשדר עסקים כרגיל.

[omrij]

אני אשמח לראות מקור שטוען שטים קוק הוא בובה של הדירקטוריון

לפחות באופן שונה מכל מנכ"ל אחר.