פורסם 2004 בינואר 1621 שנים יש לי 3 מחיצות בהארד דיסק:C: FAT32D: FAT32E: FAT32עכשיו שמעתי שאומרים שעדיף שהמחיצה בה מותקנת המערכת(וינדווס לצערי ;D) עדיף שתהיה NTFS והשאר יהיה FAT32.זה נראה לכם כדאי ?
פורסם 2004 בינואר 1621 שנים אם יש לך בעיה כל כך גדולה עם חלונות, אז למה אתה לא משתמש בלינוקס? אני משתמש רק במערכת קבצים אחת, והיא הNTFS. הFAT32 לא הכי אמינה בעולם אם צריך שהמערכת תעבוד יציב.
פורסם 2004 בינואר 1621 שנים מאיפה הבאת את זה?FAT32 בחיים לא עשתה לי בעית יציבות ובנוסף, היא מהירה בהרבה מהNTFS. אם אתה צריך את ההגדרות שהNTFS יכולה לתמוך בהם (כמו הגבלת גישה) אז תעבור לNTFS. אם לא, אז תישאר עם FAT32.
פורסם 2004 בינואר 1621 שנים מחבר קצת קשה לי להשתמש בלינוקס שאני לא מכיר טוב...וגם תהיה לי בעיה עם משחקים ותוכנות שלא יעלו לי שם...השאלה היא שאם אני שם כל המערכת NTFS שאני יודע שהיא בהרבה יותר טובה ויציבה מFAT32 זה לא יפריע לי למשחקים ?כי אני יודע שממליצים לשים FAT32 למשחקים..
פורסם 2004 בינואר 1621 שנים בפעם האחרונה שעבדתי עם FAT32 הייתה קריסה והרבה מהמידע נמחק בגלל חוסר אמינות של המחיצה. עם NTFS זה לעולם לא קרה לי.אם כל היישומים שלך לא עובדים בלינוקס, אז מה הבעיה שלך עם חלונות? אולי אתה פשוט לא יודע לעבוד מול מחשב ויש לך הרבה בעיות? מבחינת משחקים ותוכנות, אין שום הבדל. ההבדל הוא באבטחה, באמינות ובעוד כמה דברים טכניים.
פורסם 2004 בינואר 1721 שנים NTFS בטוחה יותר מ-FAT32 (אין LOST CLUSTERS ושאר מיני שטויות)NTFS מאפשרת הגדרת אבטחה לקבצים וגם מניעת גישה ממשתמשים מקומיים לספריות.FAT32 טיפה יותר מהירה.אם כי יש אופציה לבטל משהו בכוננן NTFS שממהיר אותו(פשוט שכחתי איך קוראים לו כרגע)אין שום בעיה עם NTFS במשחקים.הסיבה היחידה להתקין כיום FAT32 היא עם המחשב שלך עובד עם עוד מערכות הפעלה(UNIX/LINUX/WIN98)
פורסם 2004 בינואר 1721 שנים מסכים...fat 32 זה רק למי שיש לו חלונות 95\98\ME על גרסאותיהם השונות...אם אתה משתמש בXP אז עדיף NTFS,הרבה יותר יציבה וגם מה שאמרו פה עליה,וגם fat 32 לא יכול לאחסן קובץ שמעל 4GB.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.