פורסם 2012 באוגוסט 813 שנים מחבר מחזקעם הלוואי היה לי מעבד נוסף כמו שלך בבית, הייתי מרכיב מחשב לאחותי במקום לקנות אחד חדשוחוץ מיזה, לא ציינת בדיוק איזה לוחות יש לך שאתה יכול להתשמש בהם. לא כל הלוחות 775 יכולים לעבוד עם C2Q.שניהם תומכים Q2Q Extreme אפילו.G41/G31
פורסם 2012 באוגוסט 813 שנים תמו הימים שהיה צריך לשדרג ללא סיבה. היום כרטיס מסך נורמלי מסדר הכול :o :o :o :o :o :o אני לא מסכים עם הקביעה הזו. לפני שבוע קניתי GTX 670 למפרט שלי שכתוב בצד, קיוותי שאוכל לקבל 60 FPS ב- BF3 על 1680x1050 HIGH ובפועל אני מקבל 25-40 פריימים עם דרופים ל-10. עכשיו אני באותה דילמה כמו פותח השרשור האם לשדרג רק את המעבד ל Core2Quad Q9550 2.83Ghz או להחליף את כל השילוש? מה אתם חושבים שיפתור לי את הבעיה?
פורסם 2012 באוגוסט 813 שנים לא ברור מדוע אתה מקבל כאלו FPS. אולי דרייבר לכרטיס מסך...?כשאתה מריץ את BF3, האם ה CPU מתאמץ עד 100%?
פורסם 2012 באוגוסט 813 שנים לא ברור מדוע אתה מקבל כאלו FPS. אולי דרייבר לכרטיס מסך...?למה לא ברור? BF3 צריך מעבד חזק, עם כל הכבוד ל-e5200 שלו
פורסם 2012 באוגוסט 813 שנים לשם מה? הרי רוב העיבוד מתבצע בכרטיס המסך.מי אמר שהמעבד E5200 מתאמץ ל100%???איפה אפשר לראות שהמעבד מהווה צוואר בקבוק?אני דווקא רואה סרטונים בYOUTUBE של מחשבים הרבה יותר חלשים, שמריצים BF3 בכיף.
פורסם 2012 באוגוסט 813 שנים תסתכל כאן כמה המעבד יכול להוות צוואר בקבוק במשחק הזה, במיוחד עם מעבד כפול ליבה ישן כמו שלו שדומה למעבד החלש כאן (וזה עוד על מדיום): ותראה כאן שמעבדים כפולי ליבה נחנקים: http://www.techspot.com/review/458-battlefield-3-performance/page7.html
פורסם 2012 באוגוסט 913 שנים א. אני המום!ב. לדעתי הרינדור כאן ובמשחקים החדשים לוקה בחסר. הכל אמור לרוץ דרך כרטיס מסך!ג. OC מכובד, יכול לתת תוצאות טובות יותר. עם הE6600 שלי, אפשר להגיע ל3GHZ..ועם המעבד שלו הוא יכול להגיע לסביבות 2.8GHZ.המסקנה שהכתבה שנתת הגיעה, זה שהמשחקים היום חונקים את מעבדי כפולי הליבה, אך לא ממש מזיזים למעבדי מרובעי ליבה.אז למה לא לקנות Q6600 הזול והטוב?ועוד פרט נוסף וחשוב:בכתבה שנתת, ניתן לראות שהפריימים הנמוכים, היו בסביבות 40FPS. שזה מעל ומעבר למה שצריך... מעל 30 זה לדעתי טוב.גם אני חושב על שדרוג המכונה הישנה שלי. אבל המעבד שלי E6600 לדעתי לא יגביל במשחקים, מה גם שאני רוצה לקנות את הHD7750. מה אתם חושבים?
פורסם 2012 באוגוסט 913 שנים תסתכל כאן כמה המעבד יכול להוות צוואר בקבוק במשחק הזה, במיוחד עם מעבד כפול ליבה ישן כמו שלו שדומה למעבד החלש כאן (וזה עוד על מדיום): ותראה כאן שמעבדים כפולי ליבה נחנקים: http://www.techspot.com/review/458-battlefield-3-performance/page7.html אובג'קשן! גם מהבחינות שלי http://hwzone.co.il/hardware/reviews/mb/amdfx_2012/10 גם מהבחינות של טומס: http://www.tomshardware.com/reviews/battlefield-3-graphics-performance,3063-13.html מעבדים כפולי ליבה טובים בדיוק כמו מרובעים למשימה הזאת
פורסם 2012 באוגוסט 913 שנים הבחינות בגרף המדובר רצו על 6990 שהוא בעצם מערך CF כדי להריץ CF דרושים חישובים מהמעבד. תתפלא לשמוע אבל מערך CF על מעבד כפול ליבה פשוט לפעמים מוציא ביצועים פחותים מכרטיס יחיד זהה על אותו מעבד
פורסם 2012 באוגוסט 913 שנים ועוד פרט נוסף וחשוב:בכתבה שנתת, ניתן לראות שהפריימים הנמוכים, היו בסביבות 40FPS. שזה מעל ומעבר למה שצריך... מעל 30 זה לדעתי טוב.זו דעתך בלבד.לדעתי במשחקי FPS (סוג המשחק) צריך לפחות 60FPS (פריימים לשניה)
פורסם 2012 באוגוסט 913 שנים לדעתי במשחקי FPS (סוג המשחק) צריך לפחות 60FPS (פריימים לשניה) וגם זו דעתך בלבד. ויש כאלה שיגידו שצריך גם 100FPS. ויש כאלה שיגידו שחובה שזה יהיה עם AA וAF מקסימלי והכל על Ultra.
פורסם 2012 באוגוסט 913 שנים כמה פריימים לשניה העיין מבחינה? 25? השאלה אם הfps מופיעים בשזירה או ממש תמונה שלמה?
פורסם 2012 באוגוסט 913 שנים צודקים אלה שאומרים 100, כי צריך לקחת בחשבון נפילת פריימים בזמני עומס.יש ויכוח עתיק על מספר הפריימים הדרוש בשביל שהעין תתפוס תנועה כחלקה.אמנם בקולנוע יש רק 24 פריימים, אבל יש שם טישטוש בתנועה שמשטה בעין האנושית.אבל גם בלי עניין הטישטוש. מספר הפריימים בשניה גם משפיע על התגובתיות של המשחק. ולכן גיימרים מיומנים מסוגלים להבחין בהבדל שבין 80 פריימים ל-120 פריימים בשניה. גם אם מבחינת התצוגה במסך אין הבדל (נניח שזה מסך רגיל בקצב ריענון של 60).חוץ מזה, שיש חלקים שונים בעין שמגיבים במהירויות שונות.במרכז שדה הראיה התגובה איטית ואילו בראיה ההיקפית התגובה מהירה יותר.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.