מצב קיים

אני מחובר לאינטרנט בתשתית הוט.

הנתב שלהם (Hotbox) כולל 4 פורטים של 1 גיגה, אבל ללא כניסת USB.

בנוסף, יש לנתב אפשרות להתחבר לשרות Dyndns בלבד. שרות זה הוא בתשלום בלבד.

יש לי AP של Trendnet מדגם TEW-638APB המשמש כ-Repeater. לרכיב זה רק פורט רשת אחד.

יש לי גם נתב של TpLink מדגם 1043ND. לנתב 4 פורטים של 1 גיגה, USB ותומך FTP ומספר שרותי Dynamic DNS, אבל אינו תומך במוד עבודה של Repeater ללא גרסת חומרה של DD-WRT שלא עבדה בהצלחה.

מטרה

יצירת שרת FTP שיהיה נגיש מבחוץ ללא תלות במחשב דולק.

במס' מחשבי משפחה, תותקן תכנה לסינכרון תיקיות ל-FTP וכך יווצר אתר DR.

מצב עתידי

המשך שימוש בראוטר של הוט וב-AP הנוכחיים.

רכישת ראוטר אלחוטי שיוכל לשמש כ-Repeater ושניתן יהיה להגדיר באמצעותו מספר שרותי Dynamic Dns למרות שאינו זה שמתחבר ישירות לאינטרנט.

בנוסף, יש צורך בתמיכה ב-FTP וחיבור USB אחד לפחות.

אני זקוק לעזרתכם בנושאים הבאים:

1. המלצה על ארכיטקטורה אחרת (אם יש למישהו רעיון טוב יותר).

2. האם אוכל לחבר USB Hub ולהשתמש באותו שרות FTP במספר דיסקים חיצוניים?

3. הדיסקים ישמשו גם לאחסון והזרמה של סרטים ברשת הקווית, אבל יש צורך בראוטר שיוכל להחזיק בעומס זה בחיבור USB.

4. האם אוכל להשתמש בשרות ה-FTP של הראוטר גם בדיסקים שיחוברו לפורטים של ה-1 גיגה?

5. המלצה לנתב שיוכל לשמש לתפקידים הנ"ל.

תודה מראש לכל המסייעים להצלחת הפרויקט

מצב הרבה יותר סביר הוא להפוך את ה-HOTBOX למודם בלבד ולהשתמש ב-1043 כנתב אמיתי. בגלל שיש לו יציאת USB אין לך שום בעיה לחבר לו דיסק חיצוני ולגשת אליו מבחוץ. רק קח בחשבון שיציאות ה-USB של הנתבים איטיות וה-FTP שלך לא יהיה מאוד מהיר. אם אתה רוצה FTP מהיר תחבר לנתב NAS.

בכל מקום בו יהיה מחשב/סטרימר, תהיה נקודת רשת של גיגה.

בעבר חיברתי דיסק חיצוני ל-USB של ה-1043 וכשהעתקתי קבצים ובמקביל גלשתי במהירות גבוהה, סבלתי מניתוקים וקריסה של הנתב עקב העומס.

אין לי נסיון עם NAS.

מצאתי NAS לא יקר:

http://www.olsale.co.il/olsale/heb/itemdetails.aspx?auction_id=22966740&af=2552

חשובה לי גישת ה-FTP מרחוק, אבל לא מצאתי אפשרות להשתמש ב-FTP של הנתב אם לא מדובר בכונן USB.

גם ב-NAS לא ראיתי אזכור ל-FTP.

העלות של כונן חיצוני בחיבור רשת דומה מאוד. מה ההבדל?

ברגע שאתה מחבר כונן חיצוני (כמו זה שציינת ב-LINK) דרך חיבור רשת, מטלת ה-FTP עוברת לכונן - הנתב לא משתתף בעסק הזה.

הכונן של WD תומך ב-FTP (כאן אתה יכול לקרוא סקירה מלאה עליו - http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-reviews/31314-wd-my-book-live-reviewed).

אני אישית לא ממש אוהב את הפתרונות של WD אבל זו כבר החלטה סוביקטיבית שלך.

זאת אומרת שלא אצטרך Repeater שתומך ב-FTP ואחסון חיצוני.

אני איש מחשבים, אבל לא מכיר את נושא ה-NAS מספיק לעומק.

ממה שקראתי על WD, אין לו אפשרות לתמוך ולנהל דיסקים נוספים וזה יכול להיות בעייתי אם ארצה להתרחב ולחבר התקנים נוספים.

תוכל להמליץ על NAS במחיר סביר שאוכל לחבר אליו דיסקים חיצוניים אחרים בממשק USB/רשת/eSATA? עד כמה כל אחד מהחיבורים עדיין רלוונטי בימינו?

NAS של 2 דיסקים יתקבל בברכה לטובת שרידות.

2 טרה מינימום כפול 2.

פתרון ה-NAS המועדף עלי מתבסס על מחשב זול שמריץ FREENAS. לטעמי זה הפתרון הזול והגמיש ביותר. כל פתרון NAS עם שני דיסקים יהיה בסופו של דבר יקר יותר ונוח פחות.

מסכים איתך לחלוטין !

NAS מוכן יגביל אותי בשדרוגים עתידיים בכל הנוגע לכמות הדיסקים.

אני אשמח לבנות NAS.

מלבד הרצה של של FreeNAS אני מעוניין לעשות בו שימוש למספר דברים נוספים:

1. הורדת טורנטים.

2. הורדות באמצעות תוכנה כמו Newsleecher מקבוצות דיון בתשלום.

3. שימוש במחשב כפרוקסי על מנת לסנן אתרים בשני המחשבים של הילדים.

האם בשביל שימוש כסנן אתרים אצטרך להקים דומיין בבית ו-Active Directory?

האם לא עדיף להתקין Win7/8?

אחד מהיעדים הוא חסכון מקסימלי בחשמל.

אני רוצה אפשרות להתקנת 4 דיסקים עם אפשרות להרחבה ל-6.

הכל ירוץ ב-Raid5.

אשמח לחוות דעת והמלצות.

FREENAS מאפשר FTP וכמובן שימוש במספר דיסקים ב-RAID5. הוא גם יכול לשמש שרת TORRENT. בפועל זה מה שיש אצלי - שרת FREENAS מבוסס סלרון עתיק עם 2G זכרון ו-6 דיסקים של 1TB כ"א מקונפגים כ-RAID5. השירותים שפועלים אצלי הם FTP ו-DLNA (לצורך הזרמת מדיה). אני לא מפעיל קבוע את שירות ה-TORRENT אבל זה אפשרי. לא בדקתי את נושא ה-NEWSLEECHER כך שעל זה אין לי מידע. FREENAS אינו יכול לשמש כ-PROXY, אבל אם יש לך נתב סביר אתה תמצא בו פונקציות PARENTAL CONTROL טובות או שתשתמש בתוכנות חיצוניות.

האם Unraid מציעה פונקציות טובות ושמישות יותר (גם אם בתשלום)?

האם מחשב ישן ככל שיהיה לא יצרוך יותר חשמל משמעותית ממחשב חדש עם רכיבים חסכוניים?

לגבי התוכנות החיצוניות, אתה מתכוון להתקנה ע"ג FreeNAS? מדובר בלינוקס?

אשמח להבהרות גם לגבי שאר השאלות שהעליתי (מצטער על העומס).

1. לא מכיר את UNRAID.

2. כיוון שמדובר בשימושים צנועים, ההבדל בצריכת החשמל אינו גדול.

3. לא. ההתקנה היא על מחשבי הילדים ישירות.

4. לא צריך ACTIVE DIRECTORY.

5. לטעמי WINDOWS לא מתאים כשרת למערכת RAID למרות שטכנית זה אפשרי.

תוכל להמליץ על מפרט ל-NAS שיוכל לתמוך ב-4 דיסקים לפחות ויהיה חסכוני בחשמל עד כמה שניתן?

הכל ירוץ ב-Raid5. האם Raid תוכנתי עדיף על חומרתי?

אתה יכול ללכת ממש על המינימום - מעבד סלרון או פנטיום, 1G של זכרון, לוח אם מינמליסטי עם כרטיס מסך מובנה ו-CD לקריאה. את ה-FREENAS אני ממליץ להתקין על מקל זכרון (USB STICK) של 1G או 2G. הדבר היחידי שאני ממליץ לך להשקיע בו הוא דיסקים איכותיים. לגבי מפרט ספציפי תבדוק בפורום האכסון או בפורום מפרטים מומלצים.

לגבי סוג ה-RAID - זה עניין של בחירה.

RAID בחומרה ידרוש כרטיס יעודי וזה די מייקר את העסק, למרות שלפעמים אפשר למצוא מציאות ב-EBAY. אם השימוש שלך ב-RAID לא הולך להיות מאוד אינטנסיבי, אתה יכול להתבסס על מנגנון ה-RAID המובנה ב-FREENAS.

נקודה חשובה לגבי ה-FREENAS - הגירסא המסתובבת היום היא 0.8.2 - אני לא מת עליה ומעדיף להמשיך להשתמש בגירסא 0.7.2 שדרישות החומרה שלה יותר צנועות.

אני לא בטוח לגבי FreeNAS.

ממה שהבנתי, היא לא תומכת בהוספת דיסקים ל-RAID.

זה חסרון גדול למי שמתכנן לגדול.

RAID חומרתי מפחיד אותי בהיבט של כשל חומרה והכרח לחומרה תואמת לתקולה.