פורסם 2012 ביולי 1913 שנים אני מעוניין לקנות כונן SSD שמתחבר ב SATA 3 בשביל להתקין עליו Windows 7 64Bit.הבעיה שאין לי SATA 3 בלוח אם. ולכן שקלתי לקנות PCI-E ל SATA3.משהו מכיר בקר טוב של PCI-E ל SATA3 :*. שהוא bootable - שאני אוכל להתקין עליו מערכת הפעלה.*. שהוא עובד ב WIndows 7 64BIt.*. כמובן שיעבוד ב 6Gb/sבינתיים ראית את זה:http://www.ivory.co.il/catalog.php?id=6825אבל באחד הפורמים היה רשום שזה לא עובד ב Windows 7 64Bit.הלוח אם שלי הוא: GIGABYTE X48T-DQ6 *. יש לי PCI-E X16 פנוי.
פורסם 2012 ביולי 1913 שנים עזוב,צריך בקר הרבה יותר יקר מזה שייתן ביצועים טובים באופן עקבי מאשר ה-SATA2 שמובנה אצלך בלוח.
פורסם 2012 ביולי 1913 שנים אתה מוזמן לראות את הבקר שיש לי בחתימה ,אם אתה לא בונה על רייד, תשמור את הכסף ההבדל לא באמת מורגש.
פורסם 2012 ביולי 1913 שנים מחבר אני לא בונה על RAID.יצא לי לעבוד עם SSD שמחובר ל SATA3 זה די ריגש אותי בביצועים שלו מול ה SQL.ובכלל בטעינה של המחשב, תוכנות..הבקר שלך נראה מרשים הבעיה שהוא עולה 220 דולר!נראה לי שבמקרה הזה עדיף כבר לקנות - OCZ RevoDrive 3 Max IOPS. של 120Gb(פחות כסף. ביצועים הרבה יותר טובים)השאלה אם אין בקר של 15 דולר שעושה את העבודה?אם לא. ניראה לי שהכי נכון זה ללכת על ה OCZ RevoDrive 3 Max IOPS. כי אני לא עושה RAID ?
פורסם 2012 ביולי 1913 שנים אין בקרים זולים שיעשו את העבודה. כונן SSD ב-SATA2 עדיין מהיר מאוד ויתן שיפור משמעותי ומורגש אל מול כוננים קשיחים.
פורסם 2012 ביולי 1913 שנים אין בקרים זולים שיעשו את העבודה , אפילו שעל הנייר הם תומכים 6GB\S. אי אפשר לצפות שבקר עם רוחב פס של PCIX1 יעשה את העבודה.מהניסיון שלי, ומעבודה לפני קניית הבקר - עבדתי על הICH10R וגם על המרוול הידוע לשמצה - אני לא יכול להגיד שיש הבדל מורגש אפילו ביחס לבקר שיש לי היום.למעשה הוא אפילו מוסיף כמה שניות בעליית המערכת בגלל מסך נוסף של הבקר (כניסה לביוס שלו, המערכים המוגדרים וכו').לדעתי? כל עוד לא מדובר ברייד - שכל בקר פשוט יחנק עליו, אין סיבה ממשית להשקיע כסף מיותר.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.