בעקרון 2 ג'יגה יכול להספיק לי, אבל אם כבר קונים, חשבתי ללכת על 3 ג'יגה בהפרש לא מאוד גדול וגם שנתיים אחריות לעומת שנה...

Seagate 2TB Barracuda ST2000DM001

595 ש"ח ושנה אחריות

http://www.pccenter.co.il/product/seagate-2tb-barracuda-st2000dm001

--לעומת--

Western Digital Caviar Green 3000GB WD30EZRX

845 ש"ח

שנתיים אחריות.

http://www.pccenter.co.il/product/%D7%9B%D7%95%D7%A0%D7%9F-%D7%A7%D7%A9%D7%99%D7%97-%D7%A4%D7%A0%D7%99%D7%9E%D7%99-western-digital-caviar-green-3000gb-wd30ezrx

מה אתם אומרים?

נראה לי שהתכוונת ל-3TB/2TB ולא ל-3GB/2GB.

ה2 טרה עדיף בגלל שהוא לא ירוק (אלא אם אתה מחפש כזה).אפשר למצוא גם סייגייט 3 טרה לא ירוק במחיר דומה (870).

ה2 טרה עדיף בגלל שהוא לא ירוק (אלא אם אתה מחפש כזה).אפשר למצוא גם סייגייט 3 טרה לא ירוק במחיר דומה (870).

1. בקצרה,מה ההבדל בין ירוק לרגיל בעצם? או למה לא ללכת על ירוק?

2. יש לך כונן ספציפי מומלץ של סיגייט 3 טרה?

3. על הכונן לא תשב מערכת הפעלה, ישבו סרטי HD, משחקים וכו', אחסון בעיקר.

תודה מראש על התשובות.

בעיקרון הסיגייט עדיף בהרבה מבחינת ביצועים.

והמחיר שלו משתלם.

החיסרון היחידי שלו זה האחריות הקצרה.

בוא נאמר שאם ההרדיסק לא מתקלקל בשנה הראשונה, והוא עובד בתנאים סבירים(מארז מאוורר, ספק איכותי, ולא מקבל בעיטות), רוב הסיכויים שהוא לא יתקלקל בשנה השניה וגם לא בשלישית.

אני הייתי קונה את הסיגייט.

למרות שאני מאוד מאוכזב מהאחריות המופחתת של סיגייט, והייתי מעוניין ללמד אותם לקח.

כשתהיה דרך ללמד אותם לקח בלי להתפשר משמעותית על ביצועים או על מחיר, אני אקנה רק הרדיסקים של חברות אחרות.

לא שיש ממש חברות אחרות, כולן נרכשו ע"י שתי קבוצות אאל"ט, WD וסיגייט.

1. בקצרה,מה ההבדל בין ירוק לרגיל בעצם? או למה לא ללכת על ירוק?

2. יש לך כונן ספציפי מומלץ של סיגייט 3 טרה?

3. על הכונן לא תשב מערכת הפעלה, ישבו סרטי HD, משחקים וכו', אחסון בעיקר .

1. הירוק פחות מהיר ולכן שקט יותר וצורך פחות חשמל.

2. Seagate ST3000DM001

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=816213

3. אם כך גם דיסק ירוק יתאים.לדעתי תקח אחד עם אחריות ארוכה יותר.זאת בהנחה שלא תתקין עליו משחקים כבדים.

בוא נאמר שאם ההרדיסק לא מתקלקל בשנה הראשונה, והוא עובד בתנאים סבירים(מארז מאוורר, ספק איכותי, ולא מקבל בעיטות), רוב הסיכויים שהוא לא יתקלקל בשנה השניה וגם לא בשלישית.

ברור, קשיחים הם כמו יין משתבחים עם השנים

רוצה כונן אמין? קנה כונן בן 10

רוצה כונן מאוד אמין? קנה HDD בן 20

רוצה כונן סופר אמין? קח אחד בן 30, לא פחות!!!

יש לי בבית כונן ב-9/10 שנים (עדיין עובד).

ולי יש אחד בן 14 מתפקד, זו בכלל לא הנק'.

תמיד יהיו כאלה שישרדו במבחן הזמן

אך אין היוצא מן הכלל מעיד על הכלל

ככל שהשנים עוברות הסיכוי לתקלה עולה.

ממוצע החיים של הכוננים שלי הוא 8 (יותר נכון 7.5) שנים.

הלוואי על כולם, רק שבינתיים המציאות מראה תמונה שונה.

קשיחים שיש להם את התנאים לכשלים(פגם בחומר, מקבלים חשמל לא תקין, חום גבוה במארז, וכו...) רובם המוחלט יכשלו בשנה הראשונה.

כונן שעבד ללא בעיה במשך שנה, רוב הסיכויים שיעבוד טוב גם בשנה השניה.

השנה השלישית לא רלוונטית לתקופת האחריות המוצעת בכוננים אז אין טעם להיכנס לזה.

נדיר מאוד שכונן מתקלקל אצלי במחשב.

הכונן האחרון שהתקלקל לי היה אם אני זוכר נכון QUANTUM FIREBALL מלפני יותר מעשור, ובכוננים האלו היה ידוע באותה תקופה שיש סדרות דפוקות.

אולי היה עוד כונן שהתקלקל במשך השנים אבל אני לא זוכר.

עד כדי כך זה נדיר אצלי.

הנתונים הסטטיסטים מדברים על בערך 4% של כשלים בכוננים, תלוי איזה סדרה ודגם.

ורובם מתרחשים בשנה הראשונה.

אז כשאני אומר שאם כונן עובד תקין שנה רוב הסיכויים שיעבוד תקין גם בשנה השניה, אני לא סתם אומר את זה.

סיכוי של אולי 98% זה כמעט בטוח לגמרי.

אם יש לך ספק כוח איכותי במחשב, ואין לך בעיות חשמל בדירה.

ואם אתה שומר על מארז מאוורר וטמפרטורת רכיבים נוחה.

ואתה לא מוציא את ההרדיסק ומנייד אותו.

כמעט ואין סיבה לחשוש שהוא יתקלקל, וגם אם כן רוב הסיכוים שזה יקרה בתקופת האחריות.

העניין הוא שהסיכוי הגבוה ביותר לתקלה קיים כשהכונן חדש לחלוטין (=דפקט בייצור). אחרי מספר שבועות שימוש, כנראה אפשר לפסול דפקט בייצור

ולכן סביר שהכונן ייעבוד מספר שנים ממוצע.

חבר שלי קנה כונן שהתקלקל אחרי שבוע, הלך לממש אחריות, קיבל אחד שלא עובד ואחרי זה מימש אחריות עבד חצי שנה והתחילו להיות לו סקטורים פגומים, רק אחרי זה הוא קיבל אחד שעובד לו כמו שצריך כבר שנתיים.

תודה לכל מי שענה