היי,

בהודעה הזו כל התמונות הן של USB2:

1. בדיקה ב CrystalDiskMark.

2. העתקה של קובץ אחד בגודל 4GB.

3. העתקה של הרבה קבצים קטנים.

בדיקה ב USB3:

1. בדיקה ב CrystalDiskMark.

2. העתקה של קובץ אחד בגודל 4GB.

3. העתקה של הרבה קבצים קטנים.

הרבה תודות !

לדעתי, קנית אחלה DOK.

ושוב, ח"ח על הבדיקות, תתחדש !

ה dok הזה נחשב מהיר לעומת doks אחרים עם usb3?

הוא בטח לא איטי מביניהם.

לאור ביצועיו בפועל ( ראה הבדל בין הכתוב למציאות ),

הוא בחבורה המובילה. בייחוד אם זוכרים שזה מוצר של

סאנדיסק.

כל הכבוד על שיתוף המידע

עכשיו אני רוצה כזה גם

צריך לקרוא לדגם הזה סאנדיסק בוקר טוב אליהו.

אחרי שהציפו את העולם בדגמים בעלי איטיות מזעזעת.

שנים רבות אחרי שהמתחרים הוציאו דגמים מהירים יותר, וסדרות שלמות לביצועים.

שנים אחרי שהUSB3 הומצא והתחילו לייצר DOK USB3.

כל עוד יש תחליף משתלם באותה המידה אני יעדיף לקנות של כל חברה רק לא סאנדיסק.

^למה מה הבעיה עם סאנדיסק?

שעד עכשיו הם הוציאו סדרות שלמות של זבל.

כל DOK איטי יותר מהשני.

ועדיין הם נמכרים בכמויות, במהירויות מזעזעות כמו 4MBPS כתיבה.

זאת אומרת שDOK של 32GB לוקח למלא בערך משעתיים.

16GB בערך שעה.

זה הופך את הDOK לסופר אנטי ספונטני, ולא שמיש בהרבה מצבים.

ואם לא תכננת מראש ואתה ממש חייב/רוצה למלא אותו, זה חתיכת עיקוב.

תאר לך שיש מכולת שמוכרת רק לחם מלפני יומיים.

ככה במשך 6 שנים.

ויום אחד אחרי שכל השכונה מקללת את המכולת, המכולת מתחילה למכור לחמים טריים.

אז יש מי שיגיד שהלחם טרי חם אש וטעים מאוד.

ויש את מי שיזכור את בעל המכולת המאניאק שכל השכונה אחלה ממנו חרא 6 שנים.

זה סאנדיסק מבחינתי.

חחח הבנתי

בהתחלה חשבתי שה DOKS שלהם מתים מהר או משהו כזה...

אני מתוכנן לקנות DOK נוסף בעוד שבועיים בערך (וכמובן שתכננתי לקנות את הסאנדיסק אקסרים שוב).

לא קריטי לי, אבל אם תוכל להמליץ לי על DOK USB3 לא של סאנדיסק עם מהירות ומחיר דומים ובלי פקק אני אשמח.

מה לך ולטראמוות של אחרים ?

הדיסק עונה על הציפיות, מתאים לצרכים שלך ?

אתה מרוצה ממנו ? מה זה חשוב מי מייצר אותו ?

אם זה סאנדיסק או מחמוד או היינץ ?

צודק.

לא כולם צריכים להכניס פוליטיקה ואידיאליזם צרכני חברתי בקניות שלהם.

מה איכפת לך אם זה יש בזה חומר שמזיק לסביבה.

אתה גר מתחת לחור באוזון?

אני לעומת זאת שוטה חסר תקנה, שמכוון את עצמו לתת פידבק חיובי או שלילי לאותם חברות ותאגידים שמגיע להם על פי מעשיהם בעבר ובהווה.

חי באשליות שאם עוד אנשים כמוני יעשו זאת, העולם ישתפר, ולו במעט.

וגם את זה אני לא עושה לגמרי כמו שצריך, כי מטעמי נוחות אהיה מוכן לעבור על אידיאל אחד - בשביל אידיאל אחר - בשירות האגואיזם.

מה לך ולטראמוות של אחרים ?

זה כולל גם את שלי, למרות שזה בכלל לא העניין.

לא אמרתי שמה שכתבת על סאנדיסק לא נכון,

אבל זה לגמרי לא שייך לנושא של כן לקנות או לא

מוצר שמה לעשות והוא מוצלח.

לא מדובר כאן אם לקנות ג'יפ עם זיהום אוויר של רידינג

אני הולך לנצל את הדיון לשאלה היפותטית -

אני יכול לקנות את הסנדיסק הזה בנפח 32 ג'יגה ב-150 שח (יש לי זיכוי שאין לי על מה לנצל בחנות שמחזיקה אותו)

האם יש הגיון להפעיל ממנו מערכת הפעלה במקום מהדיסק הקשיח הסטנדרתי עקב ביצועי קריאה טובים פי 2?

ביצועי הדיסק הקשיח הנוכחי:

-----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 3.0.1 x64 © 2007-2010 hiyohiyo

Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 94.367 MB/s

Sequential Write : 91.619 MB/s

Random Read 512KB : 32.363 MB/s

Random Write 512KB : 60.123 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 0.372 MB/s [ 90.8 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 1.594 MB/s [ 389.1 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 0.745 MB/s [ 182.0 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 1.624 MB/s [ 396.6 IOPS]

Test : 100 MB [C: 57.4% (130.7/227.6 GB)]

אפשר. אני הרצתי אובונטו מ-DOK איטי ביותר במשך שלושה חודשים

קצת לא נוח (ובולט) אבל בהחלט אפשרי ולגיטימי לאור המהירויות. קח בחשבון שהביצועים של ה-DOK נשחקים עם הזמן.