פורסם 2012 באפריל 913 שנים אני מעוניין לאכסן את כל הסדרות והסרטים שלי על כוננים קשיחים. אני לא מוריד כבד וגם לא הכל אני משאיר.האופציה הראשונה שלי זה לשמור הכל על כונן פנימי כאשר המינוס הוא צריכת חשמל ושחיקת הדיסק (במידה ואני מבטל את החיסכון החשמלי של הווינדוס) וגם סיכוי גבוה יותר שהארדיסק יידפק כתוצאה משחיקה או ממכת ברק חלילה וחס. יש לציין שאני לא מעוניין בגיבוי לחומר הזה.מנגד יש את האופציה של כונן חיצוני אותו אני מחבר ברגע שאני רוצה לראות את אחד מהסרטים שנמצא בו ורוב הזמן הוא שמור בקופסא בארון נקי מאבק. הבעיה שלי במקרה הנ"ל היא שאני בעצם משחק רולטה עם הכונן שכן יכול להיות שהכונן דפוק והוא ידפק לי אחרי חודש בעבודה שוטפת אך כך הוא ידפק בדיוק יומיים לאחר סזוף האחריות שגם כך קצרה.מה דעתכם?
פורסם 2012 באפריל 913 שנים אכן דילמה ! בסופו של דבר - תידפק בין מחיצוני בין מפנימי, ולמה תידפק - כי אתה לא מעוניין בגיבוי ! אז מה זה כבר משנה באיזו דרך ? זה כמו סרט שממש לא איכפת לצופה מה יקרה לגיבוריו.
פורסם 2012 באפריל 913 שנים מחבר אני לא יכול לגבות כל דבר פעמיים, יש לי כונן גיבוי לדברים חשובים בלבד. עם כל הכבוד סרט שראיתי לפני כמה שנים שמאוד אהבתי והשארתי לאוסף בשביל שאולי בעתיד אראה אותו שוב. לא מספיק חשוב בשבילי בשביל לקנות פעמיים ולעשות גיבוי.השאלה שלי היא נטו פרקטית. משני הרעות מה עדיף ומה יותר פרקטי? אני נוטה יותר לכיוון של כונן חיצוני אך אשמח לשמוע דיעות של אחרים.
פורסם 2012 באפריל 913 שנים אמנם אני לא " אחרים ". אך אם יורשה לי - כל העליהום שלי מקודם בא לחסוך עוגמת נפש, זה הכל. כמובן שרק אתה מחליט מה שוו גיבוי ומה לא. מעבר להטפה הקודמת - זו שאלת הביצה והתרנגולת, או אם תרצה - רולטה רוסית . לפי דעתי , דווקא החיצוניים הולכים יותר מהפנימיים, אבל זאת רק התרשמות מה"הצילו" שרצים בפורום. אין לי סטטיסטיקה מבוססת בעניין, חוץ מזה יש הרבה משתנים כמו צורת ותכיפות השימוש וכו'.
פורסם 2012 באפריל 913 שנים קח חיצוני למטרות האלו אבל אחד שלא מצריך חיבור חשמל ניפרד לי יש אחד שכן מצריך חיבור ניפרד וזה די מעצבן בכל מיקרה חיצוני אתה יכול לחבר להרבה דברים וגם לקחת איתך לחול במיקרה הצורך
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.