שלום,

ברצוני לקנות HDD חדש למחשב בגלל שהמקום שלי כבר נגמר. (יש לי כרגע 1160 GB)

בגלל המחירים המופרזים בארץ אז אני חושב על הזמנה מEbay, גם יקר אבל חוסך לי 100 שקל.

מה אתם אומרים שווה לי לקחת את הסיכון? המוכר נראה בסדר גמור ויש עליו אחלה פידבקים.

http://www.ebay.com/itm/Seagate-Barracuda-1TB-7200rpm-64MB-Cache-SATA-3-3-5-Hard-Disk-Drive-ST1000DM003-/180843349204?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a1b1a84d4#ht_4932wt_1397

ובאותה הזדמנות אני מעוניין לקנות בקר SATA 3(בגלל שאין לי חיבור SATA 3 בלוח אם) שתומך גם בRAID 0.

ולעשות עם הST1000DM003 והHD103SJ שילוב של RAID 0 בעזרת הבקר, האם זה אפשרי והאם זה לא יאט

בביצועים של הSATA 3 בגלל שהוא במערך עם SATA 2?

http://www.ebay.com/itm/Low-profile-PCI-Express-PCI-e-RAID-SATA3-0-SATA-3-III-Card-MARVELL-88SE9128-/330641974180?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4cfbcc23a4#ht_1574wt_1396

תודה מראש לעוזרים.

למה לך, בשביל לחסוך 10 שקלים?

510 מול 520:

http://www.tms.co.il/product/11269

זהו שזה לא 10 שקלים זה 82 שקלים ליתר דיוק.

מה לגבי השאלות האחרות?

לא ברור לי החישוב שלך.

המוצר + המשלוח עולים 118 דולר. כפול 3.75 זה 442.5. לכך תוסיף 16 אחוז מע"מ ותקבל 513 ש"ח.

לגבי השאלה השנייה שלך, אין צורך בבקר SATA3. חבר לבקר ה-SATA2 שעל הלוח. אין הבדל בין SATA 2 ל-3 כשמדובר בדיסקים מכניים.

לא ברור לי החישוב שלך.

המוצר + המשלוח עולים 118 דולר. כפול 3.75 זה 442.5. לכך תוסיף 16 אחוז מע"מ ותקבל 513 ש"ח.

לגבי השאלה השנייה שלך, אין צורך בבקר SATA3. חבר לבקר ה-SATA2 שעל הלוח. אין הבדל בין SATA 2 ל-3 כשמדובר בדיסקים מכניים.

לא חישבתי את המע"מ כי יצאתי מנקודת הנחה שלא יקחו לי כי לפי החוק החדש לוקחים רק מ1200 ש"ח לא?

ואת הבקר אני קונה רק בשביל הRAID כי הלוח אם שלי לא תומך בRAID.

יש בקרים יותר זולים רק עם SATA 2 ולא SATA 3 כמו הבקר שאני הבאתי, אתה אומר שכדאי לי לקנות

בקר עם SATA 2 ולא עם SATA 3 כי לא יהיה לי הבדל ביניהם מבחינת ביצועים?

החוק הוא עד 1200 ש"ח יש פטור ממכס.

עד 75$ יש פטור ממע"מ ומס קנייה (במקום 50$ שהיה).

אז אתה תצטרך לשלם מע"מ.

למה לך בכלל לקנות בקר? מה רע במה שיש לך על הלוח? איזה לוח יש לך?

זה בכלל לא בקר RAID.

אבל זה לא ודאי שאני ישלם מע"מ לא? זה רק אם יתפסו לא?

וקודם כל בלוח אם שלי אין חיבור לSATA 3 והוא לא תומך בRAID, מחשב ישן לפני 5-6 שנים.

-וLosNir- אם היית קצת קורא במכירה היית רואה שהבקר תומך בRAID 0 ו1.

תכניס את זה טוב טוב לראש.

הפירסום ברדיו.... אמממ... אין! הבדל! בין SATA2 לSATA3 בהרדיסקים!.

למה ? כי הם איטיים.

זהו נפח התעבורה שההרדיסק מסוגל להגיע אליו(כל הרדיסק בעולם כולו מאז המצאת הגלגל ועד לרגע זה):

וזוהי התעבורה שבקר SATA 2 מסוגל להעביר:

וזוהי התעבורה שבקר SATA3 מסוגל להעביר:

אם תשים בקר SATA3 על הרדיסק שמזרים ליטר בדקה, לא תקבל יותר מים.

קפיש!!!???

הכל עבודה בעיניים.

אין לזה שום יתרונות.

השוק עושה מעבר לבקרי SATA3, וההרדיסקים רחוקים מלנצל את הבקר הישן, ורוב הזמן גם את הבקר העתיק.

לגבי השאלה השנייה שלך, אין צורך בבקר SATA3. חבר לבקר ה-SATA2 שעל הלוח. אין הבדל בין SATA 2 ל-3 כשמדובר בדיסקים מכניים.

וכן קראתי את הטקסט שבעמוד מכירה, משום מה "Supports RAID 0, 1" חמק מהחיפוש של הדפדפן (או ששונה לאחר מכן).

בכל מקרה זה בקר ששוה ל

אז לסיכום אין הבדל בין SATA 2 לבין SATA 3, הם מציגים אותם ביצועים לפי מה שאמרתם פה (תקנו אותי אם אני טועה).

אם כך אני יקנה בקר SATA 2 שתומך בRAID:

http://www.ebay.com/itm/PCI-e-PCI-express-to-eSATA-SATA-RAID-Sil3132-3132-controller-Card-Adapter-/230714137688?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item35b7a25c58#ht_1697wt_1396

זה יעשה עבודה ראויה?

אני לא חושב שבקר ב12 דולר יעשה עבודה טובה יותר מהבקר של הלוח.

אבל אולי אני טועה, ויצרני הלוחות עד כדי כך קמצנים ששמים על הלוחות בקר שעולה להם 1 דולר במקום 2 דולר.

הוא לא.

אין לי בקר RAID מובנה על הלוח אם והבקר שהבאתי זאת האלטרנטיבה הטובה בשבילי לא?

אם לא, איזה אלטרנטיבה כן תהיה הטובה בשבילי? (מיועד לRAID 0 עם שתי HDD של 1 TB כל אחד)