פורסם 2004 בינואר 221 שנים הייתי אומר רק בבקשה אבל מנהלי הפורומים פה הם עצבניים נורא ואי אפשר לרשום מסרים קצרים.אז אם אתה מעונין אני מזמין אותך לדיון בפורום הזה ברגעים אלו על איזה אנטי וירוס עדיף פנדה או נורטון.בבקשה.
פורסם 2004 בינואר 321 שנים מחבר Sygate.Personal.Firewall.PRO.v5.5.Build.2516-ROR.ShareReactorזה טוב ?
פורסם 2004 בינואר 321 שנים אחי, אין צורך להראות לנו את הקישור.והפיירוול שאתה רוצה להשתמש בו הוא די בינוני ואם כבר הבנו שאתה מוריד באופן לא חוקי אני ממליץ לך ללכת על הטוב ביותר:פנדה.זאת לפי דעתי הבחירה הכי טובה למשתמש הממוצע פלוס.
פורסם 2004 בינואר 321 שנים Sygate.Personal.Firewall.PRO.v5.5.Build.2516-ROR.ShareReactorזה טוב ?לא הוא לא טוב ותקרא שוב את חוקי הפורום
פורסם 2004 בינואר 321 שנים kerio personal firewallהוא חינם. הפיירוול הכי טוב שיש. ואני ניסיתי כמה.ZAP עושה המון בעיות, והדבר היחיד שטוב בו זה ה-pop up stoppernorton תוקע את המחשבwww.kerio.com
פורסם 2004 בינואר 321 שנים הזאפ מנתק לי את האייסי איזה 3 פעמים ברבע שעההקטע של החוסם פופ אפ לא ממש מפריע לי כי אני משתמש בפיירבירדוגם אני נמצא מאחוריי NATאז ככה שאני בדרך כלל מכבה אותו
פורסם 2004 בינואר 321 שנים וה-KERIO עד כמה הוא מומלץ?? גם אמרו פה בפורום נראה לי nice אמר לי שיש אנטי-וירוס drweb איך הוא? תודה רבה לכל העוזרים!
פורסם 2004 בינואר 321 שנים הזאפ מנתק לי את האייסי איזה 3 פעמים ברבע שעההקטע של החוסם פופ אפ לא ממש מפריע לי כי אני משתמש בפיירבירדוגם אני נמצא מאחוריי NATאז ככה שאני בדרך כלל מכבה אותוקצת מוזר מה שאתה אומר... אני כבר משתמש בZone Alarm Pro כבר שנתיים בערך (מי סופר) והוא לא עשה לי אף אחת מהבעיות הזכרתולא, אני לא מכבה אותו, וגם אני משתמש בICQ ןFIREBIRD 0.7
פורסם 2004 בינואר 321 שנים אנחנו לא מגיעים לשום מקום ככה.אין פיירוול מושלם,לכל פיירוול יש מגרעות אחרות יש כאלה שיש להם יותר מדי (נורטון,sygate ועוד הרבה),יש כאלה שהם מעולים אבל מרוב שהם טובים הם נפוצים מדי (זון אלראם ועוד),יש כאלה שהם הצלחה בטוח (פנדה),ויש כאלה שהם מומליצם על ידי הטובים ביותר (drwe,nod32).כולם אבל כולם לא יביאו לך הגנה מושלמת.אני יודע שכל להגיד שכל הפיירוולים הם בחינם (באופן לא חוקי כמובן),ואם כבר בורחים משהו אז לבחור את הטוב ביותר אבל זה לא ככה,כי שופ פיירוול לא יעזור לך נגד כל הדברים והבעיה בימינו זה לבחון את הפיירוולים - דבר מה שמשתמש ממצוע לא יכול לעשות.אם אתה הולך על פיירוול עם ממשק טוב ונוח אני מציע לך את mcafee ואת פנדה לביצועים וגם לנוחות.ואם אתה רוצה אנטי וירוס עם ביצועים מעולים אני מציע לך את drweb את nod32 .אם אתה רוצה הגנה ממש ממש טובה בתוכנה של הכול באחד אני מציע לך את f secure internet security (שהיא תוכנה עם ביצועים מעולים.כמו שכבר אמרתי כל אלה לא יביאו לך הגנה מושלמת,ואם אתה לא מתעסק בזה כדי לצבור ידע וניסיון אני מציע לך לבחור באחד מאלה שצינתי.אני רוצה גם להבאיר שילדוני סקריפט לא יוכלו לפרוץ לך למחשב בקלות עם כל אחד מהפיירוולים האלה.היום כולם מודאגים מהאבטחה של המחשבים לא בגלל שכולם שמים פיירוולים והם פשוט לא טובים אלא בגלל שלא כולם שמים פיירוולים.אם יש לך פיירוול ואנטי וירוס מעודכנים יחד עם כמה תוכנות חיצוניות לבדיקת טרויאנים וכאלה עם תוכנות להסרת תוכנות ריגול וקצת שכל אתה תהיה מוגן.אבל תזכור שכל פיירוול ניתן לפריצה,ואין מחשב מוגן לחלוטין.עכשיו אם אתה רוצה תבקש לדעות של אחרים עם ניסיון בתוכנות מסוימות אבל אל תשאל את אותה שאלה עוד הפעם.
פורסם 2004 בינואר 321 שנים עם כל הכבוד למשתתפים, ובלי להעליב אף אחד באופן אישי, אני רק רוצה להגיד שמזמן לא ראיתי דיון כל כך לא מבוסס.אף אחד, אם לא פיספסתי משהו, לא הביא פה אפילו ציטוט של מבחן אחד שנעשה לאיזהשהוא פיירוול. אני מאוד מכבד את הדעות של כולם, אבל להגיד על פיירוול מסויים שהוא "לא טוב" בלי לבסס את זה, זה נראה לי צעד די חובבני.נערכו המון בדיקות של פיירוולים ביתיים, חינמיים ולא, על ידי המון גורמים.כמה דוגמאות:בדיקה שנערכה ע"י APCMAG,http://www.apcmag.com/apc/v3.nsf/0/A188AE6C3C11A6ABCA256D44001A4141בדיקה נוספת:http://grc.com/lt/scoreboard.htmבדיקה שנערכה על ידי CNNhttp://www.cnn.com/2001/TECH/ptech/07/16/top.firewall.idgויש עוד הרבה.אני אישית מעדיף את Sygate. הוא חינמי (יש גם גירסה בתשלום) ונותן את כל מה שצריך. לפי הבדיקות הוא גם עושה את זה טוב. אני מרוצה מהממשק שלו והוא לגמרי לא מפריע לי בעבודה השוטפת.http://smb.sygate.com/products/spf_standard.htm
פורסם 2004 בינואר 321 שנים http://www.apcmag.com/apc/v3.nsf/0/A188AE6C3C11A6ABCA256D44001A4141הבדיקה הזאת לא כל כך רלוונטית היוםהיא כבר כמעט בת שנה! זה המון זמן
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.