פורסם 2014 בפברואר 811 שנים אם לא ראית אותו למה החלטת שהוא גרוע? לדעתי הוא היה סרט די טוב (הראשון, אם זאת, היה רע).
פורסם 2014 בפברואר 911 שנים אמנם זה סרט ישן , אבל הסנדק 3 זה אחד הסרטים הכי משעממים שראיתי , ויותר גרוע , זה סרט שהורס את 2 הסרטים הראשונים והמוצלחים.חבל שיצרו עוד סרט , פשוט חבל.אל פצינו הרבה מתחת לרמה שלו.
פורסם 2014 בפברואר 911 שנים מחבר אם לא ראית אותו למה החלטת שהוא גרוע? לדעתי הוא היה סרט די טוב (הראשון, אם זאת, היה רע). הסרט הראשון היה מספיק גרוע בשבילו, ובשביל כל סרט המשך לפרנצ'יז המחורבן הזה, שאני לא אגע בו עם מזלג. ו-3 שעות סרט? באמת?? יש לכם עור של פיל. פריבילגיה כזאת שמורה ל-LOTR ולמרטין סקורסזה, ובפעם האחרונה שבדקתי זה לא אף אחד מהם. לא יכלו לעשות קרוב לעריכה נורמלית מה-MESS הזה? אני מוצא את הסיכוי שהסרט הזה אפילו קרוב לאכיל REMOTELY IMPOSSIBLE, אבל זה רק אני... הסרט הזה הוא תאונה ביברית שרק מחכה להתרחש פעם נוספת, ואני כבר למדתי את הלקח מהפעם הראשונה שנכוויתי. עם עלילה כמו שלהם (אם בכלל אפשר לקרוא לזה עלילה)... אין להם עם מה לעבוד שם. זה יהיה קופי של הסרט הקודם. זה מסוג הסרטים שאם הייתה לי מכונת זמן הייתי חוזר אחורה רק בשביל למנוע מהזוועה הזו מלהיווצר. לילדות מחוצ'קנות שזקוקות נואשות להשתלת מוח - בלבד. תגידו מה שתגידו, אני לא מתקרב לסטינקר הזה. האש עוד בוערת מימים עברו חחח זה מה שנקרא - TO HATE WITH A PASSION. נערך 2014 בפברואר 911 שנים על-ידי nat64x
פורסם 2014 בפברואר 911 שנים אז אתה טועה, הסרט השני באמת הרבה יותר טוב מהראשון (לא שזה קשה). אני לא אומר שהוא יצירת מופת, אבל הוא סרט לא רע.(חוץ מזה הוא לא שלוש שעות, הוא בערך שעתיים ורבע שלצערנו זה היום הסטנדרט לסרטי אקשן...) נערך 2014 בפברואר 911 שנים על-ידי שניצל
פורסם 2014 בפברואר 911 שנים מחבר אז אתה טועה, הסרט השני באמת הרבה יותר טוב מהראשון (לא שזה קשה). אני לא אומר שהוא יצירת מופת, אבל הוא סרט לא רע.(חוץ מזה הוא לא שלוש שעות, הוא בערך שעתיים ורבע שלצערנו זה היום הסטנדרט לסרטי אקשן...) שמעתי דברים דומים גם לגבי הסרט הראשון, כך שהאמונה שלי במין האנושי היא... איך נגיד... לא במקום טוב. אנשים היו צריכים להיות עיוורים בשביל לאהוב אותו, ועדיין לא היו חסרים מבול של דבילים כאלה בכל חור. MORONS! RALLY TO MY HATE! נערך 2014 בפברואר 911 שנים על-ידי nat64x
פורסם 2014 בפברואר 911 שנים אין בעיה, אבל אל תאמר שהסרט השני גרוע אם לא ראית אותו. אם היית רואה אותה וטוען שהוא גרוע, לא הייתי מתווכח איתך - על טעם ועל ריח.אני לא רואה את הסרט רק בגלל שזה העתק מגעיל של באטל רויאל..כן, כי הרעיון של חבורת אנשים שנלחמים זה מול זה בזירה לשם הבידור הוא מה זה מקורי... (לא קראתי את באטל רויאל, אבל חוץ מהpremise הכללי מאוד הבנתי שאין ממש קשר ביניהם)
פורסם 2014 בפברואר 911 שנים מחבר אין בעיה, אבל אל תאמר שהסרט השני גרוע אם לא ראית אותו.אני בדרך כלל באמת נמנע מזה, אבל פה עשיתי חריגה ממנהגי. הספיק לי לזפזפ קצת בסרט בשביל לראות שהוא קורץ מאותו חומר. ואולי אני טועה ואתה צודק... אבל אני באמת לא חושב כך. אם היית רואה אותה וטוען שהוא גרוע, לא הייתי מתווכח איתך - על טעם ועל ריח.האמת, אני לא מאמין במשפט הזה, אבל אניח את זה בצד. אני לא מערער על העובדה שאדם נהנה/לא סבל את הסרט, אבל יש סרטים טובים ויש poop, וזאת היא אמת אוניברסלית.לפעמים אני חושב שאנשים מוצפים בכל כך הרבה זבל ביום יום, שהם כבר איבדו את היכולת להבחין בין זבל אחד למשנהו. הכל נראה בשבילם אותו הדבר. אני שונא אותו יותר מהכל בגלל ההייפ המזוייף שנוצר סביבו.
פורסם 2014 בפברואר 911 שנים כאשר הספר באטל יוראל נכתב זה אכן היה רעיון מקורי יותר מאשר כיום. זה לא רק זה, זאת העלילה, הדמויות הראשיות ומעורבות הממשלה. קראתי בריפרוף את הספר הראשון (מודה זה היה בעברית ועברתי על כולו בחצי שעה) ידעתי בכל שלב מה יהיה ההמשך. גם בגלל שהספר צפוי וגם בגלל שזה פאקינג היה בבאטל רויאל!
פורסם 2014 בפברואר 911 שנים מחבר שניצל, באטל רויאל זה סרט (גם ספר אני מניח). תראה אותו אתה בטח תהנה הרבה יותר (ביפנית). שם הוא מתרכז בהרג בלי כל הגרביז' מסביב. http://www.imdb.com/title/tt0266308/
פורסם 2014 בפברואר 911 שנים מחבר אני מציע להימנע גם מהמשחק של אנדר, שזה עוד בלוקבסטר גדול שנכשל לספק את הסחורה בצורה אומללה.לא באותה רמה, כמובן... והוא לא בקטגוריית ה-SHITTY, הוא סרט לילדים, אבל עדיין רצוי לוותר. סרט מעפן (מזל שלא ניצלתי את הכרטיסים מ-HWZONE).מישהו צפה ב-sharknado במקרה? בא לי לצפות בו חח. שמעתי עליו במקרה היום.http://www.imdb.com/title/tt2724064/ נערך 2014 בפברואר 911 שנים על-ידי nat64x
פורסם 2014 בפברואר 911 שנים בדיוק צפיתי במשחק של אנדר. הבעיה העיקרית שלו היא שהוא מנסה לדחוס עלילה של ספר שלם בפחות משעתיים, דבר שאף פעם לא מצליח. עד ה20 דקות האחרונות של הסרט זה עוד היה סביר, הסוף כבר היה זוועתי.
פורסם 2014 בפברואר 911 שנים אנדר היה זוועתי וידעתי שהוא יהיה כזה.בלתי אפשרי להעביר את המלנכוליות של הספר לסרט.יש כל כך הרבה פוליטיקה וכל מעט אקשן בספר אבל לפחות היה איזשהו רצף עלילה הגיוני ופיתוח דמות.בסרט? גורנישט
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.