Muadib פורסם 2012 במרץ 21 Share פורסם 2012 במרץ 21 היה לי כבר שרשור בנושא, אבל הוא ישן והתקציב שודרג, אז פתחתי חדש...אני מנסה לעזור לחברה לקנות מחשב.היא בלוגרית, לא איזו חייה טכנולוגית, וצריכה בעיקר משהו שאפשר להסתובב איתו ולשבת לכתוב בבתי קפה.* מטרות המחשב? עבודה משרדית* גודל המסך? לא אכפת לה גם 10'' העיקר שיהיה מה שיותר נייד* משקל רצוי? נראה לי שזה ברור כבר...* האם נדרש זמן סוללה ארוך? שוב, הדגש הוא על ניידות* האם יש צורך ביציאות מיוחדות? לא* בלוטות? לא* גודל מינימלי של כונן כשיח? לא משנה מאד* כונן CD/DVD? צורב? לא חובה* האם בתקציב צריך להיכנס רישיון למערכת הפעלה? לא הכרחי. למרות שאין כל כך מושג איך להתקין לה מערכת הפעלה בלי CD, אבל אני משער שנתמודדלא מכיר את השוק של נטבוקים ומחשבים זולים, אז אין לי כ"כ כיוון ואני לא יודע לעשות את הפשרות.תודה! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Muadib פורסם 2012 במרץ 22 מחבר Share פורסם 2012 במרץ 22 באמת? שום דבר?please? pretty please? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yair1 פורסם 2012 במרץ 22 Share פורסם 2012 במרץ 22 הייתי פשוט יכול לעדכן את התקציב בשרשור הקודם... :-\ מה דעתך על זה?http://www.ivory.co.il/catalog.php?id=7492מגיע עם מעבד אטום מהסדרה החדשה, חזק יותר וככל הידוע לי גם יכול לנגן HD לשם שינוי.אם אתה רוצה לנצל את התקציב שווה לבדוק אפשרות להגדיל את הזכרון ל-2 ג'יגה.אופציה קצת יותר גדולה:http://www.ivory.co.il/catalog.php?id=5699אבל מגיע ללא מערכת הפעלה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
vic07 פורסם 2012 במרץ 23 Share פורסם 2012 במרץ 23 בראשון לא הייתי נוגע, השני סבבה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Muadib פורסם 2012 במרץ 23 מחבר Share פורסם 2012 במרץ 23 למה הראשון כן והשני לא?עוד המלצות\מחשבות על האופציות הקימות? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
vic07 פורסם 2012 במרץ 23 Share פורסם 2012 במרץ 23 המחשב הראשון מגיע עם מסך קטן יותר וברזולוציה נמוכה ביותר, המעבד חלש משמעותית, רק 1GB זכרון ומערכת ההפעלה הכלולה היא מסוג STARTER מופחת אפשרויות, מגיע באיכות של MSI לעומת לנובו - ואגב כל זאת, הוא שוקל יותר מהמחשב השני. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Muadib פורסם 2012 במרץ 23 מחבר Share פורסם 2012 במרץ 23 טוב, אין מה להגיד, אתה צודק זו האופציה הטובה בין השתיים. אבל אין אפשרויות יותר טובות? ניצול יותר טוב של התקציב? מכונה קלה יותר? זמן סוללה ארוך יותר? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yair1 פורסם 2012 במרץ 23 Share פורסם 2012 במרץ 23 כמה הערות על מה שכתב ויק07:המסך הקטן והרזולוציה הנמוכה יותר יכולים בהחלט להיות פחות נוחים לעבודה. מצד שני, אם יש חשיבות למחשב כמה שיותר קטן, כדאי ללכת לסניף שיש בו את המחשב הזה בתצוגה ולהתרשם, אולי זה לא יפריע לה.האטום n2800 לא חלש משמעותית מ-e-450, ככל הידוע לי הם דווקא פחות או יותר שקולים.1 ג'יגה זכרון זה באמת בעיה (אם היא פותחת הרבה טאבים במקביל בדפדפן העומס ממש מורגש), ומעבר לזה אם תרצה להגדיל את הזכרון אתה מוגבל לסלוט אחד בלבד ומקסימום 2 ג'יגה (עד כמה שאני זוכר גם במערכת הפעלה עצמה יש מגבלה ל-2 ג'יגה זכרון), כך שאם תרצה להוסיף זכרון תצטרך לקנות סטיק של 2 ג'יגה ותתקע עם הסטיק של ה-1 ג'יגה.וינדוס סטרטר היא מערכת מופחתת אפשרויות, אבל מעבר למגבלת הזכרון שלה (ובכל מקרה אתה מוגבל ע"י החומרה) לא מדובר בדברים משמעותיים לשימוש יומיומי. המחשב מגיע גם עם אופיס, בניגוד ללנובו שמגיע ללא מערכת הפעלה כלל.איכות - למרות שמדובר בדגם יחסית בסיסי של לנובו, הוא כנראה מוביל על ה-MSI בסעיף הזה.לגבי המשקל, מה שמצויין באתר של אייבורי זה באמת מוזר. באתר של MSI כתוב שהמשקל הוא 1 ק"ג לדגם עם סוללת 3 תאים, ככה שלדעתי המשקל עם סוללת 6 תאים אמור להיות לכל היותר 1.3 ק"ג. שווה לבדוק את זה בחנות ולדעתי ה-MSI מנצח בסעיף הזה.לסיכום, לשימוש כללי אני אישית הייתי בוחר בלנובו בגלל גודל המסך, הרזולוציה והזכרון.אבל בגלל שהשימוש במקרה זה הוא מאוד מסויים, אם יש חשיבות לגודל ולמשקל (בהנחה שאני צודק במה שכתבתי קודם) כדאי לשקול את ה-MSI.לדעתי חבל לפסול דגם מראש, ואם יש אפשרות להתרשם משני המחשבים בחנות זה הכי טוב. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
vic07 פורסם 2012 במרץ 23 Share פורסם 2012 במרץ 23 בקשר למעבדים, NotebookCheck לא ממש מסכימים איתך, עם הפרש של כ60 (!) מקומות בדירוג.ובקשר להצעות אחרות, יש את השניים הללו:http://www.nayadnayad.co.il/Product.aspx?ProductID=10436 http://www.18comp.co.il/prodtxt.asp?id=1318 מעבד קצת יותר חזק בראשון (הפרש זניח בשני), מעט יותר קלים, ושניהם כוללים מערכת הפעלה. עם זאת, שניהם גם עולים את מלוא התקציב. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Muadib פורסם 2012 במרץ 27 מחבר Share פורסם 2012 במרץ 27 טוב, הציעו לה עכשיו את שני אלה: http://ksp.co.il/hmain.php?now_snif=best&uin=14543 http://ksp.co.il/hmain.php?now_snif=best&uin=14104 כמו שאתם רואים, התקציב שלה חזק ביוגה (מתגמש...) אז מה מה אומרים מבין האופציות שהיו לנו ושתי אלה? לדעתי אם היא כבר פרצה את התקציב אפשר גם להציע משהו אחר (גם בסביבות ה 2K, לא להסחף ) סליחה אם אני משגע, זה טיפה טלפון שבור. אגב, נתון חשוב שקשה לי להשוות מהמפרטים אבל אני רוצה לקחת בחשבון הוא זמן הסוללה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Muadib פורסם 2012 במרץ 28 מחבר Share פורסם 2012 במרץ 28 הקפצה אחרונה... אין עצות? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yair1 פורסם 2012 במרץ 28 Share פורסם 2012 במרץ 28 אם אתה עולה לטווח מחירים כזה יש גם את האופציות הבאות:http://ksp.co.il/hmain.php?uin=14546http://ksp.co.il/hmain.php?uin=12375אני הייתי בוחר ב-thinkpad.על האסוס הייתי מוותר, מפרט קצת פחות טוב ורק שנה אחריות.על ה-HP פורסמה כאן לא מזמן ביקורת, אתה יכול להתרשם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Muadib פורסם 2012 במרץ 28 מחבר Share פורסם 2012 במרץ 28 דוקא ה LG יותר גדול ויותר קל.גם אני מסורתית בעל לנובו על פני LG, מצד שני אני גם בעד Intel על פני AMD.למה דוקא הלנובו?ד"א: לטובת ההסטוריה, הסקירה של ה HP:http://hwzone.co.il/hardware/reviews/notebooks/HPavilionDM1 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yair1 פורסם 2012 במרץ 28 Share פורסם 2012 במרץ 28 לכל אחד מהמחשבים יש יתרונות וחסרונות.ללנובו יש יותר חיבורים, סוללה טובה יותר, יותר אחריות וכנראה הוא יותר איכותי (איכות המקלדת, איכות הרכבה וכו').ל-LG מעבד חזק יותר, מסך גדול יותר, משקל נמוך (חלק מזה בגלל הסוללה הקטנה יותר) ועיצוב מיוחד (אבל זה עניין של טעם...).אתה צריך להחליט כמובן לפי השיקולים שחשובים לך יותר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Jabberwock פורסם 2012 במרץ 28 Share פורסם 2012 במרץ 28 בדקתי על המעבד E-450 של AMD ונתקלתי בזה:Interestingly, it looks like Intel’s Cedar Trail processors will offer big graphics improvements over earlier chips and overall performance that’s a little better. But it’s not surprising that AMD’s processor comes out ahead. While it’s a low-power chip compared with conventional laptop chips, it uses 18W of power while Intel’s processors use as little as 6.5W.Despite the higher power consumption, AMD says laptops with E-450 chips should be able to get around 10 hours of battery life.http://liliputing.com/2011/08/how-does-amds-new-e-450-chip-stack-up.html קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.