האם אי פעם יהיה מחשב מספיק מהיר?

[marking]

לא בטוח. ע"ע מטריקס.

ע"פ ממשלת שרון נראה לי מאוד בטוח

השיא יגיע כשבאים לשחק באיזה משחק במקום לחכות כמה דקות/שניות השלבים ישר נטענים, וגם ככה ההתקנות הארוכות, כשמתקינים משחקים צריכים לחכות, אז לפעמים אני מדמיין שיעשו איזה HD סופר מהיר שישר יתקין את המשחק ולא יקח מזמני

אבל לדעתי לא צריכים כבר מחשבים כי עכשיו מתרכזים במחשבים ניידים ובקונסולות...

[bluemail]

ע"פ ממשלת שרון נראה לי מאוד בטוח

השיא יגיע כשבאים לשחק באיזה משחק במקום לחכות כמה דקות/שניות השלבים ישר נטענים, וגם ככה ההתקנות הארוכות, כשמתקינים משחקים צריכים לחכות, אז לפעמים אני מדמיין שיעשו איזה HD סופר מהיר שישר יתקין את המשחק ולא יקח מזמני

אבל לדעתי לא צריכים כבר מחשבים כי עכשיו מתרכזים במחשבים ניידים ובקונסולות...

לא מדוייק הטכנולוגיה עוברת מהמחשבים למחשירים אחרים לא ההפך (בדרך כלל. על תתפסו אותי במילה !!! ) לדוגמה הDVD הופיע בהתחלה במחשב בתור מדיה לשמירת מידה רב יותר מאשר CD ואחרי כמה חודשים יצא גם כמערכת פרטית לקולנוע ביתי . זה מסיבה 1 יותר קל להתאים את המחשב למערכות אחרות מאשר ההיפך

[OR007]

לא מדוייק הטכנולוגיה עוברת מהמחשבים למחשירים אחרים לא ההפך (בדרך כלל. על תתפסו אותי במילה !!! ) לדוגמה הDVD הופיע בהתחלה במחשב בתור מדיה לשמירת מידה רב יותר מאשר CD ואחרי כמה חודשים יצא גם כמערכת פרטית לקולנוע ביתי . זה מסיבה 1 יותר קל להתאים את המחשב למערכות אחרות מאשר ההיפך

אני מניח שזה משתנה בין דבר לדבר, אני מאמין למשל שנגן תקליטורים של אודיו יצא לפני CD למחשב...

[scriewy]

ראיתי בארוץ 8 שלווינים לא של בידור, אלה יותר חשובים עדיין משתמשים במעבדי 486 אולי פנטיום 1 מאקסימום כי הם עושים

הכי פחות שגיאות. פחות מהירות פחות שגיאות.

ובסוף נעצור בגלל מגבלת מאפיינים של אותם חומרים. אני מת שיצא משחק שיראה כמו סרט. אפילו שיהיה מטושטש

כמו סירטוני הקדמה של משחקים כמו EMPIRE EARTH או AVP או MECHCOMANDER ושיהיה חישוב של כל אובייקט

לעומק עד כדי כך שאני אוכל ביריות לקצצ עצים או ענפים כמו בסרט הטורף איפה שהם ירו ביער או כמו בסרט התן איך

שהוא ירת תעץ עם כדור 1 כשבדק ת AIM. בנתיים שפריץ דם הכי יפה שראיתי ומושקע זה במשחק GLOBAL OPERATIONS

אתה פוגע באדם מאחור יורד לו דם מאחור מקדימה יורד מקדימה לפעמים הכדור מחורר לגמרי תאדם ואז יש חורים משתי

כיוונים.. או איזה משחק ציד נגד דינוזאורים כמו שהם נראים בסרט פארק היורה. אני לא מתאר כמה הם היו צריכים לעשות RENDER

לכל תמונה על מחשבים משנת 95. מסכנים. ופגיעות בסביבה יותר ריאליסטיות, כמו ב RED FECTION אבל המשחק

משום מה מכוער לאלה.

[MoonMage]

ע"פ ממשלת שרון נראה לי מאוד בטוח

השיא יגיע כשבאים לשחק באיזה משחק במקום לחכות כמה דקות/שניות השלבים ישר נטענים, וגם ככה ההתקנות הארוכות, כשמתקינים משחקים צריכים לחכות, אז לפעמים אני מדמיין שיעשו איזה HD סופר מהיר שישר יתקין את המשחק ולא יקח מזמני

אבל לדעתי לא צריכים כבר מחשבים כי עכשיו מתרכזים במחשבים ניידים ובקונסולות...

לא נראה לי שזה יקרה בזמן הקרוב... תחשוב על זה ככה אם תנסה להעלות פאק-מן, דום או כל משחק ישן אחר אתה תראה שהטעינה היא כמעט מידית(לעומת זמן הייצור של אותם המשחקים) מכיוון שמתי שנכנסת טכנולוגיה חדשה לשוק ישר מפתחי המשחקים\תוכנות מנתלים אותה עד הסוף(או עד הגבול האפשרי באותו הזמן).

וחזרה לנושא...

אני חושב שעד שכזה דבר יקרה אנחנו כבר לא נהיה פה, לדעתי לפני שיהיה אפשר ליצור כזה עולם וירטואלי אנחנו נמצא דרך לתכנת מחשבים "ללמוד" וקצת מאוחר יותר אנחנו נעלם מהעולם...

[Saliman]

המהירות של המעבדים כיום מתבססת על הקטנה ודחיסת שטח הפעולה והטרנזיסטורים במיוחד... (סיליקון)

כשיגיע היום שבו כבר לא יוכלו להמשיך לדחוס ולהקטין את החומרים למשל כשהם יגיעו לגדלים של שניים שלושה אטומים, זה יהיה הסוף של התפתחות תעשיית הסיליקון. אבל לעומת זאת, יש את המעבד ההוא שפותח בארץ שפועל על האור, ומהיר פי 1000 ממחשב ביתי כיום. לדעתי זה העתיד הטכנולוגי, אבל בסופו של דבר גם לזה יהיה סוף. אולי מדובר על עוד הרבה מאוד זמן, אבל תזכרו שככל שהטכנולוגיה מתקדמת, היא הולכת ומתפתחת יותר מהר.

[yambtz]

ולגבי אחסון, יש כתבה חביבה ב HSW למי שרוצה. על כונני הולוגרמה.

אני יכול לנחש שתוך עשר שנים שיטת ה "per polygon damage" שקיימת בדום 3 תגיע לעוד משחקים. אם מוסיפים לכל פוליגון 3 מצבים, בריא, הרוס, ולא קיים, ובכל מצב הוא נגיד נותן למטוס X מהירות/העלאה אז אפשרי לעשות דברים די חביבים לא חייב להיות כל פוליגון, יכול להיות כל חתיכה, זה לא משנה, כל עוד אני לא מנסה לגרום לקו לרדת אלא לפוצץ מטוס באמת אז אני לא מתלונן.

[kikkler]

אם כבר מחשבי העתיד, די להזכיר שתי מילים - קוונטים וביולוגיה

[Mortar]

http://www.lenslet.com/products.asp

Cheers.

[bluemail]

http://www.lenslet.com/products.asp

Cheers.

אתה יכול להוסיף כמה מילים נכון ???

[danieln9]

תיראו מדענים של אינטל אמרו שב2016 נגיע למיגבלה הפיזית של האלקטרוניקה אבל מה אתם חושבים חשבו ככה גם ליפני 20 שנה 60 שנה וכו' , אז אני לא אומר שלא נגיע למיגבלה הפיזית אני אומר שנפתח משהו חדש שיחליף...... למשל ליפני מיספר חודשים קראתי על הפיתוח של המעבד במחון וויצמן מבוסס תאים..... לי אין ממש מושג איך זה עובד אבל אני בטוח שבשלב מסוים כבר לא יהיה אלקטרוניה ואולי לא יהיה מארז אולי יהיה סתם כוס עם מיים כחולים זזים שעושים כל מיני דברים. בסרטים זה מאוד נפוץ ךיראות היתקדמות אדירה של טכנולוגיה קיימת שקשורה לאלקטרוניה במאה ה21-22 אני מאמין שכבר נעבור לאלטרנטיבה אחרת שלא תעבוד עם מסכים בכל חור ומלא כפתורים אלא יהיה שוב מים כחולים זזים.......(זה סתם ניראה לי ככה בדימיון הפרוע) או גוש כתום שזז ............ חחח

[shibby15]

השאלה הייתה אם יהיה מחשב מהיר מספיק, לא אם אפשר לבנות אחד...

בכל אופן אני חושב שלא.

למה? כי אם יש מחשב אחד שהוא הכי מהיר תמיד אפשר להוסיף לו עוד אחד מאותו הסוג, ובכל ליצור מחשב מהיר יותר.

וכמובן שצריך שימוש לכל המהירות הזאת. בין אם הוא מתמטי או לצורכי מולטימדיה או אפילו מחשב בייתי, המטרה היא להגיע לחישוב מסויים במהירות המירבית. בין אם זה מציאת פאי או רינדור פיקסלים תמיד ימצאו משהו "קשה" יותר לפענך שידרוש כוח רב יותר.

לדוגמא, הדמיית עולם אמיתי לחלוטין (360⁰ מעלות לכל הכיוונים) ואם לא עולם אז ייקום... כדשי לחשב דקה של משחק אמיתי לחלוטין + הצגה של זה באופן מציאותי ע"י כרטיס מסך מתקדם צריך המון כוח חישוב. וכדי להגיע לתנאי פיזיקה מושלמים של פגיעת כדור בגוף אנושי או לא אנושי צריך עוד יותר כוח חישוב, הוספת חפצים כמו מכוניות משתנים של מזג אוויר, יכולות פיתוח ולמידה ומערכות שליטה על כל שנמצא בעולם הזה (שוב בצורה מציאותית לחלוטין) פשוט דורש כוח חישוב שאני לא יודע אם קיים היום (בנוסף לאמצאים טכנולוגיים שיפענכו את כל המידע לסביבה אמיתית)

[Cain]

אם אתה מדבר בהיבט הביתי, אז כן. בסופו של דבר לדעתי יהיה מחשב מספיק מהיר לדרישותיהם של 99% מהאנשים הפשוטים למשך עשרות שנים מיום הקנייה. גם הדמייה מוחלטת של כל חמשת החושים לא דורשת מי יודע מה כוח מחשוב אם תחשוב על זה. מה תצטרך מעבר לזה בתור בנאדם? הרי ככה אתה חווה את העולם...

אולי בסופו של דבר נבטל את הצורך באוזניים, עיניים וכד ולמעשה נוכל להינות תטווח תדרים גדול יותר ע"י ניגון ישיר על העצבים. אינני יודע אם המוח האנושי מסוגל לקלוט נניח 4 זוויות צילום בו-זמנית (קדימה ואחורה) אבל גם לזה אני מאמין יהיה גבול מסויים שכוח המחשב יעקוף אותו.

אני מסכים עם מי שכתב פה לגבי תוספת מעבדים. כלומר כבר היום אם היו מגיעים למגבלת מהירות של 3גיגהרץ נניח, עדיין המגבלה הייתה מתבטלת לגמרי כעבור כמה חודשים כי היו משקיעים יותר אנרגייה בקוד תוכנה מאשר בחומרה - כלומר היו כותבים את המשחקים והתוכנות כך שהן יעבדו פרללית על עשרות מעבדים.

[Duckman_911]

לפי דעתי מה שיקרה בסופו של דבר זאת רשת אחת ועולמית, של שיתוף כוח עיבוד וחישוב, ולא רק מידע.

כלומר, רשת עולמית שתפעל כמו האינטרנט של היום, אבל המידע שיעבור ברשת הזאת יהיו חישוביים שמחשב X במדינה Y מבקש ממחשב Z במדינה A, ע"ג פרוטוקולים מיוחדים שיכתבו לכך (והיו סטנדרט, כמו TCP/IP), ותשתיות העברת מידע מהירות מאוד (אולי אופטי, אך קרוב לוודאי שאופטי לא יספיק).

למשל: קניתי משחק מחשב, ובבית יש לי את המשחב הג'נרי שמגיע עם כל בית, או מחשב ביתי ממוצע שימכר ביחידה אחת (מה שיהיה בעתיד אפשר רק לדמיין), עם כמות מוגבלת (גבוהה ככל שתהיה) של כוח עיבוד, יכולת גראפית ומקום אחסון.

ייתכן שהמשחק שקניתי דורש יותר ממה שיש לי, כי הוא כ"כ ריאליסטי ששום מחשב יחיד אינו מסוגל להריץ אותו. אבל מכיוון שקיימת הרשת העולמית, בזמן שאני אשחק לי במשחק, מה שיקרה מאחורי הקלעים זה שהמחשב שלי יתקשר עם עוד הרבה מחשבים אחרים בעולם, בשביל לספק את כל הדרישות של מה שאני מריץ. לדוגמא, אם קיימת חברה X שמפתחת ישומיים גראפיים, ויש לה יכולת עיבוד גרפי מעולה, המחשב שלי יפנה אליה בבקשה לחשב לי משהו ולהחזיר את התוצאה. כמובן שגם החברה הזו משתמשת באותה רשת ומשתמשת במחשבים אחרים ברחבי העולם בשביל הדרישות שלהם. באותו זמן, המשחק שאני מריץ זקוק לכמות אדירה של חישוביים פיזיקאליים, ולכן יפנה למחשבים של חברה Y, שיש להם יכולת לכך. (כמובן שזו רק דוגמא ולמעשה המחשב שלי יפנה לאלפי מחשבים אחרים, וכל אחד מהם יעשה רק חלק קטן מהעבודה, והם בעצמם גם פונים לאלפי מחשבים אחרים בעולם וכך הלאה.)

כל זה קורה מבלי שאני בכלל צריך להיות מודע לזה, כל מה שאני יודע זה שקניתי משחק והוא עובד. אין דרישות מינימום מלבד חיבור לרשת העולמית. ייתכן שהרשת הזו תהיה בתשלום, אבל אני בספק. בסופו של דבר זה ימומן ע"י ממשלות לדעתי, וכך גם האינטרנט (הרבה לפני כמובן), כשהוא יהיה זמין לכול תושבי כדור הארץ (כן, גם זה יקרה מתישהו בעתיד). אנשים ישלמו מסים לממשלה, וזה יכלול גם הרצת תשתיות שכאלה, שכן זה יהיה סטנדרט עולמי שבלעדיו לא יהיה אפשר לעשות דבר, כמו שכיום הממשלה בונה כבישים - כך יהיה בעתיד עם האינטרנט, והרשת הזו.

קראתי על זה מאמר איפשהו, והייתה דוגמא יותר טובה:

נגיד שמישהו פה מעוניין בסיור ווירטואלי תת מימי באוקיינוס האטלנטי. הוא ילך לאתר של חברה כלשהי שמציעה את השירות הזה, יקנה שעתיים סיור, ויתחיל להנות מהסיור הוורטואלי שמגיע לו עד המחשב בסלון. שיא הנוחות. אבל איך זה יתבצע? חברת הסיורים יכולה למשל לבקש מחברה אחרת גישה למצלמות ימיות שהוצבו על ידה בים, או למידע על האזור שצילמו המצלמות. אח"כ חברת הסיורים יכולה לפנות לחברת גרפיקה שתקח את המידע הלא מעובד שחברת הסיורים לקחה מחברת המחקר, ותהפוך אותו לגרפיקה תלת מימדית וריאליסטית. לאחר מכן זה יוחזר לחברת הסיורים וישלך ללקוח בפס רחב על גבי רשת האינטרנט (לא אותה רשת ששיתוף כוח העיבוד והחישוב מתבצע עליו).

ללקוח אין שום ידע על כך, כל מה שהוא יודע זה שהוא פנה לחברת הסיורים וקיבל את התמורה שביקש.

(זו רק דוגמא, כמובן שבפועל הרבה יותר מחשבים ותהליכים יהיו מעורבים).

בקיצור רשת כזאת, של שיתוף עולמי של כוח מחשוב היא העתיד לפי דעתי. כמו שאמרו כאן - תמיד אפשר לקחת את המחשב הכי מהיר בעולם ולהוסיף לו עוד אחד כמותו. אבל שיתוף עולמי של כוח עיבוד וחישוב זה מה שבאמת יאפשר לעשות הכל, וכמובן שהרשת הזו עלולה להבנות עוד לפני שהמחשבים יגיעו ל"רמת הפיתוח הסופית" שלהם (אם יש כזו בכלל, ואני בספק שיש).

מצד שני: ברגע שהמשתמש לא יצטרך יותר כוח חישוב, לא יהיו יותר טעם לפתח מחשבים מהירים יותר והכל יפסק. כלומר: למה לי לקנות/לפתח Radeon 9800XT, אם בעזרת המחשב הג'נרי שלי והרשת העולמית אני יכול להריץ כל משחק שבא לי בלי בעיה?

זה מה שיקרה בשלב מסויים, וכשזה יקרה - פיתוח נוסף של מחשבים יתבצע רק ע"י חברות גדולות למטרות מחקר מדעי או משהו. אבל בשביל המשתמש הביתי לא יהיו עוד צורך בזה.

זאת גם המגמה שאני רואה כיום בעולם המחשוב - חיבור יותר ויותר מחשבים, קישור מספר גדול יותר של משתמשים.

לשם פנינו מועדות. ...נראה לי

[jcdenton1]

יש לך תאוריה מאוד מאוד מעניינת.

הלוואי ובאמת יהיה דבר כזה בעתיד למרות שזה נשמע מופרך לגמרי