אם היה מדובר באנשים שמבינים בדיוק מה לעשות ואיך לאבטח כל עמדה אז כמובן שזה יהיה פשוט אבל יש אנשים שלא יודעים איך מדליקים מחשב אז הרעיון הזה לא ממש אפקטיבי.

מישהו רוצה להקים שכונת מחשבים שכזאת? נקרא לה שכונת HW

וזה נראה לכם לא מוצדק?

המטרה המרכזית של האתר הזה זו פיראטיות וזה ברור... אבל מה זה משנה כבר, יש כלכך הרבה אחרים.

כן, זה נראה לי לא מוצדק.

אני השתמשתי באתר פעמים רבות למתרות חוקיות - שיתוף קבצים. האתר לא אחראי על התוכן, ובהתאם לחוק האמריקאי מספק כלים לדיווח על תוכן לא חוקי, שמורד מהאתר לאחר הדיווח. אני ממש לא יודע איך ה-FBI מרשה לעצמו לסגור את האתר ועל איזה סעיף.

שמעתי לחשושים שמנהלי האתר העלו תוכן פיראטי לאתר בעצמם, ידעו על הרבה קבצים פיראטיים ולא הורידו אותם, והציגו מיצג שקרי ברשימת "99 ההורדות הפופולאריות ביותר", שכמובן לא כללה תכנים פיראטיים. הדבר הזה (אולי) מעניק ל-FBI זכות לעצור ולנקוט בהליכים נגד מנהלי האתר, אך האתר בפני עצמו כאתר הוא ליגיטימי. חלק מתוכן הגולשים איננו, אך האתר עמד בכל התקנות בהן צריך היה לעמוד.

הוא אגב תופס 4% מהאינטרנט בארה"ב (רוחב פס כנראה), זה מופיע בסרטון ההלל שהם פרסמו לפני זמן מה ובמסמך המשפטי נגדם.

זוהי פגיעה חסרת תקדים.

4%- ככה, בלי הסברים.

רק תתארו לעצמכם מה יקרה אחרי SOPA ו-PIPA.

התזמון של הורדת האתר ממש לא מקרי אגב, אחרי ההצלחה היחסית של המחאה לפני כמה ימים, הם מנסים להסיט את הציבור בעד החוקים.

את המסמך המשפטי נגדם אפשר לקרוא באתר Scribd.

אנונימוס פתחה במלחמה נגד אתרים רבים בתגובה (נענע 10)

אם הייתי צריך לשלם על כל מוצר ומשחק שהיה לי מעודי ועד היום נראה לי שאחלה משכתנא לא הייתה מספיקה... וזה רק אני.. אם נקח את כל שאר העולם אז השמים הם הגבול לספרות של הכסף...

אני לא מרחם לא על מייקרוסופט ולא על אף חברה...אני לא שמעתי שהם רעבים ללחם ואין להם איפה לישון ומה ללבוש...

ואם אין לי שפע של מזומנים בשביל תוכנות ומשחקים אז שאני לא אשחק ולא אשתמש?? :lol: :lol:

שיסגרו מצידי מייקרוסופט והיוניברסל שלהם וכל התאגידים למינהם ולא מגה אפלוד...

סלח לי אדוני, אמנם אתה מציג פה את גישת רובין הוד (לגנוב מהעשירים ולחלק לעניים), אבל אל תשכח שגניבה היא מעשה לא חוקי ולא מוסרי.

ואני לא בטוח מה הטיעון שלך לגניבה, אבל:

א. משחק/תוכנה היא מותרות. אין לך כסף? אל תקנה! (ואל תוריד באופן פיראטי). אין לך כסף לפרארי? חבל.

ב. גם לקניין רוחני יש ערך (ואני אומר את זה בתור אומן).

ג. גם גניבה מעשירים היא גניבה והיא לא בסדר.

ד. אם התאגידים יסגרו, מה תגנוב בדיוק? אמור להיות לך אינטרנס שהחברות יתקיימו ויפתחו מוצרים...

ה. יש גם תחליפים חינמיים לרוב הדברים. ווינדואוס יקר? תשתמש בלינוקס. אופיס? יש אופן אופיס.

ו. אם אתה חושב שהמחירים מוגזמים- תמחה. תכתוב לעיתון. תפתח עצומה. תפתח בחרם צרכני. תשבות רעב.

כן, זה נראה לי לא מוצדק.

אני השתמשתי באתר פעמים רבות למתרות חוקיות - שיתוף קבצים. האתר לא אחראי על התוכן, ובהתאם לחוק האמריקאי מספק כלים לדיווח על תוכן לא חוקי, שמורד מהאתר לאחר הדיווח. אני ממש לא יודע איך ה-FBI מרשה לעצמו לסגור את האתר ועל איזה סעיף.

שמעתי לחשושים שמנהלי האתר העלו תוכן פיראטי לאתר בעצמם, ידעו על הרבה קבצים פיראטיים ולא הורידו אותם, והציגו מיצג שקרי ברשימת "99 ההורדות הפופולאריות ביותר", שכמובן לא כללה תכנים פיראטיים. הדבר הזה (אולי) מעניק ל-FBI זכות לעצור ולנקוט בהליכים נגד מנהלי האתר, אך האתר בפני עצמו כאתר הוא ליגיטימי. חלק מתוכן הגולשים איננו, אך האתר עמד בכל התקנות בהן צריך היה לעמוד.

the authorities managed to get hold of not just one but many of MegaUpload’s internal company emails (dating back to 2006) to use in the case against them.

http://torrentfreak.com/megaupload-what-made-it-a-rogue-site-worthy-of-destructioa-120120/

....וזה למה תקשורת פנימית בחברה אמורה להיות שמורה היטב

ובכן, אני לא מבין למה הפעולה הזאת אמורה למשוך תמיכה והערצה ל PIPA ו SOPA. אם כבר, אז את ההיפך - אחריי שהורדתם 4% (!!!!) מהתעבורה של העם שלכם

Zinger777 - ניתן לפתוח את התוכנית לדיון. ההצעה שלי להתחלה היא רשת של מחשבים ישנים שיהיו מחוברים כשרתי HTTP עצמאיים (ויעבירו רק אפשרות גישה מאחד לשני), ובהם ניתן יהיה לפתוח CMSים / פורומים / בלוגים / אתרי הורדות וכדומה

xyo-

כבר אמרתי- אולי האנשים המנהלים את האתר פשעו. אבל האתר כאתר בסדר גמור, ומשמש גם לתכנים חוקיים.

11010010110:

"תראו! הורדנו את השטן הפיראטי! הם פושעים אנוכיים שהרוויחו 175 מיליון דולר מהפיראטיות וגרמו לנזקים של 500 מיליון דולר לחברות המדיה!" (נתונים אמיתיים).

כן, אבל מה כל כך שטני כשהעם עצמו קורא לחברות המדיה MAFIAA (הכוונה ל RIAA ו MPAA) ?

אם הם הרוויח כ"כ הרבה כסף מפיראטיות, אני בטוח שהתעשייה (קרי חברות המוסיקה הסרטים והמשחקים) יכולה להרוויח הרבה יותר

ע"י שיווק נכון והצעת אלטרנטיבה אינטרנטית.

אני בטוח שמכירת סרט להורדה ברשת ע"י הצעת איכות גבוהה (הכוללת גם תרגום לשפות למשל), קנייה נוחה ושרתי הורדה מהירים, לצד

מחירים הגיוניים (נגיד, חמישה דולר), יכולה לעשות פלאים. הרי הזמרים ימשיכו לעשות כסף מהופעות ותמלוגים ויוצרי הסרטים ירוויחו מהכנסות

באולמות הקולנוע שמהווה חווית צפייה בפני עצמה ומקום בילוי.

^^

בדיוק, פיראטיות מעודדת חדשנות וערך מוסף מהחברות החוקיות. כאשר הן יציעו הצעה משתלמת מספיק, הפיראטיות מטבעה תפחת. כך לדוג' אפל הפכה קניית מוזיקה לדבר מאוד נפוץ ושבשגרה. הרבה בעלי אייפון (או כל מוצר אפל אחר) קונים (בכסף!) מוזיקה ולא מורידים באופן פיראטי.

כן, אבל מה כל כך שטני כשהעם עצמו קורא לחברות המדיה MAFIAA (הכוונה ל RIAA ו MPAA) ?

מי זה העם עצמו? כל העם?

בכל מקרה, זה משפיע על דעת הקהל, ובמיוחד על אלו שלא בקיאים בתחום.

Zinger777 - ניתן לפתוח את התוכנית לדיון. ההצעה שלי להתחלה היא רשת של מחשבים ישנים שיהיו מחוברים כשרתי HTTP עצמאיים (ויעבירו רק אפשרות גישה מאחד לשני), ובהם ניתן יהיה לפתוח CMSים / פורומים / בלוגים / אתרי הורדות וכדומה

תכיר

http://www.torproject.org/

פורסם על ידי: Shay1098

ובהתאם לחוק האמריקאי מספק כלים לדיווח על תוכן לא חוקי, שמורד מהאתר לאחר הדיווח

לא נכון

לפי הכתבה הם הודו שיש להם סטנדרט שהמערכת שלהם מוחקת אוטומטית תכנים של childporn לפי זיהוי של md5 hash

לעומת זאת הכלים לדיווח על תוכן לא חוקי לא מחקו תוכן המפר זכויות יוצרים לפי זיהוי של md5 hash הם מחקו רק את ה URL

לכן הכלים לדיווח לא מתפקדים בהתאם לחוק וחומר המפר זכויות יוצרים נשמר ולא מורד משרתים שבשליטתם

אני מודה שאני לא בקיא בחוק האמריקאי או במה שהם עשו,

אבל מה זה משנה מה ואיך הם עשו אם הם הורידו את החומר הלא חוקי ומנעו גישת משתמשים אליו?

כי היום האתר הלא חוקי הוא MegaUpload, בטענה (מוצדקת) לתוכן פיראטי

מחר האתר הלא חוקי הוא בלוג פוליטי כלשהוא, בטענה מחורטטת כלשהיא שאף אחד לא יצתרך להוכיח על פי החוקים החדשים

ואז ויקיפדיה, בטענה שניתן לבנות נשק כימי לפי הידע שיש באתר הזה ולכן הוא מסייע לטרור

?

לא ממש הבנתי את ההקשר...

באתר היה הרבה תוכן פיראטי, נכון. אבל הטענה שלי היא שהאתר פעל לפי החוק- הם הורידו תוכן שדווח כלא חוקי. אין להם אחריות על תוכן שהגולשים מעלים מלבד הורדה של חומר שדווח כפיראטי.

זה משנה ,עובדה ששאר האתרים מטפלים בתוכן שהגולשים מעלים ומוגנים

למה שלא תבקש ממשטרת ניו זילנד להחזיר לו את הכל

מה הקשר בכלל למה שלקחו לו? איך זה רלוונטי לדיון התאורטי על האם סגירת האתר הייתה מוצדקת/חוקית או לא??

ו"עובדה" (אני ממש שונא את הביטויי הזה, הוא לא עושה לי היגיון תחבירי) שגם MegaUpload טיפלו בתוכן הגולשים. הם הורידו קישורים שהכילו תוכן לא חוקי. מה הבעיה בזה?