היא עדשת נוחות, לא איכות.

ייתרונות - טווח עצום בעדשה אחת, ייצוב לא רע.

חסרונות - לא זולה, לא חדה, עיוותים.

היא עדשת נוחות, לא איכות.

ייתרונות - טווח עצום בעדשה אחת, ייצוב לא רע.

חסרונות - לא זולה, לא חדה, עיוותים.

בשביל להגיע לעדשות עם טווח זום כזה בלי עיוותים משמעותיים הוא יצטרך להשקיע לפחות פי שתיים במחיר.

1. לא נכון. 18-55 ו 55-300 יעלו לו פחות ויתנו תוצאה טובה יותר.

ו 55-200 תעלה הרבה פחות ותיתן יחס עלות תועלת הרבה יותר טוב.

אילו שימושים לרוב נעשים מעל 200 מ"מ ? צפרות, חיות בר... זו לא העדשה לעשות את זה בכל מקרה. הוצאה מיותרת על ביצועים בינוניים, עדיף לחסוך למשהו שיענה על הצורך.

2.סופרזום היא עדשת פשרה.

מילא אם היא הייתה זולה, אבל היא לא.

בטווח הארוך של קניית עדשות, זה לא משתלם.

כי כשירצה לשדרג תחום מסויים, הוא בכפל טווח.

בסופו של דבר, זו לא עדשה שנשארת בתיק אחרי עוד כמה סבבי קניות. אני לא רואה טעם לזה, למעט הייעוד שלה - עדשת טיולים, שם עושים ויתורים כואבים בסחיבה של ציוד.