http://www.google.co.il/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBoQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.ynet.co.il%2Farticles%2F0%2C7340%2CL-4165574%2C00.html&ei=1bsHUJLZKM6a1AWy0fznBA&usg=AFQjCNG9pIaCIaVvn-4O8ABrdtTt30PLRg&sig2=FBNXH02ZZcDt1n_b4VQY_w

המשטרה אולי הפסיקה לאכוף את זה, אבל...

מותר לדבר בטלפון ברמזור אדום.

לפי החוק אסור.

זה כי העצירה בתחנת האוטובוס שלא ע"י אוטובוס אסורה.

תמיד חשבתי שעצירה מותרת לצורך העלה והורדה של נוסעים, אבל מסתבר שהחוק אומר:

אסורה עצירה, למעט

סוג הרכב שעצירתו

הותרה על ידי תמרור

לשם העלאה והורדת

נוסעים בלבד.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4165574,00.html

מעניין למה לא משנים את החוק בהתאם. מצב אבסורדי בו החוק קיים אבל לא תקף מעשית.

זה מה שהחוק (תקנות התעבורה, תקנה 28):

28. (א) נוהג רכב חייב להחזיק בידיו את ההגה או הכידון כל עוד הרכב בתנועה; אולם רשאי הוא להסיר יד אחת מן ההגה או הכידון אם עליו לעשות בה דבר להבטחת פעולתו התקינה של הרכב או לקיום כללי התנועה.

(ב) (1) בעת שהרכב בתנועה, הנוהג ברכב –

(א) לא יאחז בטלפון קבוע או נייד, ולא ישתמש בהם ברכב אלא באמצעות דיבורית;

(ב) לא ישלח או יקרא מסרון (s.m.s);

עמידה ברמזור אדום - לא תנועה.

וידאתי גם שאין איזו הגדרה מיוחדת ל-רכב בתנועה ואכן זה נתון לשיקול דעת והיגיון.

אם כך החוק מתיר זאת

אתם טועים, רכב בפקק או ברמזור אדום נחשב בתנועה.

http://www.lawguide.co.il/articles/2252/%D7%94%D7%90%D7%9D-%D7%99%D7%A9-%D7%9C%D7%94%D7%A8%D7%A9%D7%99%D7%A2-%D7%A0%D7%94%D7%92-%D7%A9%D7%94%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9-%D7%91%D7%98%D7%9C%D7%A4%D7%95%D7%9F-%D7%94%D7%A0%D7%99%D7%99%D7%93-%D7%A9%D7%9C%D7%90-%D7%91%D7%90%D7%9E%D7%A6%D7%A2%D7%95%D7%AA-_9802/

http://www.takdin.co.il/searchg/%D7%AA%D7%AA%20%D7%A2%20%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A9%D7%9C%D7%99%D7%9D%208288%2003%2012%20%D7%9E%D7%93%D7%99%D7%A0%D7%AA%20%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C%20%D7%A0%20%D7%98%D7%90%D7%94%D7%A8%20%D7%A9%D7%95%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%99_hd_3650228.html

זה שיש תקדימים לא בהכרח אומר משהו על החוק.

על פי החוק הכתוב, אין שום ציון ופירוש ל"רכב בתנועה" מה שעליו נאסר לדבר בטלפון. אני מניח שאחרי ההוראות של המשטרה זה לא משנה..

אתה בטוח שאתה רוצה להיצמד "לחוק הכתוב"? תראה בלינק השני מה קרה לבחור האומלל.

הוא דיבר בטלפון מחוץ לרכב, ואז נכנס לרכב. יש לו דיבורית, והדיבורית באופן טבעי נדלקת רק כאשר הרכב מונע. אז הוא הניע את הרכב על מנת להעביר את השיחה לדיבורית, ואז העביר אותה. במשך הזמן הזה (אני מניח שמדובר על 2-3 שניות שבהן הדיבורית נדלקת והמכשיר מתחבר אליה) הוא היה "עם רכב מונע" ו"מדבר בטלפון" כשהוא "מחזיק אותו ביד". השופט האידיוט הרשיע אותו וטען שבעדותו זו - הוא למעשה הודה בביצע עבירה (על פי "החוק הכתוב" היבש..) כי הוא החזיק את הטלפון ביד בזמן שהרכב היה מונע

מישהו צריך ללמד את הדבילים שקוראים לעצמם שופטים ששיקול דעת והיגיון בריא אינן מילים גסות.

מה שקובע אלה ההוראות של המשטרה אם אין אכיפה בעת שעומד ברמזור אז זה לא יגיע לבית משפט.

כנײל נסיעה בחורף ביום בדרך בין עירונית ללא אורות.

אין אכיפה

הורו להם שלא לאכוף זאת, אך ככל הנראה לפי החוק עדיין אסור לדבר ברמזור.

ז"א שאם השוטר דביל ולא התייחס או לא שמע להוראה שאין לאכוף זאת ובכל זאת נתן לו קנס וזה המסכן הגיע לבית משפט ו"נדפק".

יש לא מעט אנשים שחטפו דו"ח על שימוש בטלפון כאשר עמדו ברמזור אדום.

יש גם פסקי דין בהם שופטים פירשו את המילה בָתנועה ולא בְתנועה. אני לא הייתי מסתכן.

בנוסף מותר להשתמש בטלפון תוך כדי נסיעה כשהוא מונח למשל במאפרה או על מדף כלשהו (במקום יציב)

העיקר שלא החזקתם אותו ביד.

הרבה לא יודעים שהעבירה היא החזקת הטלפון ביד ומכאן השימוש.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4265613,00.html

מפתיע מישהו ?

נשמע לי הרבה...