עבור לתוכן
  • צור חשבון
  • מי אנחנו?

    שלום אורח/ת!

     
    שים לב - על מנת להשתתף בקהילה שלנו, להגיב ולפתוח דיונים חדשים, עליך להצטרף כחבר רשום.

    החברים שלנו נהנים מיתרונות רבים, כולל היכולת להשתתף בדיונים, להנות מהגרלות ומבצעים לחברי האתר, ולקבל מידי שבוע את התכנים הבולטים שלנו ישירות במייל.

    לא אוהבים שמציקים לכם במייל? ניתן להירשם לאתר אך לוותר על הרישום לעידכוני המייל השבועיים.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

Born2Kill

נמאס לי מהחרדים!

Recommended Posts

אני אהבתי את הציטוט הזה

מה קרה היום בצהריים?

"עשרות קיצונים תקפו אותנו. הם זרקו אבני ריצוף ושברו את שמשות הרכב כשאנחנו בתוכו. השחיתו רכוש, צלם שלנו נגרר על הרצפה, ובכל הזמן הזה שאלתי את עצמי - איפה תושבי השכונה שיבואו ויאמרו: די?".

לא כל הערבים מחבלים, אבל חלק מהם... וכל עוד החלק האחר לא מונע מהם לעשות את מה שהם עושים הם שותפים לדבר ה"עברה" ולכן תראו את מדיניות החיסולים שהייתה לצהל, או הגדרה יפה שהייתה בלבנון 2, אם אתה הולך לישון בלילה עם טיל אל תצפה לקום בבוקר

חרדי/דתי/מסורתי ובאופן כללי כל אנשי הדת נותנים לקיצוניים האלו לפרוח, רבנים מסוימים תומכים בהם... זה שהם על אש קטנה יחסית וציבור קטן יחסית לא אומר כלום!!!

החל מהנושא של "חוק חשמל כשר" ועד "שירת נשים" ברגע שהדת מנסה להיכנס למקומות שעד עכשיו היא לא הייתה זה הקו האדום שלי

הסטטוס קוו עבד יפה, איך עד עכשיו (אני לא מדבר על השבועות האחרונים) הדתיים חיו בלי כל הבונוסים הקטנים שהם מנסים לכפות עלינו? הציבור החילוני

למה עכשיו נזכרים ש"צנוע" זה לא עד הברך אלא "אמא טאליבן" מתי זה קרה?

כל עוד הציבור הדתי/חדרי/מסורתי/וכו'... לא מונע את פריחת הקיצונים הוא שותף שלהם ואני כחילוני אתאיסט יהודי אלך איתם ראש בראש מכיוון שזה עובד בשיטה פשוטה, כל מי שלא איתי נגדי

הציבור הדתי לא מוכן לעזור (נזכרים עכשיו כשהציבור החילוני העביר הילוך, איפה כולם היו קודם?) אז מבחינתי הוא מפריע

חיה ותן לחיות

איש באמונתו יחיה

כבוד האדם

כל אלו מושגים שה"קיצוניים" העלימו, ולי לא משנה מי העלים אותם... העובדה היא שציבור שלם לא מנסה להחזיר אותם ולכן אני כציבור ה"נגדי" אלחם מלחמת חורמה אם צריך בשביל לשמור על הזכויות שלי... יש לי את חופש הדת והחופש מדת זה תמיד נקודה שאנשים שוכחים לזכור

בארץ מסיונריות לא יהודית היא לא חוקית, אבל יהודית? בכיף... תכפו עלינו חוקים שלא ביקשנו ולא רצינו

בית שמש זה לא המחלה זה הסימפטום, המחלה התחילה מזמן... וכמו סרטן שלא מטפלים בו גדל עד למצב שחייבים ניתוח, טיפולים "קטנים" לא יעזרו... צריך מהלך דרסטי

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

וכן נכון, אם אני אדם רציונלי במציאות של כסא חשמלי על כל שוד + סיכוי סביר להתפס, שוד לא משתלם.

בדיוק. וזאת בדיוק המטרה. אם אנשים ידעו שברגע שהם יפרצו לתוך בית של בן אדם אחר - קיים סיכוי סביר שהם ימותו - הם לא יעשו את זה מלכתחילה.

אבל אם כולנו היינו אנשים רציונלים לא היו ביתי קזינו...

נו, אז מי שלא רציונלי ובכל זאת יפרוץ לבית/מכונית/חנות של מישהו אחר - הוא ימות. הברירה הטבעית.

מה הבעיה?

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

החרדים כשמם הם.

חרדים = חרדה.

ואת החרדות האלה הם מעצימים ומקצינים כחברה דורות על גבי דורות.

החרדים הקיצונים (של החרדים המקצינים) חרדים לנפשם הטהורה אל מול הגירוי המיני מבגדים שמרמזים או מבליטים את מתאר גופם של נשים וילדות (אפילו בנות 7 מסתבר).

השאלה היא למה הם לא חרדים לנפשם מחוסר יכולתם להבדיל בין טוב ורע אצלם בנפשם ולהתגבר על עצמם אל מול מחשבות ותחושות שוטות אלו.

ולמה הם לא חרדים לנפשם שאינם מסוגלים להבחין ולהבדיל בין זונה לבין אישה דתיה שומרת מצוות, צנועה אך עדיין אישה (ולא עגלת בדים חסרת צורה).

ולמה הם לא חרדים לנפשם שאינם יודעים לקיים בתוכם והחוצה הליכות נועם, התחשבות בזולת, שמירת כבוד האדם, ומותרות האדם מן הבהמה.

תשובות יתקבלו בברכה.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים
כנגד גניבה?

הסגת גבול יותר appropriate לטעמי.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

האופי של מדינה שבה יש מרחב ציבורי צר ומרחב פרטי רחב היא ליברלית במיוחד. אנשים וקהילות עושים את שלהם, כל עוד הם לא פוגעים באחר. לך תהיה בשבת וחזיר שאפשר לגדל על האדמה ולא על במות. ולחרדים תהיה תחבורה מהודרת וכשרה ב"ה בס"ד.

מה זה אומר נאורה ומפותחת? האם לכפות על כולם לא בשבת זה נאור? האם לכפות על כולם כן בשבת זה נאור? אתה שם את אורח החיים שלך בעמדה מוסרית עליונה, וזה בסדר - בשביל עצמך. אבל למה אתה רוצה להכריח אחרים עם הסרגל הזה?

נאורה ומפותחת אומר בין השאר לא מבוססת על דברים בלי בסיס כמו קיום האל וכל מה שנובע מזה. אף אחד לא דיבר על מוסר.

אם הסיבה לזה שהם לא רוצים לנסוע בשבת לדוגמא הייתה לתת יום מנוחה כי חקרו ומצאו שזה הדבר הכי טוב לחברה שלנו מבחינה כלכלית פסיכולוגית וכו אז לא הייתה לי ביקורת כלפי זה.

ועוד משהו: אם אני לא מתנהג כמו שהם רוצים אני לא כופה עליהם כלום. בדוגמא שנתת: לא מכריחים אותם לנסוע באוטובוס בשבת, מי שרוצה לנסוע יסע.

בנוגע לפסקה הראשונה: אבל הם (לא כולם) לא חיים להם בשלווה, הם מנסים להפיץ את דרך החיים שלהם. וזה רע כי היא מנותקת מהמציאות.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

אני אהבתי את הציטוט הזה

לא כל הערבים מחבלים, אבל חלק מהם... וכל עוד החלק האחר לא מונע מהם לעשות את מה שהם עושים הם שותפים לדבר ה"עברה" ולכן תראו את מדיניות החיסולים שהייתה לצהל, או הגדרה יפה שהייתה בלבנון 2, אם אתה הולך לישון בלילה עם טיל אל תצפה לקום בבוקר

חרדי/דתי/מסורתי ובאופן כללי כל אנשי הדת נותנים לקיצוניים האלו לפרוח, רבנים מסוימים תומכים בהם... זה שהם על אש קטנה יחסית וציבור קטן יחסית לא אומר כלום!!!

החל מהנושא של "חוק חשמל כשר" ועד "שירת נשים" ברגע שהדת מנסה להיכנס למקומות שעד עכשיו היא לא הייתה זה הקו האדום שלי

הסטטוס קוו עבד יפה, איך עד עכשיו (אני לא מדבר על השבועות האחרונים) הדתיים חיו בלי כל הבונוסים הקטנים שהם מנסים לכפות עלינו? הציבור החילוני

למה עכשיו נזכרים ש"צנוע" זה לא עד הברך אלא "אמא טאליבן" מתי זה קרה?

כל עוד הציבור הדתי/חדרי/מסורתי/וכו'... לא מונע את פריחת הקיצונים הוא שותף שלהם ואני כחילוני אתאיסט יהודי אלך איתם ראש בראש מכיוון שזה עובד בשיטה פשוטה, כל מי שלא איתי נגדי

הציבור הדתי לא מוכן לעזור (נזכרים עכשיו כשהציבור החילוני העביר הילוך, איפה כולם היו קודם?) אז מבחינתי הוא מפריע

חיה ותן לחיות

איש באמונתו יחיה

כבוד האדם

כל אלו מושגים שה"קיצוניים" העלימו, ולי לא משנה מי העלים אותם... העובדה היא שציבור שלם לא מנסה להחזיר אותם ולכן אני כציבור ה"נגדי" אלחם מלחמת חורמה אם צריך בשביל לשמור על הזכויות שלי... יש לי את חופש הדת והחופש מדת זה תמיד נקודה שאנשים שוכחים לזכור

בארץ מסיונריות לא יהודית היא לא חוקית, אבל יהודית? בכיף... תכפו עלינו חוקים שלא ביקשנו ולא רצינו

בית שמש זה לא המחלה זה הסימפטום, המחלה התחילה מזמן... וכמו סרטן שלא מטפלים בו גדל עד למצב שחייבים ניתוח, טיפולים "קטנים" לא יעזרו... צריך מהלך דרסטי

1)תגובה שלי מקודם שאני עונה על הרעיון הגזעני הזה:

ברור,זו אשמתם של השחורים בארה"ב שחלק גדול מהאוכלוסייה שלהם מעורב בפשע. הרי כל השחורים האזרחים מחוייבים למנוע מהשחורים האחרים לעשות פשעים. עד שהשחורים לא ימגרו את כל הפשע,אני לא רוצה שהם יהיו בשכונה שלי.האשמה של בנאדם אחד שבנאדם אחר עושה פשע כאשר הקשר היחיד ביניהם זה דת/צבע עור זו גזענות בצורה הכי נוראה שיש. זה מזכיר את התחלת ליל הבדולח-כי ברור שאם יהודי אחד עשה משהו נורא,כל היהודים אשמים,כי הם היו צריכים לעצור אותו.

האחראים היחידים למיגור הפשע זה המשטרה.

2)נשות הטליבאן-מדובר בעשרות אנשים בודדים,לא יותר. אתה מציג אותם פה כאילו כל הציבור הוא עם נשות הטליבאן.

3)איפה ראית כפייה דתית ב"שירת נשים"? משהו ביקש לבטל מופע בגלל זה? אם כבר יש פה כפייה חילונית.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

בדיוק. וזאת בדיוק המטרה. אם אנשים ידעו שברגע שהם יפרצו לתוך בית של בן אדם אחר - קיים סיכוי סביר שהם ימותו - הם לא יעשו את זה מלכתחילה.

אתה צודק, בתנאי שתוסיף -> הם כמעט לא יעשו את זה מלכתחילה.

אני טוען שתמיד יהיו כאלה שיעשו את זה לא משנה כמה העונש חמור. לדוגמה, ראית פעם נרקומן בקריז? לא נעים.

עוד נקודה חשובה, ככל שיש פחות סיכוי לפריצה במקום נתון, יש פחות תמריצים להשקיע משאבים במערכות ,

לכן תמיד תהיה פה נקודת איזון....

זאת לא לגמרי הייתה הנקודה שלי. קודם כל, אני מסכים איתך לגבי: עונש מוות = פחות פריצות.

אני רק טוען שיהיו לזה השלכות לא צפויות, לדוגמה כמות הפשעים החמורים תגדל.

שוב, נגיד ואדם X כבר ביצע פריצה, מבחינתו הוא מת במידה והוא נתפס. כלומר הרגע

נתנו מניע לעשות הכל בשביל לא להתפס, זה כולל לצאת למסע הרג... וגם מה ימנע ממנו לקחת לבנק לתקוע

ב 20 - 30 אנשים כדור בין העניים ולצאת עם 2 שקי כסף, במקום להשתמש בפתק? מה ימנע ממנו להוריד

את כל הבנק המחורבן עם RPG ? (חוץ מהעובדה שזאת לא דרך יעילה במיוחד לשדוד בנק :) )

נו, אז מי שלא רציונלי ובכל זאת יפרוץ לבית/מכונית/חנות של מישהו אחר - הוא ימות. הברירה הטבעית.

מה הבעיה?

אני בכלל לא בטוח שיש גן או סט של גנים ששולח אותך לגנוב . לכן לדעתי אתה באותה מידה יכול להרוג אנשים בצורה אקראית,

יהיה לזה אותו אפקט על הגנים של הדור הבא.

אני אישית מאמין שתמיד מגיע לאנשים הזדמנות שניה (ואני לא היחיד). בתכלס, כולנו באיזשהו שלב עשינו משהו ממש רע וטיפשי,

פשוט אצל אותם אנשים זה כלל לקחת רכוש בלי רשות. הבעיה הגדולה היא עם האנשים האלה שהופכים את זה לקריירה.. והדרך

לטפל בזה כבר אלפי שנים היא להפוך את בחירת הקריירה הזאת ללא משתלמת. בשביל זה לא צריך להרוג אף אחד, תן להם לשלם.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

נאורה ומפותחת אומר בין השאר לא מבוססת על דברים בלי בסיס כמו קיום האל וכל מה שנובע מזה. אף אחד לא דיבר על מוסר.

אם הסיבה לזה שהם לא רוצים לנסוע בשבת לדוגמא הייתה לתת יום מנוחה כי חקרו ומצאו שזה הדבר הכי טוב לחברה שלנו מבחינה כלכלית פסיכולוגית וכו אז לא הייתה לי ביקורת כלפי זה.

ועוד משהו: אם אני לא מתנהג כמו שהם רוצים אני לא כופה עליהם כלום. בדוגמא שנתת: לא מכריחים אותם לנסוע באוטובוס בשבת, מי שרוצה לנסוע יסע.

בנוגע לפסקה הראשונה: אבל הם (לא כולם) לא חיים להם בשלווה, הם מנסים להפיץ את דרך החיים שלהם. וזה רע כי היא מנותקת מהמציאות.

כאשר המדינה מאפשרת ליחידים ולקהילות לעשות כרצונם בשטחם הפרטי, היא איננה מבוססת לא על "דברים בלי בסיס כמו קיום האל" ולא על דברים בעלי ביסוס כמו קיומו של .

היא פשוט מכירה בזכויות הפרטי וזכויות הקניין, ומאפשרת לך למממש אותן כרצונך. יש בבעלותך פאב שאתה רוצה לאפשר בו עישון? תפד'ל.

"להכריח" אוטובוסים ליסוע בשבת הופך אותם ל לא-כשרים ולכן שומרי מסורת(החל מדתיים ועד לחרדים) לא יוכלו להשתמש בהם - בדיוק כמו שלהכריח מסעדות להיות פתוחות בשבת הופך אותן ל לא-כשרות, גם אם עדיין שומרי מסורת לא יאכלו בהן בסופי שבוע.

במה שונה ענף המסעדנות מתחבורה? האם כיוון שמסעדות כשרות מבוססות על "דברים בלי בסיס כמו קיום האל", יש צורך בהכרחת כל בתי העסק להיות פתוחים גם בשבת?

שלא נדבר על כך שדווקא "יום מנוחה" הוא עיקרון כמעט-אוניברסלי(שכנראה הוגדל מעבר לכל פופורציה, אבל זה לא משנה כרגע).

אם הדרישה שלך היא שמשהו יבוצע בכפייה על ידי השלטון רק אם חקרו ומצאו שזה הדבר הכי טוב לחברה מבחינה כלכלית, פסיכולוגית וסוציולוגית וכו' - הרי שיש צורך עז להתנגד לתיקצוב הממשלתי(ולכן כפייה) של חינוך, תרבות ועוד שלל נושאים - האם בוצע "מחקר מעמיק" על ההשפעות של תיקצוב הבימה מכספי משלם המיסים לעומת תקצובה כמוסד פרטי? משום מה לא נראה שזה מטריד אף אחד יותר מדי.

דרך החיים שלהם לא מנותקת מהמציאות יותר משדרך החיים שלך מנותקת מהמציאות, אין לך את הכלים לקבוע זאת. אם-כל-חטאת הוא קיומה של "הקופה הציבורית" של מגזר או שדולה מבקשים ממנו עוד ועוד - עובדי נמלים, אנשי קבע, חרדים, אנשי פריפריה, אנשי מרכז, אומנים...

http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=a28b07a102084d28785d2d933122ebb1&id=2962

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

ברור,זו אשמתם של השחורים בארה"ב שחלק גדול מהאוכלוסייה שלהם מעורב בפשע. הרי כל השחורים האזרחים מחוייבים למנוע מהשחורים האחרים לעשות פשעים. עד שהשחורים לא ימגרו את כל הפשע,אני לא רוצה שהם יהיו בשכונה שלי.

האשמה של בנאדם אחד שבנאדם אחר עושה פשע כאשר הקשר היחיד ביניהם זה דת/צבע עור זו גזענות בצורה הכי נוראה שיש. זה מזכיר את התחלת ליל הבדולח-כי ברור שאם יהודי אחד עשה משהו נורא,כל היהודים אשמים,כי הם היו צריכים לעצור אותו.

האחראים היחידים למיגור הפשע זה המשטרה.

אתה טועה, כי זו ממש לא ההאשמה שמוטחת כרגע בחרדים, "למה הם לא עוצרים את המתפרעים מקרבם". נחזור לדוגמה שלך עם השחורים: אם אותם שחורים (כקהילה) לא משתפים פעולה עם המשטרה, דואגים להסתיר את החשודים בביצוע העבירות, תולים שלטים ברחובות השכונה בשבח החשודים ובגנות המשטרה וכולי - אזי כן, הם כקהילה אחראים לעידוד התופעה, ורק הם כקהילה יכולים לפעול להפסיקה כתופעה.

כמובן שהאמור לא מסיר אחריות מידי המשטרה ומערכת המשפט, אבל אלה וגם אלה יכולים לטפל טיפול נקודתי במתפרעים, אם החממה לצמיחתם נותרת בעינה.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

בדיוק. וזאת בדיוק המטרה. אם אנשים ידעו שברגע שהם יפרצו לתוך בית של בן אדם אחר - קיים סיכוי סביר שהם ימותו - הם לא יעשו את זה מלכתחילה.

נו, אז מי שלא רציונלי ובכל זאת יפרוץ לבית/מכונית/חנות של מישהו אחר - הוא ימות. הברירה הטבעית.

מה הבעיה?

עובדה שלא. ע"ע ארצות הברית.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

אתה טועה, כי זו ממש לא ההאשמה שמוטחת כרגע בחרדים, "למה הם לא עוצרים את המתפרעים מקרבם". נחזור לדוגמה שלך עם השחורים: אם אותם שחורים (כקהילה) לא משתפים פעולה עם המשטרה, דואגים להסתיר את החשודים בביצוע העבירות, תולים שלטים ברחובות השכונה בשבח החשודים ובגנות המשטרה וכולי - אזי כן, הם כקהילה אחראים לעידוד התופעה, ורק הם כקהילה יכולים לפעול להפסיקה כתופעה.

כמובן שהאמור לא מסיר אחריות מידי המשטרה ומערכת המשפט, אבל אלה וגם אלה יכולים לטפל טיפול נקודתי במתפרעים, אם החממה לצמיחתם נותרת בעינה.

באמת? כל המאות-אלפי חרדים לא-משתפים פעולה עם המשטרה? כל המאות אלפי חרדי מסתירים חשודים בביתם? כל החרדים תולים שלטים בשבח הקיצונים?.

אני מאמין שכמות האנשים שעושים אפילו דבר אחד מהדברים שכתבת הם לא יותר מ1% מכל החרדים.

להגיד שהחרדים אחראים לפעולות הקיצונים זה כמו להגיד שבגלל יגאל עמיר כל הציבור הדתי לאומי מעודד קיצונים,שבגלל ענת-קם אחת כל השמאלנים משטפים פעולה עם האוייב,זה כמו להגיד שבגלל יהודי אחד שביצע רצח,כל היהודים תומכים ברצח. זה גזענות.

נחזור להאשמה שלך,"למה הם לא עוצרים את המתפרעים מקרבם":מה אתה רוצה שהם יעשו? יקימו סיירות-אזרחיות-נגד-קיצוניים? או שאולי יעשו דין לעצמם ויכלאו אותם ב"בתי הבראה" עד שהם יחזרו מקיצוניותם?.

בקשר למשפט "ורק הם כקהילה יכולים לפעול להפסיקה כתופעה":שטויות במיץ עגבניות. האם אתה,בתור קהילת החילונים היחידי שיכול למגר את הפשע? או שאתה לא עושה בנוגע לזה כלום,אלא שהמשטרה פועלת נגד זה?.

בדיוק אותו דבר עם החרדים. מה שהקיצונים עושים זה פשע,והיחידים שיכולים וצריכים למגר את הפשר זה המשטרה. מה אתה מעדיף-שסיירות של חרדים-אזרחים-פטריוטים יעשו דין לעצמם ויפזרו את ההפגנות שלהם בכוח?.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

^ :xyxthumbs: .

אגב הרבה חרדים מפחדים מאותם קיצוניים .. זה כמו סוג של מאפיה.

'וחרדים 'זה לא קהילה אחת גדולה יש בה מגזרים.. ספרדים כש"ס אינם קשורים לחסידות סאטמר למשל וכו'...

בוודאי שצריך להוקיע אותם אבל טיפול זה רק המשטרה יכולה והיא עצמה מפחדת :bash: .

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

רוני אומר שזה עניין של המשטרה ועל אלימות מגיבים באלימות.

מסכים איתו לגמרי.

אבל מה שהוא מעדיף להסתיר זה שיש כאן מימד של אלימות דתית.

המשטרה באה בשם החוק כדי לשמור את הציבור מאלימות.

ומי בא בשם חוק הדת לשמור את הציבור מאלימות דתית?

אותם אנשים הולכים לפי דעת גדולי תורה, הם לא באמת פושעים ששמים כיפה בשביל השופט.

אם מספיק גדולי תורה ישקיעו עשירית מהמאמצים שהם משקיעים בהטפות נגד חוסר צניעות בהטפות נגד חוסר דרך ארץ והתנהגות אלימה, המצב היה פי כמה טוב.

כרגע המצב כאילו הרבנים אומרים מי שלא צנועה מגיעה לה להישרף באש הגיהנום, נשים לא צנועות הם זונות ובנות השטן.

אבל הם לא אומרים שצריך להתקיף אותם פיזית.

רק מילולית... :nixweiss: רק מילולית...

ואם היה בית המקדש אז אולי כמה דחיפות ואבנים כמו שכתוב בתורה.

וחיתולים עם קקי.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

"מעדיף להסתיר" ? אף פעם הקייצוני הזה לא מביא סימוכין לדבריו . מדבר על כלל הרבנים ומוציא את מילותהם ומחשובתם על פי זבולי שכלו .

הלוואי שאותם חרדים קיצוניים היו מקשיבים לרבנים אפילו שלהם. אני לא צריך כמו בעבר שוב לתת כאן 20 לינקים ומודעות חוץ הנוגדות כמובן את דברייך מספיק לינק אחד או שתיים http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=479476.msg4100521#msg4100521

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=478770.msg4101358#msg4101358

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

אתה צודק, בתנאי שתוסיף -> הם כמעט לא יעשו את זה מלכתחילה.

אני טוען שתמיד יהיו כאלה שיעשו את זה לא משנה כמה העונש חמור. לדוגמה, ראית פעם נרקומן בקריז? לא נעים.

נו, אבל כתבתי בהמשך ההודעה. מי שבכל זאת יחליט לעשות את זה - שימות. לא הפסד כזה גדול לאנושות. להיפך.

זאת לא לגמרי הייתה הנקודה שלי. קודם כל, אני מסכים איתך לגבי: עונש מוות = פחות פריצות.

אני רק טוען שיהיו לזה השלכות לא צפויות, לדוגמה כמות הפשעים החמורים תגדל.

שוב, נגיד ואדם X כבר ביצע פריצה, מבחינתו הוא מת במידה והוא נתפס. כלומר הרגע

נתנו מניע לעשות הכל בשביל לא להתפס, זה כולל לצאת למסע הרג... וגם מה ימנע ממנו לקחת לבנק לתקוע

ב 20 - 30 אנשים כדור בין העניים ולצאת עם 2 שקי כסף, במקום להשתמש בפתק? מה ימנע ממנו להוריד

את כל הבנק המחורבן עם RPG ? (חוץ מהעובדה שזאת לא דרך יעילה במיוחד לשדוד בנק :) )

ההנחה שלך מצחיקה. אתה טוען שאם מישהו יודע שעל ניסיון גניבה הוא ימות, אז במקום למנוע ממנו לגנוב זה יגרום לו לעשות טבח המוני. למה?

איזו סיבה יש לו לעשות את זה? הוא הרי לא רוצה למות.

יש לו שתי אפשרויות:

א. לא לגנוב, בשום שיטה, ולהישאר בחיים.

ב. לגנוב, לא משנה אם בצורה עדינה או ע"י RPG, ולמות.

למה שאדם רציונלי יבחר באפשרות השניה, בלי קשר ל"צורת העבודה" (פתק מול רובה) ?

ושוב - אם הוא לא רציונלי ויעדיף למות על פני לא לגנוב - אדרבה, עדיף שדבר כזה יעלם מעל פני האדמה.

עובדה שלא. ע"ע ארצות הברית.

לא הבנתי איפה פה ה"עובדה". נראה לי שאתה לא כלכך מעודכן בעובדות לגבי החוקים במדינות ארה"ב השונות.

חוץ מזה, ברור שיש פה תהליך. זה לא זבנג וגמרנו, צריכה לעבור תקופה מסויימת שבה גנבים טיפשים בכל זאת מנסים לפרוץ - ומתים.

בשלב מסויים הברירה הטבעית (קרא על זה קצת בויקיפדיה אם בא לך) תדאג שהגזע התת-אנושי הזה יעלם מעל פני האדמה.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

×
  • צור חדש...
Back to top button
Close
Close