טוב תמונה של רדאון אם 256מגה

http://www.hwzone.co.il/gallery/albun12/aah

ועכשיו תמונה של אותו כרטיס אם 128מגה

http://www.tweaktown.com/popImg.php?img=s9600_front.jpg

ועכשיו למה שהם אמרו:

Back to the memory, though, we find ourselves with 128MB of the fast stuff. While there are 256MB versions of this board available, I have generally found the memory to be of a slower variety when used in the 256MB configuration. There is also nothing currently available that puts 128MB cards to the grindstone enough to really warrant the larger memory amounts. Unless you just have to have the larger card for bragging rights, you will find yourself with memory to spare with this board.

יש לכם אולי איזה שהוא REVIEW אל הכרטיס של גיגהקיוב??

כנס לאתר שלהם ותראה שהם לא מייצרים את הרדאונים החדשים (XT)

תראה לי באתר שלהם שכתוב שהם לא מייצרים יותר ראדונים.

זה שהם לא מייצרים כרטיסים עם ליבה מסויימת לא אומר כלום. אז הם דילגו על הדגם הזה...

וודוקינג, הכוונה היא האם הזכרונות יהיו 3.0NS או 3.3NS. אין הבדל בתדר העבודה בין הכרטיסים.

וזה לא קשור דוקא לD3 או C3. זה עובד ככה בכל הזכרונות הקיימים (לכרטיסי מסך או לא).

השאלה היא הזכרונות של איזה כרטיס יותר מהירים, של הג'יגה קיוב עם ה 256 או של הספייר עם ה128?

מן הסתם גיליתי שלגירסה של ה-256מגה יש 3.3NS

ולגירסה של ה-128מגה יש ציפים של 2.86NS

אז אם הגירסה של ה-128מגה אתה מגיע לאוברקלוק גבוה יותר אבל מהירות הכרטיס דומה

500@600 בלי שום אוברקלוק

אז אני רוצה איזה REVIEW של הגיגהקיוב אם ה-256מגה כדי לראות איך הוא נראה בלי ההיטסינק...

ולראות לאיזה אוברקלוק הוא מגיע...

מה זה NS? מה הוא מבטא?

NS-Nano seconds

אני הייתי הולך על כמות מאשר על מהירות,משום שמשחקים שיוצאים ידרשו יותר ויותר זכרון בשביל טקסטורות גדולות יותר.

אם קונים כרטיס כמו ה9600XT אין צורך לקחת 256MB משלוש סיבות

1) הכרטיס מסתדר כיום טוב מאוד עם 128 וזה יהיה כך גם בעתיד הקרוב

2) כשיצאו משחקים ש256MB זיכרון לכ. מסך יהיה באמת חובה, הכרטיס הנ"ל לא יתפקד כראוי מן הסתם וסתם לא יהיה שווה.

3) לגירסא עם ה128 יש זכרונות יותר מהירים אשר יגיעו למהירויות יותר גבוהות באוברקלוק וזה יועיל יותר במשחקים מאשר 256MB לא מנוצלים שעובדים במהירות נמוכה...

בידיוק..!!

דום 3, אחד המשחקים עם הגראפיקה היותר כבדה (בין השאר..) צורך קצת פחות מ100MB של זכרון בכרטיס מסך (ללא פילטרים כמובן).

ללא פילטרים ועל רזולוציה נמוכה אולי...

כיום, מקס פיין 2 עם כל האפשרויות ורזולוציות גבוהות וכו' דורש 184MB של זיכרון.

למרות זאת, זה לא ימנע ממך לשחק בו בכל כרטיס בעל 128MB זיכרון בשקט בתנאי שהכרטיס עצמו יכול לעמוד בזה

לגבי האנשים כאן שאמרו שGigabyte הפסיקה עם הRADEON אז הנה:

http://www.pchardware.co.il/docs/pd1071377487.htm

תהנו

ההכרזה של GIGABYTE על חזרה לייצור כרטיסים של NVIDIA הייתה לפני שבועיים (זאת למעשה לא היתה הכרזה אלא אימרה של מקור מקורב).

הכרטיס יוצר הרבה לפני זה... ככה שאין קשר

אני הגבתי בגדול על זה שאנשים כאן אמרו שאין יותר באתר של PCH את הכרטיסי מסך של Gigabyte מתוצרת RADEON.

אני חושב שלפי דעתי החברה הזאת תייצר גם כרטיסים שמבוססים על הצ'יפים של nVIDIA ועל הצ'יפים של ATi RADEON.

לדעתי הסיבה שגיגבייט עברו לנווידיה כי היתה לכרטיסים שלה בעיות עם המאווררים וגם לא היתה אחריות על המעבד כאשר הוא הפסיק לעבוד גם ראיתי מביקורות של אנשים שהגוף קירור שלהם פשוט היתפרק זה מה שניקרא איכות יצור על הפנים

אני הגבתי בגדול על זה שאנשים כאן אמרו שאין יותר באתר של PCH את הכרטיסי מסך של Gigabyte מתוצרת RADEON.

אני חושב שלפי דעתי החברה הזאת תייצר גם כרטיסים שמבוססים על הצ'יפים של nVIDIA ועל הצ'יפים של ATi RADEON.

GIGABYTE באמת תייצר כרטיסים משתי החברות...

לדעתי הסיבה שגיגבייט עברו לנווידיה כי היתה לכרטיסים שלה בעיות עם המאווררים וגם לא היתה אחריות על המעבד כאשר הוא הפסיק לעבוד גם ראיתי מביקורות של אנשים שהגוף קירור שלהם פשוט היתפרק זה מה שניקרא איכות יצור על הפנים

FFGS, זה אחד הדברים הכי מטומטמים ששמעתי. לעבור חברה בגלל מאוורר?? OH GOD...

הסיבה היחידה שהם עובדים היא מטעמים כלכליים. שום מאווררים ושום בטיח.