אני בונה כרגע מפרט מחשב בפורום "מפרטי מחשב" ,המליצו לי על CF 6870 ונדלקתי על הרעיון .

ולאחר בדיקות והשוואות נדלקתי עוד יותר על הרעיון של CF 6950 שנותן ביצועים אדירים(לפחות על הנייר)

3 שאלות:

1.האם להיום לאחר שהוציאו דרייברים חדשים ב ATI אין שום בעיות משמעותיות ב CF כמו שתוארו בעבר לפני כחצי שנה עם ה micro stuttering ?

2. כהשקעה לתווך ארוך(4 שנים וכו) זה נכון לחרוג בתקציב של כ 1000ש"ח ולקחת CF של 6950 במקום CF של 6870 ,או שזה מיותר?

זה פער הביצועים בינהם: http://www.anandtech.com/bench/Product/299?vs=301 או http://www.anandtech.com/bench/GPU11/238

3. יש לי מגבלת מקום בגובה לכן אני לא אוכל לקחת מארז FULL TOWER אלה מקסימום 44ס"מ -והמליצו לי על מארז

SilverStone Precision Black -http://www.silverstonetek.com/product.php?pid=259&area=usa

שעומד בדרישות הגובה.

השאלה אם מארז כזה יחסית קטן לא תהיי בעיה איתו עם CF וכמובן בגלל שהכל יחסית יהיה צפוף לא תהיי בעיה עם הזרימה של האוורור והטמפרטורות ?

ל CF\SLI יש יתרונות חסרונות.... תחליט אתה אם זה מתאים לך:

חסרונות בולטים:

צריך לקנות ספק יותר חזק מאשר היית קונה לכרטיס אחד

טמפרטורה

יותר יקר להחליף בטווח הארוך (שידרוג של CF ידרוש לוותר על 2 הכרטיסים)

אין אפשרות לשדרוג CF עתידי (כלומר אם אתה רוכש עכשיו כרטיס אחד חזק, תוכל בעוד שנתיים לקנות עוד אחד בזול ולשפר את הביצועים ב50%-80%)

בעיות דרייברים במשחקים

דעה שלי, בעיקרון במערכת חדשה אם אין צורך במספר מסכים ברזולוציה גבוה עדיף לרכוש כרטיס אחד חזק יותר מאשר 2 חלשים ב CF,

ותמיד תוכל להוסיף עוד אחד כשהביצועים לא ימצאו חן בעיניך.

^^ תודה אני שוקל את שני האופציות -CF או כרטיס בודד חזק

אשמח לעוד חוות דעות בנושא

במידה ואני אחליט ללכת על כרטיס אחד חזק(בהנחה שאני בעתיד יעשה CF במידת הצורך) על מה כדי ללכת לעכשיו - להסתפק ב 6970 2G או משהו כמו GTX580 ?

ובהנחה אני אלך לכיוון של כרטיסי nvidia האם גם הם בדרייברים החדשים שיפרו משמעותית את בעיות ה micro stuttering שהיו ידועות ?

הבנתי של ATI כבר פתרו את זה ולכן אני נוטה כרגע לכרטיסים שלהם כדי שלא יהיו לי בעיות בעתיד כשאני אחליט לעשות CF.

הערה: המטרה היא לא רק להרציץ משחקים כבדים על המחשב כי זאת אני יכול גם לעשות עם המחשב נוכחי עם ה- ATI-4780 שלי

המטרה להריץ על DX 11 מקסימום הגדרות כולל פילטרים את METRO 2033 ,BF3 ועוד כאלו שיצאו במהלך 2012 על 55-60 FPS

580 לא משתלם, ההפרש ביצועים בינו לבן ה 6970 עומד על כ-10%...

micro stuttering קיים אצל שני החברות, אבל הוא נפוץ יותר בכרטיסים כפולים ופחות במערך כרטיסים, מה שגם ששני החברות עובדות כל הזמן כדי להקטין את התופעה...

בגדול אישית בשילוב של שני כרטיסים חזקים עדיף ללכת על כרטיס עם כמות זכרון גדולה, הייתי בודק מחיר של זוג 6950 2GB...

נכון להיום אין לך שום סיבה לקחת 2 6950.. 1 יספיק לך להכל.

במידה ובעתיד תרגיש צורך פשוט תקנה עוד אחד (גם יהיה לך יותר זול..)

אתה אומר שעם מעבד 3.3G I5 2500K וכרטיס אחד של 6950 ה- BF3 ירוץ על 60-55 FPS עם רזולוציה 1920X1200 כשהכל על ULTRA +פילטרים?

זה די מוזר לי כי Benchmarks מראים נתונים מאכזבים לדוגמא על crysis : http://www.anandtech.com/bench/Product/299?vs=293

לדוגמא METRO 2033 :

http://www.anandtech.com/bench/GPU11/238

לפי מה שאני רואה פה זה שרק 6950 CF ומעלה שומר במשחקים האלו על 60 FPS

אני מפספס פה משהו ?

^ לא.

Metro2033 הוא יותר אפליקציה להעלבת כרטיסי מסך מאשר משחק, אפילו מHD6990 הוא עושה סלט.

שני 6950 יספיקו כדי להריץ את METRO2033 על 1080p , אבל ברזולוציות גבוהות יותר זה כבר פשוט לא יספיק .

המטרה להריץ על DX 11 מקסימום הגדרות כולל פילטרים את METRO 2033 ,BF3 ועוד כאלו שיצאו במהלך 2012 על 55-60 FPS

במידה ו-BF3 חשוב לך (ומבלי להתייחס לשאר משחקים עתידיים או קיימים), קח לתשומת ליבך את הסיקור הבא...

אם תתמקד לרגע בטקסט המתאר את חווית המשחק, תווכח שהפרשי ה-FPS לא מספרים את כל הסיפור (כרגיל).

http://www.hardocp.com/article/2011/11/22/battlefield_3_multiplayer_performance_iq_review/1

אפשר לקרוא את התלונות על לאג בכרטיסי AMD מתחת לכל גראף בסיקור הנ"ל. זה מהסיכום :

Throughout all of our testing it was apparent that the NVIDIA GPU based video cards were providing better performance and more enjoyable gameplay than the AMD GPU based video cards. There were no instances that we found where any AMD card provided better gameplay performance than it's NVIDIA counterpart. We also experienced an issue which we believe to be driver related with all AMD video cards. We experienced an extremely noticeable lag any time there was a large amount of debris flying around, explosions from missiles, grenades or vehicles, or buildings in the environment being destroyed. This was not present on any of the NV based GPUs.

הם גם הזכירו בבדיקה הראשונה שבמערך ה-CF היו נפילות משמעותיות כשמזיזים מהר את העכבר...

מהתגובות אפשר להבין שהמסקרים לא לבד בעניין הזה, ולא קראתי ביניהם שדריבר חדש תיקן את התופעות המדוברות, תקנו אותי אם פספסתי משהו.

אז שוב, מדובר במשחק הזה. אני מתייחס אליו כי הצבת אותו כמטרה. לא מעט אנשים רוכשים כרטיס במיוחד בשבילו... לא שזה מפליא אותי, אני שידרגתי מחשב שלם.

^

לא שאני בונה מפרט בשביל BF3 ,אני פשוט לוקח אותו כאינדיקציה להשוואות כי פחות או יותר להיום יש לו מנוע גרפי מהכבדים שיש .

בכל אופן אני שנים עם ATI ותמיד רצינית להתנסות עם NV שיש לו פיזיקס ודרייברים יותר טובים

אבל לגבי ה- micro stuttering ,אני יודע ש ATI עבדו חזק בנושא וכמעט פתרו לחלוטין את הנושא ,השאלה אם NV גם ?

אם אין להם כבר את הבעיות שהיו ,נראה לי אני אלך על שני כרטיסים של GTX570. שיחרוג לי בתקציב של כ 300 ש"ח ,או שעכשיו אני אבסס כרגע רק על GTX570 אחד ואחכה כמה חודשים עד שיריד מחירו ואז אביא את השני .

אה SyndromE, ראיתי שיש לך מפרט שדומה למפרט שאני רוצה לקנות עם אותו כרטיס שאני בונה אליו ה GTX570 , איך הביצועים שלו ?

כלומר לעכשיו/להיום כאשר למשל BF3 על אולטרה +פילטרים כמה FPS אתה מקבל ?

והאם הספק שיש לך יספיק לי גם ל שנים של 570 ?

כרגע אני משחק על ההגדרות המצורפות בתמונה, בתוספת 2xTrSSAA מהדריבר (קיצור ל- 2x Transparency Supersampling AA)

בדקתי עכשיו 13 דקות עם FRAPS במפה של 64 שחקנים, ממוצע 55fps.

[attachment deleted by admin]

כן אבל על הכל עד הסוף ..תראה אולי 35 FPS ...

הזכרון של הכרטיס פשוט לא מספיק למשחק ..

אם באותם ההגדרות בדיוק אני מעלה טקסטורות ל-Ultra, ה-FPS עדיין די דומה (הליבה סוחבת יפה), אך הזכרון אכן מתמלא והתוצאה היא תקיעות רגעיות, בצורה הזאת המשחק בלתי שחיק. אפשר לבטל AA (ולהשאר עם FXAA), או אולי להוריד הגדרה אחרת שחזקה על הזכרון, אבל ההבדלים בין high ל-ultra בטקסטורות לא שווה לי וויתור על הגדרות גראפיות אחרות. עניין של העדפה אישית.

אם אתה מתכנן SLI, הזכרון של GTX570 באמת יכול להפריע במשחקים מסויימים בהגדרות max (זה די נדיר בהנחה שאתה לא מגזים עם פילטרים מהדריבר)

אני לא יודע אם אפשר למצוא בארץ אבל ראיתי את הכרטיס הזה עם 2.5GB שסוגר את הפינה:

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814130687

אחרת, אולי כדאי gtx580 אחד... ומקסימום בהמשך עוד אחד. 1.5gb אמור להספיק גם במקרי קיצון שכאלה.

עוד אופציה היא gtx560 ti בגרסאת 2GB, אבל הייתי הולך על זה רק אם מתוכנן SLI מידי או בזמן קרוב, מאחר ואתה מחפש ביצועים רציניים עוד היום.

כמובן אפשר hd6950 עם 2GB, אבל למשל כמו במקרה הספציפי של BF3, בעיות אחרות יכולות לבאס, גם כשהזכרון מעל ומעבר.

אגב, alex32, אני לא יודע איפה קראת שכבר אין microstutter בכרטיסי AMD (אני מנחש שכאן בפורום, זכור לי שמשהו זרק משהו כזה לאוויר),

אבל זה פשוט לא מדוייק. אומנם ישנם מאמצים למזער את התופעה per משחק, בעדכוני דריבר\פאץ' (שאגב לעיתים לא רלוונטים אם מגיעים באיחור), אבל התופעה עדיין קיימת גם ב-SLI וגם ב-CF וישנם סיקורים שמוכיחים זאת (למשל: http://techreport.com/articles.x/21516/1 ). למעשה, נראה שה-Radeons סובלים יותר מהתופעה באופן כללי (ממספר השוואות שראיתי). בנוסף נאמר שה-Geforce כוללים פתרונות חומרתיים להפחתת ה-stutter באופן דינאמי כבר מאז G80, כאשר ישנו tradeoff - יתכן יותר לאג (השהייה מרגע שהושלם רינדור תמונה ועד שתוצג על המסך)

בקיצור יש פה הימור שצריך לקחת...