פורסם 2011 בנובמבר 2014 שנים שלום לכולם,החלטתי לקנות HTPC מבוסס AMD FUSION E350 ולהתקין עליו אובונטו מינימל.מכיוון שהניסיון שלי עם לינוקס בעבודה שוטפת הוא די מועט, החלטתי להתקין לבינתיים WIN7 ולעשות את הניסויים במקביל.ופה אני מגיע לנקודה, בגלל הצורך בעבודה עם שתי מערכות הפעלה שונות הייתי צריך לשמור את כל הסרטים, שירים ותמונות במחיצת NTFS.עכשיו אני רואה שכשאני מעתיק אליו קבצים הדרייבר של ה-NTFS-3G צורך באיזור ה-4%-5% CPU.אני מרגיש שהעסק כבר יחסית התייצב לי למרות שהייתי רוצה לשמור על ה-WIN7 כגיבוי אבל אני רוצה לדעת אם אני אמיר את מערכת הקבצים ל-EXT4 צריכת ה-CPU תרד?והאם יש הבדל כלשהו בביצועים על-גבי לינוקס בין מערכות הקבצים הללו?
פורסם 2011 בנובמבר 2114 שנים בעבודה מול NTFS, אמור להיות הבדל קטן לטובת Windows, כיוון שהדרייבר ל-NTFS ב-Linux מתבסס על הנדסה אחורה.
פורסם 2011 בנובמבר 2114 שנים אין לי מושג לגבי ביצועים, למרות שבהנחה פשוטה הייתי אומר שכן יהיה לך שיפור קל אם תשתמש במה שלינוקס תומך בטבעי.אבל יהיה לך הרבה דברים חשובים אחרים, כמו לדוגמא כשאתה צריך לעשות בדיקה של המידע על הדיסק וכד' אז התמיכה של בדיקה כזאת על NTFS בלינוקס מאד מועטת ולא רצינית, וזה בדיקה שמתבצעת אחרי 20 Reboots לערך.
פורסם 2011 בנובמבר 2114 שנים מחבר זה מה שתארתי לעצמי, רק תהיתי אם יש הבדל רציני יותר בביצועים על גבי לינוקס.אני מקווה רק ש-GPARTED לא יחרבש לי את כל החומר.
פורסם 2011 בנובמבר 2214 שנים לפחות בכונן המערכת ובתיקיית הבית, אתה צריך ext4 (או מערכת קבצים לינוקסית אחרת) שתומכת ב links, הרשאות של לינוקס וכדומה. כך שלפחות את המחיצה הראשית של המערכת תצתרך לעשות ext4את המחיצות האחרות תוכל לעשות כרצונך, ואם אתה מחזיק בה סרטים אז לא נראה לי שיותר מידי משנה כי לא נראה לי שהקיראה מהדיסק תהיה פקטור משמעותי (או בכלל) בביצועים כשאתה רואה סרטים
פורסם 2011 בנובמבר 2613 שנים http://www.phoronix.comתתחיל להכיר את האתר הזה טוב.אני לא בטוח שאני מבין איזה ביצועים ולמה בדיוק אתה מחפש...
פורסם 2011 בדצמבר 1713 שנים מחבר תודה על התגובות.אני חייב לציין שהגעתי למסקנה שאני לא הולך לחזור ל-WINDOWS במחשב הזה ולכן לאחר ייסורים קשים ואחרי הרבה COPY-PASTE ומציאת מקומות פנויים לשים בהם את כל החומר, המרתי את מערכת הקבצים של מחיצת ה-DATA שלי מ-NTFS ל-EXT4.עכשיו כשאני מעתיק משהו ממחשב אחר ברשת או שאני מוריד משהו במהירות גבוהה אני רואה צריכת CPU נמוכה משמעותית ממה שהייתה לי עם NTFS.לפני כן, הדרייבר NTFS-3G בזמן ההעתקה היה לוקח באיזור ה-10% וזה חוץ מה-SAMBA שלוקח עוד 30%.
פורסם 2011 בדצמבר 1913 שנים סתם מתוך סקרנות עשיתי benchmark שדה:[vitali]:/mnt >> time dd if=/dev/urandom of=ext4/tmp.out count=300k307200+0 records in307200+0 records out157286400 bytes (157 MB) copied, 38.4075 s, 4.1 MB/sreal 0m38.411suser 0m0.204ssys 0m37.998s[vitali]:/mnt >> time dd if=/dev/ of=ntfs/tmp.out count=300k307200+0 records in307200+0 records out157286400 bytes (157 MB) copied, 96.9231 s, 1.6 MB/sreal 1m37.120suser 0m0.460ssys 0m54.463sהביצועי כתיבה ל ext4 מהירים בערך פי 2 , ופי 2 פחות זמן מעבד. האמת רוב הזמן הוא מבזבז ב urandom... אבל זאת לא הנקודה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.