שלום לכולם.

אני רוצה לקנות דיסק SSD והמטכנאי שלי הציע לי 2 אפשרויות:

crucial m4 או crucial c300.

שניהם אותו המחיר!

יש לי לוח אם חדש asrock extreme4 gen3.....

תומך usb3.

הטכנאי אמר לי שלC300 יש ביצועים טובים יותר(למרות שהוא ישן יותר...) לעומת הM4(שהוא חדש יותר)

האם זה נכון? ??? ולשאלת השאלות:

מה עדיף לי לקחת?

(מבדיקה באינטרנט ראיתי כי M4 יותר טוב מהשני בכל פרמטר חוץ מבקריאת בלוקים באופן רנדומלי..)

מה זה אומר והאם זה משנה לי?

*אני משתמש בSSD למערכת ההפעלה ומשחקים..

ועוד שאלה , גם אם יש הבדלי ביצועים - האם זה מורגש בעולם האמיתי בכלל כשאני משחק או עובד עם המחשב?

מחכה לתשובה...

תשובה מישהו?

לפי הביקורות ה C300 טוב יותר ב 4k זה אומר גישה מהירה יותר לקבצים קטנים (בין שאר הדברים איתחול המערכת מושפע מזה)

במידה ואתה הולך להשתמש בכונן למערכת הפעלה בלבד, גישה מהירה יותר לקבצים קטנים עדיפה בהרבה מגישה לקבצים גדולים.

בכתיבה\קריאה מתמשכת ה m4 טוב יותר

אוקיי אני קצת מבולבל...

אני משתמש בדיסק למערכת ההפעלה,תוכנות ומשחקים בעיקר(אני גיימר כבד)......

אז איזה דגם מתאים לי בדיוק לפי כל הנתונים?

ובנוסף לזה האם יש הבדל מורגש בין 2 הדגמים בחיים האמיתיים ולא רק "על הנייר"????

אני ממליץ לך ללכת על crucial m4

יש ברשותי אחד כזה בנפח 128 בפעול זה 119

בכללי עם אתה לא סבא בן 60+ אתה תרגיש את המהירות של בכונן

סתם לצורך דוגמא אני משחק בBF3 והאמת שהוא רץ הרבה יותר מהיר מאשר על כונן SATA מכאני

באתחול המחשב אתה תראה שסיגרת התוכניות שלך ניסגרת בבום!

M4 יותר חדש מהC300 ככה שלפי דעתי יש בו תיקונים משונה מהאח שלו C300

תסתכל על באנץ מארק של בכוננים ותיראה תוצאות של שני בכוננים

שניהם SATA3..

כמו שאמרו לרוב השימושים הממוצעים שזה אומר גלישה באינטרנט וכ'ו(כמו גם עריכה גראפית וקידודים שלוקחים כמה שניות בודדות)

הC300 יהיה מהיר.. אולי אפילו מהיר בקצב מורגש..

ולמרות שהC300 ישן יותר, אני הייתי מעדיף אותו על פני אחיו הגדול.. ולו רק מהעובדה הזו.

לא רק זה.. ההבדל בזמני הגישה לקבצים גדולים - קריאה/כתיבה רציפה הוא זניח.. לכן גם בקבצים גדולים הC300 לא יהיה גרוע וההבדל יהיה זניח.. לעומת זאת ההבדל בקבצים הקטנים יותר משמעותי - לכן הייתי לוקח את הC300 ולא את הM4.