פורסם 2011 בנובמבר 1614 שנים http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4148779,00.htmlhttp://www.preton.com/
פורסם 2011 בנובמבר 1614 שנים הרבה שנים יש לי את INKSAVER מותקנתאז מה כאן "פטנט ישראלי" ?http://www.inksaver.com[attachment deleted by admin]
פורסם 2011 בנובמבר 1614 שנים איכות הטקסט במצב טיוטה ירודה בהרבה מזו של מצב רגיל. אם איכות ההדפסה בטכנולוגיה הזו היא כמו מצב טיוטה אז באמת אין הבדל, אבל אם רמת ההדפסה היא כמו במצב רגיל, אז בבירור יש יתרון.
פורסם 2011 בנובמבר 1614 שנים מחבר הרבה שנים יש לי את INKSAVER מותקנתאז מה כאן "פטנט ישראלי" ?נשמע כמו שטות.מה ההבדל בין זה לבין האפשרות להדפיס במצב "טיוטה"? "השקעה" בדקת קריאה הייתה עונה על כל השאלות
פורסם 2011 בנובמבר 1614 שנים אני מניח שאתה צודק. בכל מקרה, הסתכלתי על זה.זה נשמע חביב. אבל החסכון הזה יכול להבצע רק בתמונות בעלות אזורים בעלי גוון אחיד (בדומה לאלגו' RLE). מעניין לראות עד כמה זה נכון במציאות. כרגע זו רק טענה של החברה עצמה.
פורסם 2011 בנובמבר 1614 שנים מחבר זה נשמע חביב. אבל החסכון הזה יכול להבצע רק בתמונות בעלות אזורים בעלי גוון אחיד עברת על האלגוריתם, אתה יודע מה הוא מסוגל או לא מסוגל לעשות?נשמע לך סביר שהם לא חשבו על "מקרה קיצון" של מעבר בין גוונים וסתם רצו לרשום פטנט מבלי להתייחס לנושא?אם כן, שלח להם מייל שיתחיל במילים "ישבתי באמבטיה והרהרתי ברעיון שלכם ואז זה הכה בי, יש משהו ששכחתם להתחשב בו... בכבוד רב Avaimedes "
פורסם 2011 בנובמבר 1614 שנים כן, זה נשמע לי סביר. לא כל אלגוריתם בהכרח חייב להיות יעיל בכל מצב. גם אלגו' כיווץ (לא הרסניים) של תמונות לא יעילים לחלוטין תמיד - אך עדיין משתמשים בהם מאחר והם עוזרים במקרה הממוצע. כפי שאתה רואה, כתוב שם: "up to 70%". יכול להיות גם שהחסכון הממוצע הוא רק 10% (יש לך מידע אחר?).תודה על העצה, כך או כך.נ"ב:אל תבין לא נכון. גופנים הם בעלי גוון אחיד ורוב הארגונים מדפיסים בעיקר דפי מלל. כנ"ל לוגו הארגון. ואפילו חסכון של 10% בלבד, נגיד, הוא משמעותי עבור מישהו שמדפיס הרבה. אני רק טוען שעדיין יכול להיות הבדל בין הבטחה לבין האם היא ישימה במציאות. (יכול להיות גם שאין)
פורסם 2011 בנובמבר 1614 שנים והרי שאם אתה דופק את הראש, הטענה שלהם הופכת מיידית לנכונה והספק שאני מטיל בה מתבטל באחת. שכחתי.
פורסם 2011 בנובמבר 1614 שנים מחבר ניתן להטיל ספק על סמך עובדות ולא על סמך הנפצהלא ברור מהיכן אתה שואב את היהירות להרצות על נושא שאין לך מושג בוועוד מעז לקרוא תיגר על מוצר שקיבל הכרה בין לאומית ועומד בפני פטנטכשכל מה שנמצא באמתחתך היא מקלדת ופה גדולקצת צניעות...
פורסם 2011 בנובמבר 1614 שנים לא ברור לי איפה "הרצתי". גם לא ברורה לי ההנחה שלך ש"אין לי מושג" על מה אני מדבר. בכל מקרה, אני שמח שאתה מכיר אותי היטב ויודע שכל מה שנמצא באמתחתי הם מקלדת ופה גדול. תודה.אם הייתי רואה הכרה של גוף רציני (באופן בלתי תלוי) בטיב המוצר או מחקר שתומך בו, הספק שלי היה מתבטל, באופן טבעי. כרגע לא ראיתי משהו כזה באתר שלהם. ה case studies שיש באתר שלהם נראים פרסומיים ביותר.
פורסם 2011 בנובמבר 1614 שנים מחבר אם הייתי רואה הכרה של גוף רציני (באופן בלתי תלוי) בטיב המוצר או מחקר שתומך בו, הספק שלי היה מתבטל,הלינק הראשון בהודעה הראשונה בעץ מדבר על מה?החברות המשבחות הן אוויר?אתה לא קורא לא מפנים רק מלהג ומלהג העיקר לכתוב, קצתי "בדיון" עמך אתה מתבקש לא להגיב יותר בעץ זה.
פורסם 2011 בנובמבר 1614 שנים "השקעה" בדקת קריאה הייתה עונה על כל השאלות יפה דרשת ! אז אולי תקדיש אתה דקה אחת גם ל INKSAVER שקיים ועובד כבר מ 2002 ? ואז תגיד לי מה הוא החידוש הגדול של הישראלים ? http://www.inksaver.com/overview/howitworks.html והפרס הוא על ירוק וסביבה ולא על ביצועים התקנה תמיכה וקלות שימוש.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.