פורסם 2003 בדצמבר 2121 שנים מחבר אז שורה תחתונה, אם הייתם צריכים לבחור באחת מהם מה הייתם בוחרים??E-MULE או BITTORRENT??
פורסם 2003 בדצמבר 2121 שנים קיצור אם ההרדיסיקים של היום קחו את 2 התוכנות וזהו!איזה קרציות!תנסו לבד...התוכנות לוקחות איזה 2-3 מגה!!
פורסם 2003 בדצמבר 2321 שנים אני רוצה להעלות נקודה מאוד חשובה:כאשר באתר כלשהוא (כולם יודעים איזה) אמרו שביטטורנט היא נורא טובה בגלל שאפשר לתכנן מה אתה רוצה לראות 3 שעות לפני שאתה מתחיל ולא 3 ימים,אני חושב שזה רק מזיק,אם כבר מורידים אז צריך להוריד לאט לאט ולא ליצור זמינות יתר.למה אני מתכוון:אני מתכוון בכך שלמשל שיש לך אימיול אתה מחכה שלושה ימים בדרך כלל לסרט רואה אותו 3 פעמים ומוריד אחר נכון?,עם ביטטורנט אתה מחכה שלוש שעות לא מספיק לראות פעם אחת את הסרט ואתה כבר עובר לאחר.זה אותו דבר גם עם מוזיקה והרבה פחות עם תוכנות.אני למשל הורדתי השבוע יותר מדי מוזיקה ואני לא מספיק לשמוע את כל האלבומים הרבה פעמים כמו שהייתי רוצה וזאת בעיה.לפעמים צריך לחשוב לא רק על היתרונות שהחידושים מביאים לנו אלא גם על החסרונות,אין טעם להתנגד כמובן אך שינוי איטי אינו אומר אי שינוי כולל.חוץ מזה בemule יש יכולות הרבה יותר גבוהות מבחינת הגדרות והממשק הרבה יותר טוב ולא צריך להוריד את הלינקים.תחשוב על זה.
פורסם 2003 בדצמבר 2321 שנים הממשק הרבה יותר טוב? באמת? כנראה שלא ניסית את תוכנת הביטורנט של ליונהארט... בדיוק כמו אמיול. נוח והכל... וזה גם לא שומר את הקובץ לפני שהוא מוריד אותו כמו בביטורנט רגיל.נכון שבאמיול המאגר הרבה יותר גדול, אבל עם הזמן זה יתאזן, כי באתרים של סופרנובה וליונטוורק חוץ מזה שמביאים את הדברים הכי חדשים לביטורנט, מביאים גם דברים ישנים...אני למשל בכלל לא נוגע כמעט באמיול מאז שגיליתי את התוכנה המדהימה הזאת. אם אני לוקח לינק נורמלי, זה מוריד לי בממוצע על 50-60-70 קילובייט לשניה. וזה שאמר שביטורנט הוריד לו על 250 הכל ביחד, ויש לו חיבור של מגה וחצי... על מי אתה עובד? חיבור של מגה וחצי זה מהירות הורדה מקסימום של כ190 קילובייט לשניה, אז איך הגעת בדיוק ל250?
פורסם 2003 בדצמבר 2421 שנים אני לא מוריד יותר מליון נטוורק אני מעדיף את warezfaw.com .אני מעדיף ללכת לבעלים המקוריים ולא לאלה שמעתיקים.וגם ליון נטוורק נורא נורא איטי.ובwarezfaw יש דברים הרבה יותר מגניבים לפעמים.
פורסם 2003 בדצמבר 2421 שנים אני לא מוריד יותר מליון נטוורק אני מעדיף את warezfaw.com .אני מעדיף ללכת לבעלים המקוריים ולא לאלה שמעתיקים.וגם ליון נטוורק נורא נורא איטי.ובwarezfaw יש דברים הרבה יותר מגניבים לפעמים.תערוך מהר...אסור לדבר על warez....
פורסם 2003 בדצמבר 2421 שנים אני רוצה להעלות נקודה מאוד חשובה:כאשר באתר כלשהוא (כולם יודעים איזה) אמרו שביטטורנט היא נורא טובה בגלל שאפשר לתכנן מה אתה רוצה לראות 3 שעות לפני שאתה מתחיל ולא 3 ימים,אני חושב שזה רק מזיק,אם כבר מורידים אז צריך להוריד לאט לאט ולא ליצור זמינות יתר.למה אני מתכוון:אני מתכוון בכך שלמשל שיש לך אימיול אתה מחכה שלושה ימים בדרך כלל לסרט רואה אותו 3 פעמים ומוריד אחר נכון?,עם ביטטורנט אתה מחכה שלוש שעות לא מספיק לראות פעם אחת את הסרט ואתה כבר עובר לאחר.זה אותו דבר גם עם מוזיקה והרבה פחות עם תוכנות.אני למשל הורדתי השבוע יותר מדי מוזיקה ואני לא מספיק לשמוע את כל האלבומים הרבה פעמים כמו שהייתי רוצה וזאת בעיה.לפעמים צריך לחשוב לא רק על היתרונות שהחידושים מביאים לנו אלא גם על החסרונות,אין טעם להתנגד כמובן אך שינוי איטי אינו אומר אי שינוי כולל.חוץ מזה בemule יש יכולות הרבה יותר גבוהות מבחינת הגדרות והממשק הרבה יותר טוב ולא צריך להוריד את הלינקים.תחשוב על זה.מה לעשות שלא לכולם יש את הזמן לשבת 3 ימים עם אימיול פתוחה שתופסת אחרי 10 שעות שהיא פתוחה בערך 100 מגהבייט PageFile בווינדוס ומאיטה את כל המחשב.ומה לעשות גם שלא כולנו אוהבים לראות את אותו סרט 3 פעמים.ומה לעשות שגם אנשים אוהבים לשחק לפעמים במשחקים שתופסים משאבי מערכת, וכשאימיול פועלת ברקע, זה פשוט בלתי אפשרי בהרבה מאוד מחשבים.
פורסם 2003 בדצמבר 2421 שנים גם לי אין הרבה זיכרון ואני לא משאיר אותה פתוחה במשך היום אלא רק בלילה ככה אני מוריד סרט בשלושה ימים.ואלה שלא רואים כל סרט שלוש פעמים אלא פעם אחת הם לא האנשים הכי חכמים בעולם או שהם פועלים מסיבות שגויות.
פורסם 2003 בדצמבר 2421 שנים ואלה שלא רואים כל סרט שלוש פעמים אלא פעם אחת הם לא האנשים הכי חכמים בעולם או שהם פועלים מסיבות שגויות.לא חכמים? אתה רוצה לפתוח פה דיון על כמה IQ בדיוק יש לכל אחד מאיתנו? תאמין לי שעברתי מספיק מבחנים שהראו שהרמת אינטיליגנציה שלי גבוהה. מבחנים שרק אחד 1 מכל 100 ילדים עובר. אז זה שלבנאדם אין חשק לראות כל סרט 3 פעמים לא קשור בכלל לרמת האינטיליגנציה שלו. אולי הבנאדם הבין את הסרט בפעם הראשונה ולא צריך לראות אותו שוב? אולי הוא חושב שהסרט ברמה ירודה? אולי הסרט משעמם? אולי הסרט לא נוגע אליו? תחשוב על זה.
פורסם 2003 בדצמבר 2521 שנים לא חכמים? אתה רוצה לפתוח פה דיון על כמה IQ בדיוק יש לכל אחד מאיתנו? תאמין לי שעברתי מספיק מבחנים שהראו שהרמת אינטיליגנציה שלי גבוהה. מבחנים שרק אחד 1 מכל 100 ילדים עובר. אז זה שלבנאדם אין חשק לראות כל סרט 3 פעמים לא קשור בכלל לרמת האינטיליגנציה שלו. אולי הבנאדם הבין את הסרט בפעם הראשונה ולא צריך לראות אותו שוב? אולי הוא חושב שהסרט ברמה ירודה? אולי הסרט משעמם? אולי הסרט לא נוגע אליו? תחשוב על זה.כנ"ללמרות שאם זה סרט ממש טוב אז שווה לראות אותו שוב במיוחד אם הוא מאותם סרטים מתוחכמים , כי תמיד בצפיה חוזרת שמים לב לכל מיני רמזים ופרטים שלא שמתם לב להם בצפיה הראשונהד"א אני אלוף בצורות ! (70 מתוך 70 !!! המבין יבין)
פורסם 2003 בדצמבר 2521 שנים לא אינטליגנטים או מהסיבות השגויות!!!!!ברור שיש סרטים מפגרים כמו אמריקן פאי שרואים פעם אחת אבל בני נוער שעדיין לא מודעים לכל העניין שיש מאחורי רעיון הסרט ושיש מאחורי כל סרט פואנטה מחפשים רק את הריגושים ואז זה הרבה פחות מעניין.ואני בטוח שהאונה הקדמית שלכם מפותחת הרבה יותר משלי.למרות שאני רואה לפעמים סימנים לאמיגדלה מורחבת.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.