U2410 מגיע rev A07

U2412 יש סיכוי שיצטרך מספר עדכונים בכדי להיות נטול בעיות.

האם שווה לקחת סיכון עם U2412?

לאחרונה יצא לי לראות שני U2410 REV A08 עם הgreen/pink tint המפורסם.

זה שכתוב A08 עוד לא אומר שהוא נטול מבעיות.

לפי DELL עדכוני החומרה בU2410 בכלל הסתיימו עם A02.

זה הופך ממש מייאש לקנות מסך.

לא מבין למה הם לא מצליחים להעלים את ההילה המטופשת הזאת?

כי LG מספקת פאנלים גרועים.

זה שהוא מהולל ביחס למסכים אחרים עדיין לא סותר את זה שהפנל יכול להיות גרוע

לא, לא צחקתי.

כל המסכים של DELL עם IPS משתמשים בפאנלים של LG.

יש סיבה למה הם כל-כך זולים. בקרת האיכות שלהם על הפנים. דובר על זה כבר בימי ה2007FP/WFP. כמות זליגות האור ובעיות האחידות שם היא קטסטרופלית. אבל מה, אם קיבלת פאנל חף מכל הבעיות, שיחקת אותה - מדובר במסכים מעולים.

וזה עוד בלי לדבר על מסכי ה15" SXGA+ IPS שLG סיפקה בעבר לניידי Thinkpad מסוימים - מסך מעולה, רק פלורסנטים מחורבנים, שחלק גדול מהם מאבד עד 50% מהבהירות ומצהיב תוך שנה-שנתיים.

אז להמר ולקוות לטוב?

הייתי חושב הרבה הרבה לפני שהייתי מהמר על הU2410.

על הU2412M טרם נשמעה תלונה כזו גורפת.

בקרת האיכות על הפנים של שניהם.

התאורה היא חלק מהפאנל, אז כשיש לך בעיות בתאורה, זה בעיה של הפאנל.

אם כי, זליגת אור בפירוש יכולה להיגרם ע"י הרכבה לא טובה של הפאנל במסגרת המסך, ואולי אפילו זה הגורם הנפוץ, אז זו כנראה אשמת DELL.

אך בעיות אחידות צבעים הן פאנל נטו. אז כאן LG אשמה.

לגבי האם עדיף תאורת LED על CCFL - לא בטוח. זה שיש CCFLים גרועים, לא אומר שכולם כאלה. LED לא פותר את כל הבעיות.

לא. אין להם IPS בכלל.

זה מה שכואב, שאין אלנטרנטיבה.

זה לא שLG לא יודעת לייצר פאנלים טובים. פשוט זה יעלה בהתאם.

הייתי חושב הרבה הרבה לפני שהייתי מהמר על הU2410.

על הU2412M טרם נשמעה תלונה כזו גורפת.

הבעיה שזאת לא בעיה פתירה כך שהמחשבות המרובות לא מקדמות לעבר פתרון. ניסיון של אנשים יכול לעזור. הבעיה שחלק מהאנשים נשמעים כמו סוכני מכירות של חברה זו או אחרת וזה גם מסבך את המצב...