elyaz פורסם 2011 באוגוסט 28 Share פורסם 2011 באוגוסט 28 אהלןהבקשה שלי היא די פשוטה - אני מעוניין לרכוש הרד-דיסק נוסף שעליו תותקן רק מערכת ההפעלה (WIN7),אני מבקש המלצה לכונן קשיח מהיר בעל נפח של עד 100GB תודה רבה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Kalen פורסם 2011 באוגוסט 28 Share פורסם 2011 באוגוסט 28 את מתכוון דיסק קשיח או כונן SSD ? (כונן עם זכרון FLASH)כיום אין כוננים משתלמים בעלי נפח של פחות מ 500GB, כשההבדל אל 1000GB הוא 60 שח. (כל הכוננים הקטנים יותר עולים אותו מחיר)(הכוננים בלינקים שצירפתי מהירים ומומלצים) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
vic07 פורסם 2011 באוגוסט 28 Share פורסם 2011 באוגוסט 28 ...אלא אם כן הכוונה לSSD. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
elyaz פורסם 2011 באוגוסט 28 מחבר Share פורסם 2011 באוגוסט 28 אני מתכוון לכונן רגיל.כרגע הכונן שלי זה segate barracuda בנפח של 500 GB.הבעיה היא שהוא די איטי. בנוסף לכך, לפני כמה שנים נשבר לי ההארד- דיסק במקום שבו מתחבר כבל ה SATA. הכונן עדיין שמיש (עשיתי שם איזו קומבינה נפלאה שהכבל יהיה מחובר למרות שהשיניים שמחזיקות אותו שבורות) ולכן אני מעוניין להוסיף הארד דיסק נוסף שעובד כמו שצריך.אני לא מתכוון לSSD, אלא להארד דיסק בנפח של 80-100 GB, שעליו אני אתקין את מערכת ההפעלה, ולכן חשוב שיהיה מהיר. ראיתי שממליצים על הF3 של Samsung אבל בנפחים הגדולים יותר. האם ההמלצה תקפה גם לגבי הנפחים הקטנים יותר? תודה רבה!כמו כן אציין שאין לי אפשרות לעשות RAID (לצערי..) כיוון שלוח האם שלי לא תומך בזה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yonizaf פורסם 2011 באוגוסט 29 Share פורסם 2011 באוגוסט 29 ההמלצה לגבי הנפחים הקטנים יותר היא לא לקנות כאלה. הם לא יהיו זולים יותר, וגם לא מהירים יותר (ולהיפך). בנוסף, הם גם יהיו קשים עד בלתי אפשריים להשגה.מהי הנחת היסוד שבגללה אתה מחפש כונן בנפח קטן דווקא? לאילו יתרונות אתה מצפה מכונן כזה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
elyaz פורסם 2011 באוגוסט 29 מחבר Share פורסם 2011 באוגוסט 29 גם כי נפח קטן מספיק לי (יש לי כבר אחד גדול)וגם עד כמה שזכור לי (אבל יתכן שאני טועה) מהירות הקריאה והכתיבה מכונן בעל נפח קטן יותר היא טובה יותר קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Gimel פורסם 2011 באוגוסט 29 Share פורסם 2011 באוגוסט 29 אתה יכול לקנות כונן של 500GB ולפרמט רק 100GB מתוכו.הוא יעבוד יותר מהר מאותו כונן בקיבולת מלאה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Kalen פורסם 2011 באוגוסט 29 Share פורסם 2011 באוגוסט 29 וגם עד כמה שזכור לי (אבל יתכן שאני טועה) מהירות הקריאה והכתיבה מכונן בעל נפח קטן יותר היא טובה יותרלהיפך.ככל שהדיסק בעל נפח יותר גדול, כך צפיפות הנתונים יותר גדולה על משטח/י הדיסק. ולכן, בכל סיבוב של הדיסק, נקראים/נכתבים יותר נתונים.מהירות כתיבה/קריאה הכי טובה, בדר"כ תקבל בדיסק 7200rpm (אם מדברים על דיסקים סטנדרטים) בעל הנפח הגדול ביותר. כיום זה אומר 2TB. (ו 3TB אם הלוח שלך תומך בזה, ואתה עובד בוינדוס 7)מה שהעירו לגביי פירמוט בגודל קטן יותר, זה נכון. וזאת מכיון שהדיסק קודם מקצה את החלק החיצוני של הפלטות שלו לכתיבה. ולכן בכל סיבוב, הראשים עוברים ומכסים מרחק ואיזור גדולים יותר. התוצאה מהירויות גבוהות יותר.אבל עדיף לא "לבזבז" את המקום. ואם זה מאוד חשוב לך, ניתן לפרמט ל 2 חלקים. חלק ראשון למערכת הפעלה. (נגיד 100GB כפי שרצית) ובשאר להשתמש רק עבור איחסון. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
elyaz פורסם 2011 באוגוסט 29 מחבר Share פורסם 2011 באוגוסט 29 מה שהעירו לגביי פירמוט בגודל קטן יותר, זה נכון. וזאת מכיון שהדיסק קודם מקצה את החלק החיצוני של הפלטות שלו לכתיבה. ולכן בכל סיבוב, הראשים עוברים ומכסים מרחק ואיזור גדולים יותר. התוצאה מהירויות גבוהות יותר.תודה על התיקון. התכוונתי למה שאמרתאז לסיכום אני מבין שאי אפשר למצוא הרד-דיסק קטן במחיר זול, אלא לפחות 500GBתודה רבה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
sashakrik פורסם 2011 באוגוסט 29 Share פורסם 2011 באוגוסט 29 אתה יכול לקנות velociraptor של WD הם קטנים ומהירים אבל לדעתי לא שווים את הכסף.150 ג'יגה ב- KSP עולה 450 שקל. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.