נתקלתי במקרה בשני פוסטים (זה אותו אחד השני מפורט ובא כתגובה על התגובות בראשון) מאוד מעניינים ומפורטים שמוסבר בהם מה לדעת הכתב לא מוצלח בלינוקס ומה צריך לעשות כדי לתקן את זה.

1) http://batsov.com/Linux/Windows/Rant/2011/06/11/linux-desktop-experience-killing-linux-on-the-desktop.html

2) http://batsov.com/Linux/Windows/Rant/2011/06/14/linux-desktop-part-2.html

תהנו

לא מדברים פה על Linux אלא על החוייה של משתמש בתחנת עבודה עם המערכת. ממש לא חדש ולא מעניין ביוחד.

הוא מצפה לכמה דברים שכנראה שלא עומדים לקרות :

דרייברים - היצרנים (nvidia, wifi וכו) שומרים אל מבנה סגור וסודי של הכרטיסים, והתוצאה היא 2 מסלולים שבהם מופיעים דרייברים לדברים האלה בלינוקס :

הנדסה לאחור - דרייברים פתוחים, בדרך כלל עובדים בצורה טובה יותר מול יתר המערכת אבל בצורה מוגבלת מול החומרה

דרייברים רשמיים מהחברה - עובדים בצורה סבירה מול החומרה (ועדיין לא מושקעים כמו הדרייבר של וינדוס, ובגלל שהקוד סגור למפתחי לינוקס אין מה לעשות איתם), חוסר תאימות איום לכל יתר המערכת, ולעיתים קרובות לא עובדים בכלל או גורמים נזק למערכת ההפעלה בגלל בעיות תאימות

תוכנות קוד / פורמט סגור (סקייפ, פלאש) - אותו מצב בדיוק כמו הדרייברים

תוכנות דסקטופ - הוא לא ממש מקבל את העובדה שהמשתמש של כל מערכות ההפעלה הוא בטא טסטר. ההבדל הוא, שבלינוקס אף אחד לא מנסה לייפות את זה - נותנים למשתמש בצורה פתוחה את הבטא, בלי להעלים ממנה את הדברים שלא עובדים

אף אחד לא הכריח אותו לעבור ל KDE 4.0, היה יכול לחכות ל KDE 4.6. כנל גנום, פולס אודיו, וכל התוכנות הלינוקסיות האחרות שהוא העלה שם