סוף סוף הגיע הזמן שאני אשדרג את הזיכרון במחשב, ובדקתי קצת על הדיסקים קשיחים.

ואני מתלבט בין:

‏Caviar Black 1TB 7200RPM, 64MB, SATA III WD1002FAEX‎ של WD.

לבין,

Spinpoint F3 HD103SJ‎

‏1TB 7200RPM 32MB, SATA II של סמסונג.‎

כל הזמן אני הייתי עם WD ובאמת מוצרים עם איכות גבוהה, וכולם ממליצים עליה.

באתי לקנות את הדיסק שלהם שעולה 400 שקל, ואז ראיתי שכולם ממליצים על הדיסק קשיח של סמסונג.

והמחיר שלו רק 255 שקל.

אז אני שואל מה יותר כדאי.

אני רואה שהסמסונג זה SATA II וזה 32MB.

וה WD זה SATA III ו 64MB. זה חשוב? זה משנה?

ההבדל מחירים הוא 150 שקל כמעט, אז האם ההבדל הזה כדאי?

ואני מדגיש, אני צריך דיסק קשיח מהיר וחזק עם כמה שיותר ביצועים, ועד 450 שקל.

או שכדאי לי בכלל כבר לקנות במחיר של 400 שקל כבר את -

‏Caviar Green 2TB IntelliPower, 64MB Sata III WD20EARX‎

(אבל אמרו לי שזה גירסא יותר ירוקה לסביבה אז פחות ביצועים, ואני צריך ביצועים טובים).

קיצר תמליצו

צוואר הבקבוק של כל הדיסקים הקשיחים המכניים נמצא בדיסק עצמו כאשר כיום אין אף דיסק קשיח מכני שמתקרב לניצול של מלוא רוחב הפס שמעניק חיבור SATA2. מכיוון שכך, חיבור SATA3 משפיע על הביצועים בצורה אפסית, אם בכלל ואין בו כיום שום צורך לגבי כוננים קשיחים מכניים

בנוגע לזיכרון המטמון אני בספק אם יש הבדל דרסטי בין 32MB לבין 64MB

אז מה אתה ממליץ, כי זה הבדל של 150 שקל, ואני צריך לדעת אם יש הבדל גדול בין 32 ו 64, כי אני צריך מקסימום ביצועים, והשאלה אם ההבדל שווה את ה 150 שקל.

הנורמה כאן הולכת יותר לכיוון הסמסונג

ופחות מתייחסת לנתונים כמו זכרון מטמון כאשר מדובר על בין 32 ל64

ועל כמה וכמה לחיבור בין SATA2 לSATA3.

יש לי גם סמסונג וגם WD , הסמסונג יותר מהיר ויותר קריר..

אני רואה שממליצים פה יותר על הסמסונג, אבל מישהו אמר לי ש WD יותר אמינים.

אז עדיין נשארת השאלה אם זה שווה את ה150 שקל הבדל.

אי אפשר להתייחס לכל הדגמים של חברה מסויימת כאמינים. אני בטוח של-WD היו דגמים פחות מומלצים.

שני הקשיחים הנ"ל טובים ואמינים במיוחד, ה-WD הספציפי הזה מהיר יותר אבל בהסדל זניח מאוד. לא משהו שאפשר להרגיש בשימוש רגיל.

ממש לא שווה 150 ש"ח הבדל.

מה השימושים שלך שאתה חייב קשיח מהיר במיוחד?

השימושים שלי זה FRAPS בעיקר, וגם יכול להיות שיהיו על הדיסק קשיח Steam עם המשחקים שאני צריך לצלם איתם.

ובגלל שדקה ב FRAPS זה 2 ג'יגה, אני צריך דיסק קשיח עם המון מקום, מהיר, ובמחיר נמוך.

אני לא רוצה לקנות SSD בגלל שהם מאוד יקרים, וגם בגלל שבהפסקת חשמל אחת ימחק לי רוב המידע או הכל.

וגם, הדיסקים קשיחים שלי ישנים ואיטיים, ולעומת המחשב הם ממש ישנים, אז אני כבר צריך אחד חדש ומהיר.

אז יש המלצה?

150 שקל תוספת ?

תוסיף על זה 100 שקל ויש לך שני סמסונגים מהירים.

ה BLACK WD לא משתלם.

150 שקל תוספת ?

תוסיף על זה 100 שקל ויש לך שני סמסונגים מהירים.

ה BLACK WD לא משתלם.

ראיתי כמה ביקורות שאומרות שהסמסונג לא מחזיק הרבה, זה החזיק להם 8-10 חודשים.

וגם ראיתי כמה שאמרו שהוא רועש.

אז באתי לברר אם באמת שווה הבדל של 150 שקל.

אז אתה אומר כבר עדיף לי לקנות את ה 2TB של הסמסונג?

הבעיה היא שה 2TB של סמסונג הוא לא 7200RPM, וחשוב לי שזה יהיה מהיר.

אחוזי התקלות בכל ההרדיסקים של כל החברות עומדים על כמה אחוזים בודדים.

חוץ מכמה דגמים וסדרות שנודעים לשימצה.

הדגם הזה של סמסונג נמכר כבר המון זמן ואין סיבה לחשוב שהוא פחות אמין.

לגבי הרעש בכלל הצחקת אותי.

WD BLACK הם ההרדיסקים הכי רועשים שיש בקטגורית 7200RPM.

אני לא מאמין בGREEN להרדיסק ראשי/משני.

לשלישי או רביעי ומעלה זה כבר מתחיל להישמע הגיוני.

לדעתי יש שני אפשרויות טובות ליחס ביצועים/מחיר.

ב1TB סמסונג.

ב2TB היטאצ'י. (היחידי בגודל הזה שהוא 7200RPM ולא עולה כפול)

וה2TB שימושי רק כשיש צורך בקונסולידציה של כוננים או בתכנון הרחבה לעתיד הנראה.

אחרת עדיף שני סמסונגים (שעולים אותו דבר) ונותנים או כפל ביצועים בRAID 0, או שיפור ביצועים ע"י הפרדת פעילות.

ה 2TB HITACHI עולה ב KSP 540 שקל, וזה נראה טוב.

אז למה לא ממליצים על זה בשום מקום?

לא ראיתי שממליצים על זה, וגם בסטיקי פה אני לא רואה שממליצים על זה.

אבל בעצם אם אני הולך על השני טרה, עדיף לי לקנות כבר שני 1TB SAMSUNG.

גם בגלל הפרדת פעילות, וגם בגלל שזה יוצא יותר זול בחמישים שקל.

אני קניתי את ההיטאצ'י ב520 שקל בKSP.

יום אחרי זה הם העלו את המחיר כדי להשוות עם איבורי שגם אצלם זה היה 520 כמה ימים קודם.

לא בדקתי אבל כמעט בטוח שהמחירים של ההרדיסקים בחו"ל ירדו מאז.

ההיטאצ'י 2TB שלא נמכר הרבה בארץ, פחות משתלם מול המחיר בחו"ל יחסית לסמסונג F3 שנמכר בארץ בכמויות גדולות (ופחות משתלם ממתי שאני קניתי אותו).

ומומלץ לקנות אותו רק אם חיסכון בכמות הכוננים חשובה יותר מביצועים, וביצועים חשובים לפחות כמו המחיר.

כמות הכוננים לא חשובה לי כרגע.

אז אני ילך על שניים של סמסונג.