פורסם 2011 ביולי 1214 שנים שלוםיש לי כרגע דיסק קשיח 1T של סמסונג 103SJ , על מחיצה שלו יש את מערכת ההפעלה, ואני מאד מרוצה ממנו.יש לי בעיית מקום קשה (קשה היום כשכל סרט בלו ריי זה 40Gb) אני חושב לקנות 2Tb ראיתי את המומלצים (204UI) אבל נראה לי שזה לא מעודכן.האם זה עדיין הדיסק הכי כדאי?הוא רק 5400rpm האם הביצועים שלו לא נופלים משמעותיתי מכונני היטאצ'י וסיגייט 7200rpm ?זה אמור להיות הכונן שיעבור איתי בשנה הבאה למחשב הבא כך שהוא צריך להיות מהיר וטוב למרות שמטרתו היא איחסון...אם היה ניתן לקנות במחיר סביר כונן קשיח של 1Tb שיהיה מהיר משמעותי מה 103SJ הנוכחי שלי הייתי שוקל לקנות אותו, לקבוע אותו ככונן הראשי, ומעביר את ה 103SJ להיות כונן איחסון, האם זו אפשרות?... נכנסתי לאתר השוואות, אולי אלה עדיפים? האם הם שווים תוספת של כ 300 שקל : Western Digital WD RE4 WD2003FYYS,2000 GB,7200rpm,64 MB Cache Western Digital WD Caviar Black WD2001FASS,2000 GB,7200rpm,64 MB Cache Seagate Barracuda XT ST32000641AS, 2000 GB, 7200rpm, 32 MB Cache
פורסם 2011 ביולי 1414 שנים מחבר אף אחד...אני אשאל את זה יותר פשוט, מה עדיף?1. Samsung 204UI2. Seagate Barracuda XT ST32000641AS3. Western Digital Caviar Black WD2002FAEX4. Hitachi DeskStar HDS723020BLA642האם מישהו נתקל בארץ ב :Western Digital WD RE4 WD2003FYYSהרעיון הוא למצוא כונן שיהיה מהיר (משמעותית אם אפשר) מה Samsung 130SJ הנוכחי שלי ולהפעיל אותו כעיקרי
פורסם 2011 ביולי 1414 שנים הוא רק 5400rpm האם הביצועים שלו לא נופלים משמעותיתי מכונני היטאצ'י וסיגייט 7200rpm ?נופלים משמעותית. Western Digital WD RE4 WD2003FYYS,2000 GB,7200rpm,64 MB Cache Western Digital WD Caviar Black WD2001FASS,2000 GB,7200rpm,64 MB Cache Seagate Barracuda XT ST32000641AS, 2000 GB, 7200rpm, 32 MB Cacheאף אחד מהם.יחס עלות תועלת, הבא עדיף:Hitachi DeskStar 2TB 7200RPM 64MB Sata IIIhttp://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=786107אני אשאל את זה יותר פשוט, מה עדיף?1. Samsung 204UI - זול. מיועד לאיחסון2. Seagate Barracuda XT ST32000641AS - יקר. ה HITACHI עדיף מבחינת ביצועים.3. Western Digital Caviar Black WD2002FAEX - יקר. זהה פלוס-מינוס ל HITACHI מבחינת הביצועים.4. Hitachi DeskStar HDS723020BLA642 - דיסק מהיר יקר ב 135 שח מהסמסונג האיטי יותר, וזול ב 165 שח מ WD Black שדומה לו מבחינת ביצועים - לדעתי הדיסק המועדף מבחינת עלות/ביצועים, אם הדיסק לא מיועד רק לאיחסון.האם מישהו נתקל בארץ ב :Western Digital WD RE4 WD2003FYYS - גרסת ה BLACK לאירגונים עבור RAID. עם FIRMWARE מעט שונה, שמותאם יותר טוב לרייד.
פורסם 2011 ביולי 1414 שנים מחבר תודההבנתי שאתה מעדיף משמעותית את ה Hitachi , האם עדיין היית בוחר בו אם השאלה היה פתוחה לכל הדגמים ולא רק אלה שרשמתי?בהנחה כמובן שהכונן מיועד להיות כונן ראשי כך שמערכת הפעלה ומשחקים ישבו עליו (ביצועים זה בהחלט פקטור)יש לינק להשוואה ביניהם, או השוואה עדכנית כלשהיא, כי הדבר היחיד שאני מצאתי זה מ 2009 מ Tom's hardware ?
פורסם 2011 ביולי 1414 שנים לשאלתך כן.אין לי סנטימנטים לאף יצרן. ה hitachi הוא פשוט הבחירה הטובה ביותר ב 2tb 7200rpm.אם היית רוצה 1tb, הייתי אומר samsung 7200rpm
פורסם 2011 ביולי 1414 שנים אני גם כמוך התלבטתי ובסוף הלכתי על היטאצ'י 2טרה דסקסטאר אני מאוד מרוצה מהקנייה, רק הבעייה היחידה שעומדת כרגע - הרעש שהדיסק מתחיל לקרוא או משהו, שומעים את הראש צורם כשנוגע בדיסק... אבל עדיין מומלץ מאוד
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.