פורסם 2011 ביולי 1314 שנים מחבר http://www.zdnet.co.uk/blogs/mapping-babel-10017967/intel-we-are-aware-of-320-ssd-bug-10023343/FFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUה SSD מסדרת 320 דפוקים.אני חושש שאני צריך המלצמה דחופה ל SSD אחר מ www.rsm.co.il
פורסם 2011 ביולי 1314 שנים תרד ל-64GB:http://www.rsm.co.il/Product.aspx?ProductID=282864GB זה די והותר למערכת הפעלה + מגוון תוכנות, קבצים ו3-4 משחקים.
פורסם 2011 ביולי 1314 שנים מחבר כנראה שאלך על זה.אבל מה דעתך עלhttp://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=2215חבר המליץ לי על OCZ.ההבדל שאני יכול לראות, מלבד המחיר, הוא שהמהירות כתיבה הרבה יותר גבוהה ב OCZ.ועם זאת, המהירות קריאה הרבה יותר מהירה ב Crucial.בהתחשב בכך שהמערכת הפעלה תשב על ה SSD, אני לא יודע כמה מהזמן היא כותבת לעומת שהיא קוראת.ובכל זאת, אני גם מתכנת, והתוכנות של כתיבת קוד ישבו שם.דעתך?
פורסם 2011 ביולי 1314 שנים במקרה שלך מהירות הקריאה חשובה יותר. בתכנות לרוב זה לא משנה. ל-M4 יש יתרון בכך שיש לו חיבור SATA3
פורסם 2011 ביולי 1414 שנים קריאה/כתיבה רציפה בM4 יותר גבוהה, גם מהירות IOPS מעט גבוהה יותר והוא זול יותר ולמרות זאת, ה320 SERIES כן אמינה ואני לא היייתי כלכך מסתמך על המידע הזה עקב העובדה שכל הביקורות מראות שהכוננים האלו מעולים. אני הייתי נשאר עם ה320 SERIES
פורסם 2011 ביולי 1414 שנים לגבי מה ש64GB מספיקים.1. זה יוצא כ60GB בפועל.2. WINDOWS 7 64BIT לבדו לוקח מעל 20GB.3. תוסיף לזה כמה תוכנות חיוניות, אתה נשאר עם 25GB~.האם זה מספיק ל3-4 משחקים? לא בהכרח. את המשחקים עדיין הייתי מתקין על הכונן המכאני.
פורסם 2011 ביולי 1414 שנים 25GB מספיקים לשניים-שלושה משחקים (שזה המקסימום שבנאדם ממוצע משחק בו זמנית).מבחינתי אם מישהו מוכן לקנות SSD, הוא יוכל לנצל היטב כונן של 64GB למרבית השימושים העיקריים שלו.
פורסם 2011 ביולי 1414 שנים הזמנתה את המחשב שבניתי לך אם כן אחי יש לך מחשב חזק מאוד לפחות בכמה השהים הבאות לגבי המארז בייתי קונה מאוורר 60 מ'מ לדלת הקדמית כך שייקרר לך את הרכיבים ENJOY
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.