פורסם 2011 ביוני 2714 שנים מחבר http://www.virtualbox.orgאם אתה לא מגדיר לשתף שום משאבים כל מה שנעשה במכונה נשאר במכונה.אילו משאבים לדוגמא אפשר בין מערכות ההפעלה השונות? הרי המשאבים הבסיסיים של המחשב כמו זכרון מעבד וכו' יהיו חייבים להיות משותפים לא?
פורסם 2011 ביוני 2714 שנים למה שטויות ? זה שאין לך מושג, לא אומר שאחרים מדברים שטויות.בהגדרה דיפולטית של VM נורמלי, אוטומטית יש שיתוף של כרטיס הרשת בין ה GUEST ל HOST (ע"י BRIDGED או NAT), ב 2 המקרים הללו, יש חיבור IP בין המחשבים. נגיד וגלשת ב VM לאתר שהשתיל לך תולעת / וירוס ב GUEST. במהרה התולעת תחפש כתובת IP ברשת המקומית אחרים כדי לשלוח לשם את העתק שלה. נגיד ואין לך הגנה מפני התולעת הנ"ל במחשב HOST, הופ, הוא נדבק. (כמובן שמה שתיארתי פה הוא תרחיש די נאיבי ובסיסי).כמו כן, אם הוא לא יתקין כלים, אז החוויה לא תהיה משהו (מעבר של עכבר, בעיות רזולוציה וכו'), מה גם בלי אזהרה מצידך (עד כה לא אמרת), התוכנות הללו מעודדות להתקין את הכלים שלהם (שכמובן מכילים באגים גם כן).ועכשיו בוא נראה עוד כמה שטויות שאמרת:"איך בדיוק וירוס (או מה שלא יהיה) יעבור בגלל דרייבר וירטואלי של ממשק רשת?"http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2010-1138מקווה שאתה מבין אנגלית ברמה מספקת לקרוא את ה Description שם.http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2009-3733ורק בגלל שאתה כלכך נחמד בתגובה שלך אז:http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2009-1244יש כמובן אינספור בעיות אבטחה עם המוצרים הללו:http://www.saintcorporation.com/cgi-bin/demo_tut.pl?tutorial_name=VMware_vulnerabilities.html&fact_color=&tag=וזה רק למוצר הכי פופלארי בשוק, ברור שגם ל VIRTUALBOX יש המון בעיות.אחזור על דברי, השאלה היא מה אתה צריך (הרמטיות ועד איזה רמה).
פורסם 2011 ביוני 2714 שנים מחבר למה שטויות ? זה שאין לך מושג, לא אומר שאחרים מדברים שטויות.בהגדרה דיפולטית של VM נורמלי, אוטומטית יש שיתוף של כרטיס הרשת בין ה GUEST ל HOST (ע"י BRIDGED או NAT), ב 2 המקרים הללו, יש חיבור IP בין המחשבים. נגיד וגלשת ב VM לאתר שהשתיל לך תולעת / וירוס ב GUEST. במהרה התולעת תחפש כתובת IP ברשת המקומית אחרים כדי לשלוח לשם את העתק שלה. נגיד ואין לך הגנה מפני התולעת הנ"ל במחשב HOST, הופ, הוא נדבק. (כמובן שמה שתיארתי פה הוא תרחיש די נאיבי ובסיסי).כמו כן, אם הוא לא יתקין כלים, אז החוויה לא תהיה משהו (מעבר של עכבר, בעיות רזולוציה וכו'), מה גם בלי אזהרה מצידך (עד כה לא אמרת), התוכנות הללו מעודדות להתקין את הכלים שלהם (שכמובן מכילים באגים גם כן).ועכשיו בוא נראה עוד כמה שטויות שאמרת:"איך בדיוק וירוס (או מה שלא יהיה) יעבור בגלל דרייבר וירטואלי של ממשק רשת?"http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2010-1138מקווה שאתה מבין אנגלית ברמה מספקת לקרוא את ה Description שם.http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2009-3733ורק בגלל שאתה כלכך נחמד בתגובה שלך אז:http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2009-1244יש כמובן אינספור בעיות אבטחה עם המוצרים הללו:http://www.saintcorporation.com/cgi-bin/demo_tut.pl?tutorial_name=VMware_vulnerabilities.html&fact_color=&tag=וזה רק למוצר הכי פופלארי בשוק, ברור שגם ל VIRTUALBOX יש המון בעיות.אחזור על דברי, השאלה היא מה אתה צריך (הרמטיות ועד איזה רמה).מעדיף שהחיץ יהיה אבסולוטי. מחר אלך לKSP עם המחשב, תוכל להכווין אותי מה לבקש מהם?
פורסם 2011 ביוני 2714 שנים אסבולוטי = 2 מחשבים נפרדים לגמרי (שלא מחוברים אפילו על אותה רשת). אם אתה מוכן להתפשר, רמה מתחת זה מגירת דיסקים עם 2 מגירות, אחת לכל דיסק. זה עדיין לא הרמטי (כי למשל יש רכיבי חומרה בלוחות מסויימים שאפשר להתעסק איתם שישמרו מידע עליהם ללא ידיעתך).
פורסם 2011 ביוני 2714 שנים מחבר אסבולוטי = 2 מחשבים נפרדים לגמרי (שלא מחוברים אפילו על אותה רשת). אם אתה מוכן להתפשר, רמה מתחת זה מגירת דיסקים עם 2 מגירות, אחת לכל דיסק. זה עדיין לא הרמטי (כי למשל יש רכיבי חומרה בלוחות מסויימים שאפשר להתעסק איתם שישמרו מידע עליהם ללא ידיעתך).תודה רבה לך. המטרה של המגירה היא בכדי לאפשר ניתוק קל כל פעם של הדיסק הקשיח? בכמה אתה מעריך קניה של דיסק קשיח ממוצע (לא צריך יותר מ80 ג'יגה) + המדפים הללו + התקנה?תודה על העזרה אחי!
פורסם 2011 ביוני 2714 שנים אין לי מושג, בפועל ההתקנה זה עבודה פשוטה של כמה דקות. תבדוק אם יש מדריכים / סרטונים ביוטיוב שמראים איך לעשות את זה אם אף פעם לא עשית זאת (או שתלך לחנות ותקווה שלא ישחטו אותך במחיר מעבדה). לגבי מחיר של דיסקים אני לא בקיא במה שהולך, או שתבדוק בסטיקי או שאם זה לא עדכני תפתח פוסט עם שאלה.ד"א אני ממליץ לך לכתוב K.S.P. (עדיף בישור לשמאל) ולא KSP שכן זה לא אנגלית תקנית על פי האדון הנחמד מהעמוד הקודם.
פורסם 2011 ביוני 2814 שנים הערכת מחיר גסה לעניין עם המגירות (רק שים לב שהחלפה צריכה להתבצע שהמחשב כבוי)2 מגירותhttp://www.plonter.com/detail.tmpl?sku=ST-125BKשני דיסקים קשיחים (תקח 250- מבחינת עלות תועלת) - ההפרש בין 80 ל-250 הוא בסביבות 30 שח אז זה נראה לי די מיותר.http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=735213סה"כ כל הסיפור מבחינת חלקים זה בסביבות 500 שחלדעתי - אל תפחד להרכיב את זה לבד - זה לא שאתה יכול לדפוק יותר מדי דברים - ואנחנו כאן כדי לעזור - אז אם ירצו "לשחוט" אותך במחיר - בצע לבד.אני לא נכנס לדיון האם הפרדה ב-VM היא מספיק טובה - כי באני מאמין שלי - מה שלא מופרד פיזית לא באמת מופרד.את הכרטיס של Voltaire שדיברתי לפני זה מדובר במשהו שראיתי לפני המון שנים (משהו בסגנון עשור) - ואני ממש לא יודע איפה אפשר אם בכלל להשיג משהו כזה היום.לגבי סגנון - אני גם מן המדקדקים - ואני כן חושב שנקיון שפה ונקיון כתיבה (כמו גם כתיבה באנגלית תקנית) הם חשובים.בהצלחה בכל מקרה,גבריאל
פורסם 2011 ביוני 2814 שנים מחבר קודם כל תודה רבה לכולם! ממש השקעתם מהידע שלכם ועזרתם לי. הגעתי לKSP והבחור אמר לי שהוא לא היה ממליץ על הפתרון של המגירות מפני שכוננים קשיחים הם פגיעים מאוד, ולא כדאי לשחק איתם. ההרתעה שלו עזרה, ופשוט קניתי גיסק של 500 ג'יגה. הוא התקין לי אותו והמצב נכון לעכשיו הוא של כונן קשיח נוסף.תוכלו להמליץ לי על הפתרון הפשוט ביותר במצב הנוכחי להפרדה (שאני מבין שתהיה חלשה בעוצמתה מניתק פיזי)? יש משהו פשוט יותר מהVM? תודה רבה רבה.
פורסם 2011 ביוני 2814 שנים מה הקשר פגיעים מאוד ? דיסקים יכולים ללכת גם סתם ככה, מידע חשוב תמיד צריך לגבות. גם כשהמחשב מכובה (המצב שבו אתה מחליף את הדיסקים) הם נעולים, ככה שזה לא קשור לכלום. הכי פשוט זה לחזור לחנות, לקנות מגירה ולא להקשיב לשטויות של מוכר.
פורסם 2011 ביוני 2814 שנים מחבר תפרט מה המטרה שהסופית שאתה מעוניין להשיג.שתי מערכות הפעלה על שני כוננים שונים שלא יהיה בין מערכות ההפעלה והקבצים שעליהם שום קשר, כלומר מנותקים ככל האפשר בהתחשב בנסיבות ( לא רוצה כל פעם לנתק אחד מהם). תודה!
פורסם 2011 ביוני 2814 שנים מחבר על אחת מהמערכות אני מתכוון להתקין תוכנות שאני לא רוצה שתהיה להן שום גישה (גם אם בעקיפין ולא בידועין שלי) לקבצים במערכת השניה.
פורסם 2011 ביוני 2814 שנים אם מה שאתה מחפש זה למנוע גישה אתה יכול להשאיר מ"ה אחת ולהצפין את הכונן הנוסף ועליו לשמור את המידע.חוץ מזה אני לא חושב שיש דרך אחרת חוץ מהפרדה פיזית של ההארדיסקים. אתה יכול גם במקום מגירה לנתק את הכבל של ההארדיסק ולקנות מנעול למארז.ומולטיקוד נראה לי אתה צריך להתנצל
פורסם 2011 ביוני 2814 שנים מחבר אם מה שאתה מחפש זה למנוע גישה אתה יכול להשאיר מ"ה אחת ולהצפין את הכונן הנוסף ועליו לשמור את המידע.חוץ מזה אני לא חושב שיש דרך אחרת חוץ מהפרדה פיזית של ההארדיסקים. אתה יכול גם במקום מגירה לנתק את הכבל של ההארדיסק ולקנות מנעול למארז.ומולטיקוד נראה לי אתה צריך להתנצללא אני צריך שבשתי המערכות יהיו מערכות הפעלה. שתי שאלות ברשותך:- מה זה המנגון הזה של המפתח ? - אם אתקין עכשיו מערכת הפעלה נוספת על אחד הכוננים אז תהיה הפרדה כלשהי בין הקבצים בשתי המערכות? או שהם יהיו נגישים בחופשיות?תודה לך!
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.