תחבורה ציבורית בשבת - אקטואליה ותרבות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

תחבורה ציבורית בשבת


Spitted

Recommended Posts

שלום חברים

ביום חמישי קראתי בעיתון על הצעת חוק להפעלת תחבורה ציבורית בשבת שנפלה בקריאה טרומית בהצבעה שהתקיימה ביום רביעי (22/06/2011).

הנושא הזה חשוב לי ומקריאה בפורום אני מאמין שהוא חשוב גם לרובכם שמתנגדים לכפייה הדתית בארץ. אין צורך להגיד כמה חיים אפשר להציל אם תפעל תחבורה ציבורית בשישי בלילה, וגם על כמה שזה יעזור למי שלא יכול להרשות לעצמו רכב פרטי. בנוסף התנועה תפחת וכך גם הפקקים וזיהום האוויר. בכל העולם לא קיים דבר כזה שתחבורה ציבורית מפסיקה לעבוד למשך יום וחצי כל שבוע.

מכיוון שההצעה נפלה ברוב גדול הייתי חייב לברר מי אחראי לזה. כמובן שבעיתון לא היה כתוב מי הצביע בעד ונגד, רק נכתב שההצעה הוצעה על ידי ניצן הורוביץ (אחד הפעילים הכי גדולים בתחום של הפרדת דת ומדינה).

אז ביררתי את העניין ויש אתר שנקרא "הכנסת הפתוחה" ששואב מידע ממקורות רשמיים (כמו אתר הכנסת) ומציג אותו בצורה נוחה, אז הנה העמוד לגבי ההצבעה המדוברת:

http://oknesset.org/vote/3696/

אפשר לראות בבירור מי האשמים - ש"ס, ביתנו, יהדות התורה, הליכוד, הבית היהודי, האיחוד הלאומי.

מכל הרשימה בולט גם משה כחלון מהליכוד, שר הרווחה והשירותים החברתיים, שכנראה רווחה ממש לא מעניינת אותו.

בעד הצביעו רק 7 ח"כים, 2 מקדימה, 2 ממרצ, 1 חד"ש 1 ליכוד 1 בל"ד

גם אלה שלא הגיעו להצבעה אשמים בעיני, למה רק 2 מקדימה? איפה כולם? למה רק דב חנין טורח להצביע איפה שאר מפלגתו?

בקיצור, מה אתם חושבים שקורה כאן? למה אנשים ממשיכים להצביע למנוולים מהליכוד, ביתנו וכו' (שימו לב, מפלגות חילוניות)? האם עכשיו שסוף סוף יש שקיפות מסוימת ואפשר לראות מה הם באמת עושים שם בכנסת, אתם חושבים עליהם אחרת? האם הציבור מוכן להיות ביקורתי כלפי הממשלה ובכלל להתעניין במשהו מלבד הסכסוך הישראלי-פלסטיני?

הנה תקציר של נוסח החוק:

דברי הסבר מטרת הצעת החוק היא לאפשר פעולה סדירה של תחבורה ציבורית ביום המנוחה השבועי.

במציאות הקיימת היום, כאשר ברוב המקומות בישראל אין תנועה של תחבורה ציבורית מערב שבת ועד מוצאי שבת, בעוד שתנועת התחבורה הפרטית אינה מוגבלת, תושבי שאין ברשותם פרטי מופלים לרעה בצורה בלתי הוגנת. זכותם לחופש תנועה נשללת למשך 24 שעות בכל שבוע, בלא שום הסבר סביר.

סעיף 3 להצעת החוק מאפשר, במקרים חריגים, להגביל תנועה של קווי אוטובוס, מוניות שירות ורכבות עירוניות, בקווי שירות עירוניים ביום המנוחה השבועי. הסדר זה יאפשר להתגבר על הבעיות של פגיעה ברגשות הדתיים של תושבי שכונות מסוימות, בהן אסורה באותו יום גם תנועת הרכבים הפרטיים. סעיף זה לא יחול על בין-עירונית.

סעיף 4 להצעת החוק יאפשר לשר התחבורה והבטיחות בדרכים לקבוע שקו כלשהו של יפעל ביום המנוחה השבועית בתדירות נמוכה יותר מאשר בימי העבודה, מסיבות של כדאיות. איסור של תנועה בקו או שינוי מסלולו ייעשו בהתאם להוראות סעיף 3 בלבד.

הצעת חוק דומות הונחו על שולחן הכנסת השש-עשרה על ידי חבר הכנסת רומן ברונפמן וקבוצת חברי הכנסת (פ/2072) ועל ידי חבר הכנסת יוסף יצחק פריצקי (פ/3124); הצעת חוק זהה הונחה על שולחן הכנסת השבע-עשרה על ידי חברי הכנסת זהבה גלאון ורן כהן (פ/53/17); הצעת חוק דומה בעיקרה הונחה על שולחן הכנסת השבע-עשרה על ידי חבר הכנסת דב חנין (פ/1414/17).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 56
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

משתתפים בולטים בדיון

אין לך מה להתרגש, מדובר במקרה קלאסי של אינטרסים פוליטיים (הרצון לשמור על סטטוס קוו קיים)

הקשר בין הצבעה בנושא כלשהו של חבר כנסת לדעותיו בעניין הוא מקרי בהחלט

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אין לך מה להתרגש, מדובר במקרה קלאסי של אינטרסים פוליטיים (הרצון לשמור על סטטוס קוו קיים)

הקשר בין הצבעה בנושא כלשהו של חבר כנסת לדעותיו בעניין הוא מקרי בהחלט

איך מוכרים לכם את התירוץ הזה? אם כל אלה היו מצביעים "כמו שהם חושבים באמת" וההצעה היתה עוברת, אז מה? אז היו מעיפים אותם מהליכוד? שיפסיקו לקשקש ולעבוד עלינו.

או שהם מפחדים שהמפלגות הדתיות יעזבו את הקואליציה? שיעזבו, שתהיה קואליציה חילונית. העיקר הימין לא מוותר לפלסטינים, אבל כשהכסא שלו מתערער הוא יוותר בלי סוף ויראה כמה הוא צבוע.

ובגלל ש"אין לנו מה להתרגש" אז הם יעשו את זה שוב ושוב ואנחנו נשתוק.

ולבחור שהרים ידיים, איך זה יעזור בדיוק? אז לא נצביע, יהיו 120 ח"כים של ש"ס בכנסת.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הסוגיה הזאת היא קזוס-בלי מבחינת החרדים ולא ממש חשובה למפלגות החילוניות (מלבד מר"ץ וחד"ש - אולי) ולכן נופלת כל פעם מחדש.

למה אנשים ממשיכים להצביע למנוולים מהליכוד, ביתנו וכו' (שימו לב, מפלגות חילוניות)? האם עכשיו שסוף סוף יש שקיפות מסוימת ואפשר לראות מה הם באמת עושים שם בכנסת, אתם חושבים עליהם אחרת? האם הציבור מוכן להיות ביקורתי כלפי הממשלה ובכלל להתעניין במשהו מלבד הסכסוך הישראלי-פלסטיני?

כנראה שלא - ראה את הדיון שהיה פה לאחר נאום הגבורה של ביבי בקונגרס. פתאום כולם שכחו את הרעות החולות בתחומי הפנים במדינה ושוב פעם ביבי הפך לגיבור , גאון הדיפלומטיה ומלך הכלכלה.

הרבה אנשים מקללים את המדיניות הכלכלית ומדיניות הפנים בכלל של הליכוד, אבל תשדיר תעמולת בחירות אחד עם ביבי על רקע דגל מתנפנף וירושלים המאוחדת-מורחבת-רבתי-לעולם-ולעולמי-עד-קדימה-תמסור-שטחים-עבודה-אוהבים-ערבים ומיד הם יישרו לימין.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לפחות אני שמח שהצבעתי מר"צ. הצבעתי מר"צ בדיוק בגלל הסיבות האלו, אולי אני לא מסכים איתם בכל בנושאים המדיניים, אבל לפחות אפשר לסמוך עליהם שהם לא ישבו בצד, אלא באמת יעשו את העבודה. כל השאר אוכלים לנו את הכסף ומחממים כסאות.

כנראה שאם לא יגיע מישהו נורמלי עם מפלגה לא נגועה עד הבחירות הבאות, גם בפעם הבאה הם יקבלו את הקול שלי.

תכלס אבל, מה אפשר לעשות?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הסוגיה הזאת היא קזוס-בלי מבחינת החרדים ולא ממש חשובה למפלגות החילוניות (מלבד מר"ץ וחד"ש - אולי) ולכן נופלת כל פעם מחדש.

כנראה שלא - ראה את הדיון שהיה פה לאחר נאום הגבורה של ביבי בקונגרס. פתאום כולם שכחו את הרעות החולות בתחומי הפנים במדינה ושוב פעם ביבי הפך לגיבור , גאון הדיפלומטיה ומלך הכלכלה.

הרבה אנשים מקללים את המדיניות הכלכלית ומדיניות הפנים בכלל של הליכוד, אבל תשדיר תעמולת בחירות אחד עם ביבי על רקע דגל מתנפנף וירושלים המאוחדת-מורחבת-רבתי-לעולם-ולעולמי-עד-קדימה-תמסור-שטחים-עבודה-אוהבים-ערבים ומיד הם יישרו לימין.

כל השטחים שישראל מסרה מעולם נמסרו תחת וביוזמת ממשלות ימין, בעוד שממשלות השמאל יצאו למלחמות, ופתחו במדיניות החיסולים "המפוקפקת".

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

כל השטחים שישראל מסרה מעולם נמסרו תחת וביוזמת ממשלות ימין, בעוד שממשלות השמאל יצאו למלחמות, ופתחו במדיניות החיסולים "המפוקפקת".

מפני שלממשלות הימין הייתה לעניין זה תמיכה "מבחוץ" של מפלגות השמאל ורק הם יכולים לגייס את הרוב בכנסת הדרוש לכך.

לציין גם שהמתנגדים הגדולים להסכמים בממשלות השמאל בעבר - כגון גולדה ודיין, נמצאים יותר בצד הימני של הקשת הפוליטית מבחינה מדינית.

ד"א - מלחמת לבנון הראשונה היא פרויקט של בגין ושרון. מלחמת לבנון השניה של אולמרט שהוא לא היה ממש שמאלי אלא יותר מרכז-ימין-מתון. מלחמת יום-כיפור נכפתה על , כך גם מלחמת ההתשה, במלחמת ששת-הימים הייתה ממשלת אחדות. יוצא שהמלחמה היחידה שממשלת שמאל "יצאה אליה" היא קדש עם בן-גוריון...

אבל מה לא עושים בשביל חתיכת דמגוגיה, גם ככה אף אחד לא יודע היסטוריה כמו שצריך.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

נו באמת, 60 שנה שמעלים את החוק הזה בצורה כזו או אחרת והוא נופל מחדש...

בלי קשר זה לא נכון שנסיגות ביצעו רק אנשי הימין. הנסיגה מלבנון בוצעה על ידי ממשלת ברק ב2000.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

^ אז אולי, שתהיה גם תחבורה ציבורית במתכונת מצומצמת (כך שלא תפגע בעור התוף העדין שלך), כך שגם אנשים ללא רכב וללא כסף למוניות יוכלו להתנייד?

שילכו ברגל. של עניים משמין.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...